Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. В целом преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотиков, за прошлый год стало на 4% больше. Всего было заведено почти 195 тысяч уголовных
дел. Раскрыли из них чуть больше половины. Все преступления, связанные с незаконным
оборотом наркотиков, регулирует статья 228 Уголовного кодекса. Максимальное наказание – до
20 лет лишения свободы. Те, кого поймали за хранение (без цели сбыта), могут отделаться
штрафом до 40 тысяч рублей. В настоящее время 30% от всех обратившихся за медицинской
помощью наркоманов – это люди в возрасте от 16 лет. По данным же МВД РФ 70% всех
наркоманов – это подростки и молодежь.
1. Теоретические аспекты методических аспектов расследования преступлений, связанных с
незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ
1.1. Понятие наркотических средств и психотропных веществ
2
Наркотические вещества – это средства, с помощью которых человек очень быстро начинает
испытывать устойчивую и растущую потребность в их дальнейшем использовании, которые
доступны для контроля в Российской Федерации в соответствии с российским законодательством,
международными договорами, включая Единую концепцию Наркотические препараты 1961 года.
Проанализируем наиболее подробный Список, подтвержденный Постановлением Правительства
России от 30 июня 1998 г. № 681 (ред., 29 июля 2017 г.).
В списке I наркотические вещества оборот которых в России запрещен в соответствии с
законодательством и международными договорами РФ. Среди них – опий, героин, канапля
(марихуана), маковая солома, диетил лезергированя кислота и ряд других.
В списке II состоят наркотические вещества, оборот которых в РФ ограничен и в отношении
которых устанавленны правила контроля в согласовании с законодательством и
международными договорами РФ. В этот список включены вещества, такие как бупренорфин,
кодеин, кокаин, морфин, амфетамин, кетамин и другие, которые используются при лечении
больных и отпускаются строго по рецептам врачей.
Список III носит психотропные вещества, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых
устанвленны правила контроля в соответствии с законодательством и международными
договорами РФ. К психотропным веществам, в отношении которых установлены более
смягчающие формы контроля, относятся: аминорекс, декстрометорфан, натрий оксибутират,
тарен и др.
В списке IV состоят те вещества , оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых также
устанавлен контроль в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Эти
вещества в соответствии с Конвенцией ООН о борьбе с незаконным оборотом наркотических
средств 1988 г. состоит и под международным контролем. В это число – ангидрид уксусной
кислоты, ацетон, лизергиновая кислота, толуол, эфедрин и ряд других.
Всего в списке внесено свыше 200 наименований наркотических средств. Однако следует
почнить, что наркотическими средствами, считаются также все возможные соединения (соли),
составленные на основе перечисленных в списке средств и веществ.
1.2. Особенности состава преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических
средств и психотропных веществ
Объект преступления – нелегальный оборот наркотических средств, психотропных препаратов и
их аналогов, а также ущерб физическому и моральному здоровью кругу лиц. Объектом
правонарушения в полном значении считается то, на что нацелено общественно опасное действие
субъекта или, другими словами, то, чему преступление способно причинить ущерб. Таким
образом, объектом преступления считаются те охраняемые уголовным законодательством блага
(интересы) и общественные отношения, которым в итоге криминальным посягательством
причиняется существенный вред. Объект – неотъемлемая часть состава преступления. Без него
деяние (действие или бездействие) не имеет возможность быть признанным преступлением.
Общий объект преступления – это совокупность социальных интересов, публичных отношений,
которые защищаются уголовным законодательством от преступных посягательств. Родовой
объект – это сторона (совокупность) благ (интересов) и социальных отношений, на которые
посягает группа однородных преступлений. Видовой объект соотносится с родовым объектом, как
доля с целым (как род с видом). По Особенной части УК РФ можно сделать вывод, что видовой
3
объект преступления – это интересы, на которые посягают правонарушения, предусмотренные
статьями определенной главы.
Конкретный объект правонарушения – это интерес общественного отношения, которому
доставляют ущерб при совершении определенного правонарушения. Главный объект – это то
общественное отношение (благо, интерес), которое законодательство стремится защитить с
помощью уголовно–правовой нормы. Дополнительный объект правонарушения – это
общественное отношение (благо, интерес), которое предоставляется самостоятельной уголовно–
правовой защите и получает защиту, так как этот объект неизбежно ставится под угрозу
причинения вреда при посягательстве на главный определенный объект.
Субъективная сторона преступления – это элемент состава преступления. В содержание
субъективной стороны преступления входит психическая деятельность человека, связанная с
совершением преступления. Вина, мотив и цель преступления входят в состав субъективной
стороны.
Вина – это психическое отношение лица к совершенному деянию и его последствиям, негативно
относящееся к интересам личности, общества, государства. Контрабанда наркотических средств и
психотропных веществ возможно совершить только с прямым умыслом. Обвиняемый сознает
свои действия. Субъект преступления – является элементом состава преступления. Это вменяемое
лицо, достигшее установленного законодательством возраста, виновное в совершении
общественно опасного деяния, предусмотренного этим законом в качестве преступления.
К примеру, согласно ст. 229.1 УК РФ вина характеризуется в форме прямого умысла к
перемещению товаров через границу Российской Федерации, когда лицо осознает общественную
опасность совершаемых действий и желает совершить именно эти действия.
2. Методические и тактические особенности расследования уголовных дел, связанных с
незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ
2.1. Расследование уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных
веществ
В последнее время прослеживается тенденция увеличения числа вступивших в силу
оправдательных приговоров по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и
психотропных веществ или их аналогов. Это обусловлено прежде всего существенными
проблемами, связанными, во–первых, с легализацией и использованием результатов
оперативно–розыскной деятельности на стадии выявления данных преступлений, во–вторых, с
правовой оценкой действий лиц, осуществляющих перевозку наркотических средств или
психотропных веществ без цели сбыта, в–третьих, с квалификацией действий виновных лиц в
сбыте указанных средств и веществ при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.
Расследование преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков предполагает решение
сложной системы задач, составляющих предмет доказывания и обусловленных особенностями
этапов расследования (первоначального, последующего и заключительного). Эффективность
процесса расследования любого преступления напрямую зависит от того, насколько организовано
и спланировано проведение каждого следственного действия и оперативно–розыскного
мероприятия. В связи с этим взаимодействие следователей и сотрудников оперативных
подразделений по фактам незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ
или их аналогов должно начинаться на стадии проверки оперативных материалов до
возбуждения уголовного дела и продолжаться до направления дела в суд.
4
В ходе расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков, почти
всегда складываются сложные следственные ситуации, характеризующиеся отсутствием или
неполнотой информации о событии преступления или лице, его совершившем. Наиболее
типичными являются ситуации, отличающиеся неполнотой или противоречивостью сведений об
обстоятельствах совершения преступления при наличии данных о подозреваемом. Возможны
также ситуации, когда отсутствует информация о личности преступника при наличии признаков
преступления (например, при хищении наркотиков из медицинских учреждений). Такие ситуации
приводят к определенным затруднениям в раскрытии преступлений, поскольку связь между
событием преступления и виновным в его совершении лицом носит неочевидный характер.
Расследование большинства преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
начинается с задержания подозреваемого. Факт обнаружения и изъятия у задержанного лица
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов указывает на причастность
данного лица к совершению незаконных действий с наркотиками и может служить основанием
для возбуждения уголовного дела.
Задержание подозреваемого – мера государственного принуждения, которая осуществляется в
ходе правоохранительной деятельности и заключается в кратковременном лишении человека
права на свободу и личную неприкосновенность. Статья 91 УПК РФ регламентирует порядок
проведения задержания.
Наиболее эффективным является задержание преступника с поличным, то есть в момент
совершения им незаконных действий с наркотическими средствами, психотропными веществами
или их аналогами. Большую роль при задержании играет фактор внезапности, поскольку при этом
исключаются попытки сокрытия подозреваемым следов преступления и возможность его
сопротивления сотрудникам правоохранительных органов. Перед задержанием целесообразно
проводить наружное наблюдение за подозреваемым с фиксацией его действий посредством
видеозаписи.
2.2. Анализ практики применения методики расследования уголовных дел, связанных с
незаконным оборотом наркотиков
3 февраля 2018 г. Московским районным судом г. Санкт–Петербурга был вынесен обвинительный
приговор в отношении Г., который был признан виновным в совершении двух преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 229.1 Уголовного кодекса РФ.
Интерес в данном случае вызывают следующие элементы криминалистической характеристики
контрабанды наркотических средств.
Личность лица, совершившего преступление. Как было установлено в ходе предварительного
следствия и подтверждено в судебном заседании, Г. воспитывался в полной семье, которую
можно отнести к среднему классу, хорошо учился в школе, имея склонность к точным наукам,
занимал призовые места на всероссийских школьных олимпиадах по математике и физике,
неоднократно путешествовал с родителями и самостоятельно по европейским странам, неплохо
владеет иностранным языком, принимал участие в общественной деятельности, успешно
закончил высшее техническое учебное заведение. За время учебы зарекомендовал себя как
талантливый программист, имеющий склонность к научной деятельности. После окончания вуза
работал программистом в организации, занимающейся разработкой новых технологий в сфере
программирования. Спиртные напитки не употреблял, не курил. На одной из дискотек в ночном
клубе новый случайный знакомый предложил попробовать так называемые марки – небольшие
кусочки бумаги с нанесенным на них наркотическим средством LSD–25 (D–Лизергид).
5
Впоследствии в ходе судебного разбирательства Г. пояснил, что обнаружил: употребление в
небольших количествах вышеуказанного наркотического средства повышало работоспособность и
позволяло выполнить достаточно большой объем работы без отдыха. Так он стал эпизодически
употреблять наркотическое средство LSD–25.
Способ совершения преступления. Работая программистом, Г. располагал определенным
количеством криптовалюты – биткоинов, которые он создал самостоятельно. Не желая
приобретать наркотическое средство LCD–25 у случайных лиц, Г. решил приобрести это средство
посредством анонимной интернет–сети DarkNet («Темная сеть») и с этой целью дважды оформил
на свое имя заказ на наркотическое средство LSD–25, желая приобрести его для личного
пользования.
Особое внимание необходимо обратить на анонимную компьютерную интернет–сеть DarkNet. Как
справедливо отметил Р.И. Дремлюга, в указанной сети можно найти все – от оружия до
наркотиков. Данная подсеть состоит из интернет–сайтов, которые недоступны с помощью
стандартных поисковых систем Google, Yandex, Rambler. Информация о DarkNet, как правило,
недоступна для интернет–сообщества и намеренно спрятана от пользователей обычной сети
Интернет (ClearNet – «Чистая сеть»). Пользователей интернет–сети DarkNet практически
невозможно отследить в силу организации сети, т.е. невозможно отследить место и юрисдикцию,
в которой находятся ее участники.
Заключение
Проведя исследование использованного материала по данной теме, можно сделать следующие
выводы. Грамотно организованный и тактически правильно проведенный комплекс следственных
действий и оперативно–розыскных мероприятий, оформленных в строгом соответствии с
требованиями уголовно–процессуального законодательства, позволит сформировать
неопровержимую доказательственную базу при расследовании уголовных дел, связанных с
незаконным оборотом наркотиков.
Порядок законного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на
территории России регламентирован законодательством, международными договорами, в
частности Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г., Конвенцией о психотропных
веществах 1971 г., Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств
и психотропных веществ 1988 г.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. «Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее
в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции наркотических средствах
1961 года» (Заключена в г. Нью–Йорке 30.03.1961)// «Собрание законодательства РФ», 29.05.2000,
N 22, ст. 2269
2. «Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности
Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС)» (ред. от 24.07.2018) (Том II. Разделы VI – VIII.
Группы 29 – 43)// Официальный сайт Евразийского экономического союза
http://www.eaeunion.org/, 10.11.2017
6
3. «Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота
наркотических средств и психотропных веществ» (заключена в г. Вене 20.12.1988)// «Сборник
международных договоров СССР и Российской Федерации», Вып. XLVII.– М., 1994. С. 133 – 157
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63–ФЗ (ред. от 29.07.2018)//
«Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
5. «Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174–ФЗ (ред.
от 29.07.2018)// «Российская газета», N 249, 22.12.2001
6. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3–ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О наркотических средствах
и психотропных веществах»// «Российская газета», N 7, 15.01.1998
7. Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» //
Российская газета от 30.06.1998.
8. «Методика и порядок осуществления мониторинга, а также критерии оценки развития
наркоситуации в Российской Федерации и ее субъектах (третий пересмотр)» (утв. протоколом
заседания ГАК от 15.02.2017 N 32) (ред. от 11.12.2017)//Справочно–правовая система
«КоснультантПлюс»
9. Резюме Всемирного доклада о наркотиках Управления ООН по наркотикам и преступности
за 2016 год. URL: https://www.unodc.org/doc/wdr2016/WDR_2016_ExSum_russian.pdf
10. Анешева А.Т., Левченко Д.В. Судебно–психиатрическая экспертиза состояния
подозреваемого, обвиняемого, когда есть основания полагать, что он болен наркоманией //
Законность. 2018. N 2. С. 53 – 55.
11. Гриненко А.В., Хорьяков С.Н. Содержание и проблемы применения запроса о правовой
помощи по уголовным делам // Международное уголовное право и международная юстиция.
2018. N 2. С. 15 – 18.
12. Гаджиев В.Э.–оглы. Особенности профилактической работы по уголовным делам,
связанным с незаконным оборотом наркотиков // Российский следователь. 2018. N 2. С. 53 – 56.
13. Дремлюга Р.И. Незаконный оборот наркотиков в DarkNet: угрозы и вызовы
правоохранителю // Наркоконтроль. 2017. N 2 (47). С. 37 – 40.
14. Елинский И.В. О некоторых вопросах содержания проверочной деятельности в стадии
возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2016. N 6. С. 14 – 16.
15. Земцова С.И. Предмет доказывания при расследовании преступлений, связанных со
сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, совершаемых с
использованием электронных или информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть
Интернет) // Современное право. 2015. N 4. С. 126 – 133.
7
16. Кравчук А.Г. Проблемы правоприменительной практики при рассмотрении уголовных дел,
связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Российский следователь. 2016. N 19.
С. 27 – 29.
17. Криминалистическое изучение личности: научно–практическое пособие для магистров /
А.Г. Бедризов, Т.С. Волчецкая, Н.В. Галяшин и др.; отв. ред. Я.В. Комиссарова. М.: Проспект, 2016.
224 с.
18. Комиссарова Я.В., Шитов А.А. К вопросу о личности типичного преступника,
осуществляющего контрабанду наркотических средств и психотропных веществ // Российский
следователь. 2017. N 7. С. 7 – 10.
19. Куракин А.В., Карпухин Д.В., Шилина А.Р. Проблемы правового регулирования
использования криптовалюты в Российской Федерации // Современное право. 2018. N 1. С. 92 –
97.
20. Конин В.В. Новые особенности элементов криминалистической характеристики
контрабанды наркотических средств (на основе анализа материалов уголовного дела) //
Современное право. 2018. N 5. С. 84 – 87.
21. Пупцева А.В. Тактические и методические особенности производства осмотра технических
средств при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков / А.В.
Пупцева, Е.В. Деревягин // Юридическая наука и практика: традиции и новации: Сб. статей
Междунар. научно–практ. конф. (25 марта 2016 г.). М.: Перо, 2016. С. 116 – 118.
22. Ролик А.И. Предмет наркопреступлений: подходы к его определению // Lex russica. 2016. N
12. С. 148 – 166.
23. Степанова Е.В. Основные требования, предъявляемые к проведению оперативно–
розыскного мероприятия «проверочная закупка» // Российский следователь. 2016. N 10. С. 47 – 51.
24. Скориков Д.Г., Коловоротный А.А. Особенности выявления и документирования
преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Российский
следователь. 2018. N 3. С. 25 – 29.
25. Трунцевский Ю.В. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации и
прогнозы ее развития // Российская юстиция. 2016. N 8. С. 29 – 31.
26. Федоров А.В. Контрабанда: оконченное преступление и покушение на совершение
преступления // Российский следователь. 2017. N 19. С. 3 – 17.
27. Чистова Л.Е. Противодействие расследованию преступлений, связанных с наркотическими
средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: понятие и
сущность // Lex russica. 2016. N 11. С. 61 – 70.
28. Шавкарова Е.Е. Образцы процессуальных документов: Учеб. пособие / Е.Е. Шавкарова, Д.Г.
Скориков, Д.В. Васильев, А.А. Бутко. Волгоград: Изд–во ВА МВД России, 2016. 284 с.
29. Уголовное дело N 1–127/2018 по обвинению Г. в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 229.1, ч. 1 ст. 229.1 УК РФ // Архив Московского районного суда г. Санкт–
Петербурга.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 г. «О судебной
практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными,
сильнодействующими и ядовитыми веществами» // СПС «Консультант Плюс».
8
31. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации «Обзор судебной
практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических
средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ», утв. Президиумом Верховного
Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г. // СПС «КонсультантПлюс».
32. Электронный ресурс: http://legalacts.ru/doc/postanovlenie–pravitelstva–rf–ot–30061998–n–
681/
33. Электронный ресурс: http://base.garant.ru/12112176/