Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Вопросы, связанные с исполнительным производством, являются одними из наиболее широко обсуждаемых в последнее время в правовой литературе. Они затрагивают проблему эффективности защиты государством прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Эта защита выступает важной гарантией прав и свобод человека и гражданина, провозглашенной в ст. 45 Конституции Российской Федерации. Однако право должным образом не обеспеченное возможностью принудительного исполнения. Область правовой действительности, связанная с принудительной реализацией актов судебных, а также некоторых несудебных органов регулируется нормами и положениями исполнительного производства. Исполнительное производство является завершающей стадией длительного процесса судебного разбирательства, но его результат зависит в первую очередь от процессуального положения судебного пристава и наделения его соответствующими полномочиями в рамках закона.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере исполнительного производства, а также ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве.
Предметом курсовой работы выступают правовые нормы, регулирующие стадии исполнительного производства, а также ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве.
Целью курсовой работы является анализ стадий исполнительного производства, а также ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве.
Задачами курсовой работы являются:
– рассмотреть возбуждение исполнительного производства;
– исследовать разрешение и принудительное исполнение дела;
– раскрыть завершение исполнительного производства;
– проанализировать административную ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве;
– исследовать уголовную ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные приемы и принципы познания. Были использованы методы системного, структурного и функционального анализа, формально-юридический метод и метод сравнительного исследования.
В работе использовались труды таких авторов как: П.Б. Афанасьев, К.А. Спешилова, С.И. Садков, У.М. Мурзабулатов, А.В. Пошивайлова, Д.М. Шараев, А.Т. Ахметова, Е.М. Чудинцева, Ю.А. Широкопояс и др.
Правовой основой исследования являются Конституция РФ, Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229ФЗ «Об исполнительном производстве» , иные нормативные правовые акты.
Структура работы определена кругом исследуемых проблем, ее целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Стадии исполнительного производства
1.1. Возбуждение исполнительного производства
К первой стадии исполнительного производства, необходимо отнести согласно части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве стадию возбуждения исполнительного производства, которая начинается с обращения к судебному приставу-исполнителю взыскателя с заявлением или его представителя, законного представителя с заявлением, к которому прилагается исполнительный документ.
Для возбуждения исполнительного производства необходимо выполнить ряд требований:
предъявление исполнительного документа;
подача заявления взыскателем;
вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства и (или) возбуждение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа .
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в следующих случаях:
1) если основанием для возбуждения исполнительного производства является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
2) если необходимо совершение отдельных исполнительных действий и (или) применение отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, и соответствующему судебному приставу-исполнителю поручается совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения;
3) когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
При отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа.
Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия – другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
1.2. Разрешение и принудительное исполнение дела
Глава 7 Федерального закона № 229-ФЗ объединяет исполнительные действия и меры принудительного исполнения.
Исполнительные действия – это меры пристава, создающие предпосылки для реализации принудительного исполнения требований, принуждающих ответчика к выполнению.
С целью исполнения притязаний истца, пристав наделяется полномочиями:
Приглашать ответчика, заявителя и третьих лиц в отдел либо на место проведения действий.
Направлять запросы о должнике, которые условно подразделяются на обязательные и факультативные.
Обязательные запросы обуславливаются действующим законодательством в сфере производственного исполнения и установленной правовой практикой. Посредством таких запросов выявляются материальные блага, имущественные права и доходы. Факультативные запросы позволяют проанализировать личность гражданина и выявить иной вид накоплений и редко встречающихся источников дохода .
Проверять финансовые бумаги, отражающие фактическую реализацию притязаний. Поручать физическим и юридическим лицам исполнять запросы.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. закона РФ о поправке к Конституции РФ от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 дек. (№ 237); 2014. 23 июля (№ 163).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 08.10.2007. № 41. Ст. 4849..
5. Федеральный закон от 18.07.2011 № 225-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 25.07.2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4573.
6. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области по делу № 1-15/2017 от 15.02.2017 г. // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру). URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/7jBW4PBGbJ1r/ (дата обращения: 20.03.2019).
7. Афанасьев П.Б., Спешилова К.А. О некоторых проблемах реализации принципов юридической ответственности в исполнительном производстве // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей X Международной научно-практической конференции. 2018. С. 134-136.
8. Дворянсков И.В. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации // Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х частях. Под общей редакцией В.А. Уткина. 2018. С. 115-121.
9. Мурзабулатов У.М. Ответственность в исполнительном производстве как самостоятельный вид юридической ответственности // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 125-128.
10. Пошивайлова А.В. Ответственность в исполнительном производстве // Право и государство: теория и практика. 2018. № 9. С. 11-16.
11. Садков С.И. Исполнительное производство как завершающая стадия судебного процесса // Экономика, политика, право: сборник научных статей. Пенза, 2019. С. 96-100.
12. Синицина С.В., Кица Г.Ю. Основные стадии исполнительного производства // European Scientific Conference: сборник статей победителей IV Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 250-253.
13. Чудинцева Е.М., Широкопояс Ю.А. Исполнительное производство как самостоятельная отрасль российского права // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей II Международной научно-практической конференции. В 4 частях. Ответственный редактор Гуляев Герман Юрьевич. 2018. С. 67-70.
14. Шараев Д.М., Ахметова А.Т. Меры принудительного исполнения в исполнительном производстве // Актуальные вопросы управления, экономики и права. Современное образование и его роль в жизни общества: Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 60-64.