Курсовая работа по Теория государства и права на тему Правовая система: понятие, структура, значение для формирования и развития гражданского общества

Введение
Актуальность темы курсовой работы определяется потребностями правовой науки в анализе понятийного и структурно-функционального состава правовой системы, что обусловлено современными задачами построения правового государства, последовательной реализации демократических начал в жизни современного российского общества.
Правовая система – научная категория, не имеющее в настоящее время чёткого единообразия в определении предмета, объёма и содержания понятия.
Это многоуровневое, сложное образование, объединяющее систему права, правовую культуру и право реализации, устанавливает связь между этими составляющими, помогает правоохранительным и правоприменительным органам решать практические вопросы.
Правовая система состоит из взаимосвязанных, согласованных правовых средств. Государство использует их для воздействия на общественные отношения, регулируя деятельность людей и общественных объединений, анализируя и оценивая правовую реальность в целом.
Высокий уровень правового развития страны, основывается на высоком развитии правовой системы. Она формируется с учётом традиций, обычаев, особенностей законодательной, исполнительной власти.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при функционировании правовой системы.
Предметом является структура правовой системы, содержание её компонентов и их взаимодействие.
Целью исследования является исследование понятия, структуры правовой системы и её значение для формирования и развития гражданского общества.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
1. Дать понятие правовой системы.
2. Изучить структуру правовой системы.
3. Рассмотреть функции правовой системы.
4. Выявить значение правовой системы для формирования и развития гражданского общества
В работах современных теоретиков права предлагаются схожие в целом определения правовой системы, страдающие определенной расплывчатостью и широтой. Так, одни авторы понимают правовую систему как суперсистему , другие замечают, что «правовая система - весьма сложное собирательное, многоплановое образование» , третьи пишут о том, что она представляет собой совокупность «взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения».
При написании курсовой работы были изучены научные труды таких учёных, как Козлихин И.Ю., Маркова-Мурашова С.А., Матузов Н.И., Ромашов Р.А., Любашиц В.Я., Марченко М.Н., Синюков В.Н., Алексеев С.С., Исаев И.А., Лукьянова Е.Г. и другие авторы.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
 
1. Понятие и содержание российской правовой системы
1.1 Понятие правовой системы
В научной юридической литературе распространён подход, при котором понятие правовой системы фактически отождествляется с понятием системы права (под последней в теории права понимается структура права, выражающая внутреннюю согласованность и единство юридических норм и одновременно их разделение на соответствующие отрасли и институты) .
По мнению Ю.А. Тихомирова, правовая система государства представляет собой структурно организованный нормативный массив, ориентированный, формируемый и действующий на основе общих принципов, в котором можно выделить: цели права, принципы построения права, порядок правотворчества, законы, подзаконные акты, акты местного самоуправления, одобренные международные акты и нормы, внутрисистемные правовые связи и соотношения .
Следует согласиться с выводами профессора С.А. Марковой- Мурашовой о том, что причина множественности определений понятия «правовая система» заключается в допускаемой авторами нечёткости границ содержательной стороны правовой системы, нарушении единства критериев при выявлении ее содержательной стороны и неиспользовании в комплексе задач классификации, типологизации и систематизации .
В связи с этим возникает необходимость в анализе формальных и содержательных характеристик правовой системы и в раскрытии её элементного состава. Правовая система является совокупностью норм права отдельной страны, а также используемые в этом государстве механизмы правотворчества, правореализации и государственного принуждения, призванные обеспечить надлежащее функционирование и совершен¬ствование действующих норм права.
Современную правовую систему России относят к романо-германской семье. Правовая система Российской Федерации делится на федеральное законодательство и законодательство субъектов Российской Федерации. К ведению правовой системы РФ относятся гражданские, уголовные, политические, финансовые, медицинские, образовательные и другие вопросы. Все эти вопросы тесно связанны с правом и свободой граждан.
В последние годы с быстрым развитием современного общества и интенсивным изменением социальных отношений реформа правовой системы России ускорилась. В настоящее время правовая система России наследовала законодательство советское и теперь находится в стабильной состоянии, но из-за исторических и других причин в правовой системе России имеются ещё многие проблемы.
Во-первых, изменения в законодательстве не всегда успевают регулировать новые отрасли общества.
Правовая система России - совокупность национальной системы права и международно-правовых обязательств Российской Федерации, правовой культуры российского общества, и сложившейся правовой практики. Современная правовая система Российской Федерации является результатом тысячелетнего развития российского права. Его источником является первый письменный правовой акт русского права «Русская Правда» и процесс продолжается до настоящего времени. В этот период правовая система России завершила процесс перехода от советского законодательства к постсоветскому .
Одновременно с изменением характера общества появились новое государственное устройство, общественный строй и режим. Состояние переходного периода является не стабильным. Граждане, юридические лица и государственные органы, все они являются субъектами правовой системы.
Так, например, февральская революция 1917 г., установила режим буржуазно- демократической республики, что, соответствующим образом, привело к определённым изменениям в организации и функционировании системы права.
Во-первых, этот этап характеризуется отказом от предшествующей правовой системы и государственно-правовых учреждений, активным революционным правотворчеством и произволом.
Во-вторых, установкой на построение новой правовой системы (принятие Конституции РСФСР 1918 г., Гражданского, Гражданского процессуального, Уголовного, Уголовно- процессуального, Земельного кодексов, Кодекса законов о труде, а также обновление судебной системы).
Были уничтожены наиболее важные судебные структуры ушедшей эпохи, такие как Верховный уголовный и Высший дисциплинарный суды Сената, Особые присутствия Сената, судебные палаты, окружные и военно- полевые суды. Новыми оформленными законодательно органами государственной и общественной власти становятся временные суды, комитеты общественных организаций, институты уездных и губернских комиссаров .
Следует подчеркнуть, что говорить о достижениях в период буржуазной республики в России 1917 г., ввиду его непродолжительности, не представляется значимым. Октябрьские события 1917 г. принесли радикальнейшие изменения в социальном устройстве страны, охватив все сферы общественной жизни, включая сферу организации судебных органов и осуществления правосудия.
Сразу после переворота и прихода к власти большевиками была полностью разрушена достаточно стройная судебная система, созданная реформаторами прошлого века.
Так же и после распада СССР социальные отношения интенсивно изменяются. Появляются многие новые отрасли. В тоже время правовая система России переживала процесс реформи¬рования от советского к постсоветскому периоду. Многие советские отрасли права не соответствуют ситуации в России. В переходный период новые правовые нормы не вступили в силу, то есть этот период характеризуется пробелами законодательства, что повлекло многие преступления и беспорядки, но эта причина не привела к «затишью законодательства». Орган законодательной власти России незамедли¬тельно принимала новые базовые кодексы, но подчас законодательство в новых отраслях не всегда было критериально.