Тактика осмотра места происшествия (опознания,обыск,следственный эксперимент, проверка показаний на месте)

Введение

На протяжении длительного времени рядом ученых и криминалистов было предложено множество мнений и взглядов относительно того, что следует понимать под понятием «осмотр места происшествия». В частности, осмотр места происшествия рассматривался как одно из основных следственных действий, направленных на объективную фиксацию обстановки происшествия, обнаружение, фиксацию и изъятие материальных следов, основная суть которого заключалась в непосредственном восприятии.
В настоящее время отсутствует единый взгляд на содержание данного понятия, что обусловлено его спецификой. Место совершения преступных действий является в полном смысле слова источником познавательной информации, комплексом данных, позволяющих обнаружить различную по объему и ценности информацию о событии преступления.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере тактики осмотра места происшествия.
Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие тактику осмотра места происшествия.
Целью курсовой работы является анализ тактики осмотра места происшествия.
Задачами курсовой работы являются:
– раскрыть понятие, сущность и цели осмотра места происшествия;
– проанализировать задачи осмотра места происшествия;
– рассмотреть подготовку к осмотру места происшествия;
– охарактеризовать производство осмотра места происшествия;
– исследовать фиксацию хода и результатов осмотра места происшествия.
В качестве методологической основы исследования применялись научные методы: системный, формально-логический, сравнительно-правовой и др.
Теоретическую основу курсовой работы составили труды таких авторов, как: А.А. Ахматева, Э.Р. Гареева, А.С. Шавалдина, А.Ю. Епихин, И.В. Костюхина, И.В. Новодерёжка, А.В. Угольников, В.А. Савельев, Д.С. Будная и др.
Структура работы включает введение, две основные части разбиты на подпункты, в заключении делаются выводы, список литературы содержит учебники, монографии и публикации в периодических изданиях.





 
Глава 1. Общая характеристика осмотра места происшествия

1.1. Понятие и сущность осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия – неотложное следственное действие, в ходе которого осматривается местность, жилище, иное помещение, для установления обстановки места происшествия, следов преступления, имеющие значения для создания картины общественно опасного деяния и иных фактических данных, дающие возможность в совокупности с другими доказательствами сложить мнение о механизме происшествия и других значимых обстоятельств расследуемого события.
И.В. Новодерёжка под осмотром места происшествия понимает следственное действие, в котором следователь, совместно с указанными в законе лицами, непосредственно воспринимает, исследует, фиксирует и оценивает состояния, свойства и признаки материальных объектов, имеющихся на участках местности и в помещении, с целью обнаружения там следов и других вещественных доказательств, выяснения обстановки и всех обстоятельств, имеющих значение для установления истины по делу .
ОМП как следственное действие, является особым значимым средством получения правоохранительными органами информации о расследуемом событии.
Данная информация содержится в тех доказательствах, которые собираются и исследуются в процессе осмотра. Также нельзя забывать о сведениях, которые имеют важное значение в процессе подготовки и проведения осмотра (опрос очевидцев события, их мнение, возникающие при осмотре места происшествия, и т. п.). Полученные при осмотре данные могут носить доказательственный характер, и тогда они используется как средство доказывания, также информация может быть получена из не процессуальных источников, тогда она дает возможность правоохранительным органам в ориентирования и построении ими версий по делу, в определении последовательности и тактики дальнейших следственных действий. Данная информация, которая поступает правоохранительным органам, минимально искажена и имеет минимальный временной барьер, что является особо значимым для раскрытия преступления.
Целями следственного осмотра, как это определяет закон (ст. 176 УПК РФ ), являются:
1. Обнаружения следов преступления.
2. выяснение других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В теории криминалистики так же существуют и другие цели которые следует выделять, так по мнению А.Д. Каржова и В.С. Горюнова выделяться следующие цели:
1) получение процессуальным путем фактических данных об обстоятельствах преступного события, лицах и объектах, имевших к нему отношение, их взаимосвязях и действиях;
2) установление возможных свидетелей или очевидцев преступления;
3) выявление следов, которые могли остаться на месте преступления, с использованием орудиях и транспортных средствах;
4) выдвижение и проверка версий о фактических обстоятельствах дела и его участниках;
5) получение данных для организации розыска преступника по горячим следам и других оперативно-розыскных мероприятий .
Для успешного решения этих целей, правоохранительные органы должны следовать следующим правилам. Во-первых, разобраться в обстановке, в которой произошло исследуемое событие, зафиксировать ее в протоколе. Во-вторых, с помощью технико-криминалистических средств выявить, зафиксировать и изъять материальные следы преступления. В-третьих, выяснить связь следов и предметов с преступником, потерпевшим и иными субъектами, и объектами. В-четвёртых, собрать исходную информацию для установления, розыска и изобличения виновного лица, проведения других следственных действий, назначения судебных экспертиз, реализации оперативно-розыскных мероприятий.
При изучении практики по осмотру места происшествия, нами были выявлены некоторые ошибки не опытных сотрудников правоохранительных органов.
Ряд проблем связаны с ходатайствами со стороны защиты по поводу результатов осмотра связан с тем, что протоколы ОМП содержат в себе, кроме объективных обстоятельств дела, различные доводы и мнения самих сотрудников. В процессе осмотра места происшествия сотрудники правоохранительных органов сталкиваться с описанием предметов, которые для них как думают они, очевидны. Следует избегают употребления в протоколах ОМП таких терминов, как кровь, золото, драгоценности, старинные предметы и т.д., нужно знать, что до экспертизы или исследование нельзя сделать вывода о том, что обнаруженные объекты таковыми являются.
Представляется, следует избегать субъективность суждения. Кроме того, в процессе осмотра места происшествия нельзя фиксировать мнения по поводу времени и способа совершения преступленного деяния, действий преступника в момент совершения преступного деяния, последствий преступления, наличия причинной связи между действиями и последствиями, а также об иных обстоятельствах преступления .
Так же следует правильно определять пространственные границы осмотра. Неправильное определения пространства, в котором могут находиться следы преступления, приводит к значительным пробелам в раскрытия преступления. Необходимо проводить качественный и оперативный осмотр. В протоколе осмотра следует отражать все значимые предметы и обстоятельства места происшествия, любая информация не будет лишний. Сотрудники правоохранительных органов должны помнить, что лучше затратить больше времени, но при этом описать все детали места происшествия, даже если они думают, что они не относятся к данному происшествию.
Согласно ст. 178 УПК РФ, осмотр трупа с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты. Все понимают, что участие медика являться необходимым, но многие сотрудники правоохранительных органов пользуются этим, возлагая свою работу на них, давая им указания описать месторасположения трупа, его позу, одежду, предметы, находящиеся при нем, что влечет за собой серьезные ошибки.