Признаки правонарушения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Процесс развития и установление в России стабильного правопорядка является основой борьбы с правонарушениями. Надежный правопорядок будет установлен только с помощью действенного законодательства, который будет способен в полной мере защищать права и свободы граждан.
Правопорядок, как важный институт в политико-правовой системе, играют значительную роль в демократизации государства и общества. Функционирование данного института многообразно, обеспечивается совершенствованием его юридической природы, функциональной деятельности и самого содержания.
Основные проблемы правового нарушения кроются как в аномальной жизнедеятельности индивида, так и в самой личности, его нравственной деформации, нигилизме, жажде утвердиться за счет других членов общества, презрении к значимым и весомым для законопослушных граждан. Также имеются факторы, которые способствуют правовому нарушению: экономико- политические, социально-нравственные, правовые. Изучение научно-методических источников показало, что вопросам правовых нарушений во все времена уделялось значительное внимание, но многие вопросы еще остаются спорными.
В разное время к проблеме правовых нарушений обращались такие ученые, как А.В. Мальков [23], Т.Н. Радьков [21], В.Д. Перевалов [22].
Большое внимание уделяли в своих трудах вопросам правовых отношений такие ученые правоведы, как С.С. Алексеев [5], М.Н. Марченко [15,16], Д.А. Шевчук [28], А.В. Мальков [23] и другие.
Актуальность работы состоит в изучении комплекса правовых норм, научных мнений и суждений, взглядов о понятии и юридическом составе признаков правонарушений.
Объект - совокупность общественных отношений, складывающихся в связи с понятием и юридическим составом признаков правонарушений.
Предмет - совокупность правовых норм, научных взглядов, концепций и суждений института юридического состава признаков правонарушений
Цель курсовой работы - анализ понятия признаков правонарушений.
Задачи:
1. Обозначить понятие правонарушения. Состав правонарушения
2Дать характеристику признаков и видов правонарушений.
При выполнении работы использовались общенаучные методы - логический, грамматический, исторический, и частно-научные методы - дедукции, индукции, систематизации, анализа и синтеза.
Практическая и научная значимость работы обоснована тем, что на основе законодательного, научного материала осуществлена разработка актуальных проблем теоретико-прикладного характера; связанных с методологией и теорией правонарушений.
Особенности структуры. Работа выполнена на кафедре _______________________________юридического факультета, состоит из введения, 2-х разделов, заключения, списка использованных источников.
Данная структура позволила провести углубленный анализ заявленной проблемы исследования.









ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

1.1. Понятие «правонарушение»

В настоящее время, несмотря на то, что проблемам правонарушения в научной литературе традиционно уделяется значительное внимание, многие стороны этого явления остаются спорными, до конца не выясненными. В силу этого сохраняется множественность определений самого понятия правонарушения. К тому же, разные авторы, рассматривая данный вопрос, сопрягают его с юридической ответственностью (как следствие правонарушения), либо совместно с правомерным поведением (противоположностью которому выступает правонарушение). Единого понятия правонарушения для всех отраслей права нет. Есть понятие административного правонарушения в кодексе об административных правонарушениях, в уголовной кодексе понятие преступления. Демократическое правовое государство практически воспринимается обществом как будущее государственного строя России. Развитие демократического государства связано в первую очередь формирование высокой правовой культуры граждан. Реформирование институтов государственной власти, развитие экономики повышает ответственность граждан страны к своим поступкам и действиям. Административное правонарушение актуальна в связи с переходом общества от социалистических отношений к капиталистическим, в связи с чем, интерес вызывает правовая реформа и в частности административного права .
Конфликт граждан с государством, проявляющийся в форме правонарушений, состоит в том, что граждане действуют противоправно, наперекор нормам права, которые запрещают определенное поведение. Так как в каждой норме права закреплены не только обязанности граждан, но и права, то всякое нарушение нормы права будет представлять собой посягательства на права других граждан и, следовательно, является социальным, вредным и опасным .
Содержание юридических законов - норма, которая издается властью, и определяет, как должны жить граждане согласно с узнанными объективными законами, но граждане могут поступать и иначе. Законы, являющиеся продуктом субъективной деятельности, позволяют нарушение установлений. Законодательная власть намерено допускает возможность этого нарушения. В данной дефиниции объективное право, даже когда право по максимуму отображает объективные закономерности жизни общества, не может учитывать всего многообразия надобностей граждан. Так в обществе присутствуют граждане, не признающие общепринятые нормы и охраняемые государством правила поведения. Потребности этих граждан учтены объективным правом, а противоправные деяния все возможно пресекаются.
Следует обратить внимание на рассуждения Лазарева В.В., который задается вопросом, где может проходить линия границы правомерного и противоправного поведения. Понятно, что все общественно важное и нужное поведение является правильный. Но будет ли верным утверждение, что какое-либо не желанное для окружающих юридическо-значимое поведения будет правовым нарушением .
Правовое нарушение представляет большой интерес как в теоретическом, так и практическом правовом знании. Если разобраться, почему закон, принятый для общей пользы, освященный авторитетом публичной власти, и который воплощает обсужденные, самые разумные правила поведения, может нарушаться? Да и довольно часто таким образом, что правовые нарушения ставят в угрозу стабильность, устойчивость жизнедеятельности, делаются для общественности угрожающими, которые требуют действий от общества. В поиске ответов на поставленные вопросы общая теория права не одна. Ученые -социологи, философы, социальные психологи, специалисты специальных юридических наук: криминалисты, юристы - все они в поиске ответов общественности. Но дефиниция правового нарушения и его признаков - дело теории права.
Отправным и устанавливающим для осмысления правонарушения является представление о том, что оно характеризуется общественной вредоносностью и противоправностью.
Дефиниция «правонарушение» означает нарушение права, которое не соблюдается установленным и охраняемым государством правилом поведения. Правонарушение является противоположностью правомерного поведения. Правонарушаемость в любой стране имеет массовый характер и приносит большой вред обществу, препятствует закономерному формированию общества и государства .
Итак, правонарушение является общественно угрожающим, противоправным деянием деликтоспособного индивида, которое причиняет вред обществу или ставящей общество под угрозу причинения вреда, за совершение которого предусматривается юридическая ответственность.
Выше обозначенная дефиниция формально-материальная, на основании того, что в нем предусмотрен формальный, а также нормативный, и материальный признаки.
Теперь мне хотелось бы дать краткое, точное определение понятия правонарушение – это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан.
1.2. Состав правонарушения

Наравне с дефиницией правового нарушения в юридической науке применяется такое понятие как состав правового нарушения. Состав правонарушения является научной абстракцией, которая отражает систему более всеобщий, типичных и существенных элементов и отличий единичных разночтений правовых нарушений, надобных и достаточных для привлечения нарушителя правопорядка к юридической ответственности.
Дефиниция «состав правонарушения» не может подменять понятие «правонарушения». Соотношение «правонарушение» и «состав правонарушения» имеет двоякий характер и будет зависеть от того, что следует разуметь под правовым нарушением.