Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Как видно из определения науки Криминология, первая и основная часть её предмета является преступность. Преступность в своих проявлениях многообразна, многолика, что создает трудности как для её теоретического осмысления, так и для практики борьбы с ней. В соответствии со ст. 2 УК РФ одной из задач уголовного законодательства является предупреждение преступлений, что невозможно без установления причин и условий их совершения, что также входит в предмет изучения науки криминологии.
Так, из вышеизложенного вытекает вторая составная часть предмета криминологии – причины преступности и условия, ей способствующие. Проблема причинности не только теоретическая, но и практическая, поскольку без изучения причин такого явления, как преступность, и условия, ему способствующих, нельзя на научной основе, со знанием дела ей противодействовать, причем не только силами одной правоохранительной системы и с помощью закона, но и проводя в движение экономические, социальные и иные рычаги, которыми располагают общество и государство.
Развитие криминологии и внедрение её рекомендаций в практику с достаточной убедительностью показали реальность установления и причинных связей в проблеме преступности, и условий, способствующих совершению преступлений. Практические правоохранительные органы научились выявлять эти условия и причины преступлений, а наука вооружила их методикой этой работы. Законодатель закрепил обязанность правоохранительных органов выявлять причины и условия совершения преступлений и принимать (в пределах своих возможностей).
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере факторов преступности и механизма их действия в современных условиях.
Предметом работы выступают факторы преступности и механизм их действия в современных условиях.
Целью настоящей курсовой работы является анализ факторов преступности и механизма их действия в современных условиях.
Задачами курсовой работы являются:
– раскрыть понятие причин и условий преступности;
– исследовать классификацию причин и условий преступности;
– пороанализировать влияние виктимологических факторов на преступность;
– рассмотреть механизм действия факторов преступности в современных условиях.
При решении поставленных задач были использованы важнейшие методы познания, выработанные наукой и практикой. Среди них ведущая роль отведена диалектическому метод. Не менее важную роль играют системно-структурный, исторический, логический, статистический, функциональный, сравнительный и иные методы познания.
Структура работы включает введение, две основные части разбиты на подпункты, в заключении делаются выводы, список литературы содержит учебники, монографии и публикации в периодических изданиях.
Глава 1. Понятие и классификация факторов преступности
1.1. Понятие причин и условий преступности
В современной науке преступность рассматривается, как многогранный элемент взаимодействия людей, в повседневной жизни. По механизму действия негативные социальные процессы, детерминирующие преступность, подразделяются на причины, условия и криминогенные факторы. По уровню функционирования криминогенные детерминанты классифицируются на причины и условия преступности в целом (общие причины), отдельных видов преступлений и конкретных их проявлений. Эти уровни криминогенного комплекса преступности образует своеобразный причинно-следственный слой и совокупность взаимозависимостей, которые определяют «облик» преступности.
Преступность как социальное явление проявляется в результате взаимодействия целого комплекса факторов, обусловливающих ее тенденции, влияющих на нее неблагоприятно, позитивно, нейтрально. С одной стороны, явления и процессы, порождающие негативные тенденции преступности, как и сама преступность, характеризуются инерционностью, статичностью, в механизме ее детерминации предстают в виде постоянно действующего неблагоприятного «фона» (бедность, безработица, алкоголизация населения). С другой стороны, в условиях современных реалий проявляется группа факторов, которую нельзя признать постоянно действующими детерминантами негативных тенденций, однако их качество таково, что в зависимости от величины и глубины их проявления в обществе в конечном счете зависит не только изменение социального фона (бедность, безработица, повышенный уровень миграции), но и состояние и тенденции преступности, ее отдельных видов.
Под причиной преступности понимается явление (или совокупность взаимосвязанных явлений), которое при определенных условиях порождает, производит другое явление, рассматриваемое как следствие .
Условиями преступности являются различные явления социальной жизни, которые не порождают преступность, но содействуют, способствуют ее возникновению и существованию. Причина создает возможность определенного следствия. Условия же способствуют реализации этой возможности.
Проанализировать причины преступности возможно лишь при анализе причин отдельных преступлений. То, что больше всего оказывается причинами и условиями конкретных преступлений, как правило, именуют причинами преступности. В это связи их изучению должны предшествовать:
– анализ механизма преступного поведения;
– обобщение причин и условий различных преступлений;
– их классификация.
Основная задача анализа преступного поведения – уяснить, как человек становится преступником, какие этапы охватывает его превращение в убийцу, и т.п.
Имеются два подхода к исследованию взаимозависимости явлений:
1) факторный анализ (преступность и определенные явления взаимосвязаны);
2) детерминизм (анализ элементов причинной связи).
Кроме причинной зависимости, связь между явлениями может являться условной, т.е. одно явление может быть условием второго. Причины бывают субъективными, которые связаны с субъектом (элемент его личности, к примеру) или же объективными (которые не зависят от личности). Влияние причины на следствие может быть прямым и косвенным. Все указанные аспекты причинности выходят за границы факторного анализа. Одновременно со сказанным, не поняв сути взаимной связи преступности с определяющими ее явлениями, нельзя выработать соответственные меры воздействия.
Анализ преступности и ее причин с позиций диалектического детерминизма дает существенно более ясную картину криминально-криминогенной действительности .
В наибольшей степени практичной для криминологического анализа необходимо признать методологию, которая основана на диалектическом детерминизме. Указанная методология включает в себя:
1) соединение факторного анализа с качественным;
2) дробление факторов на:
– причины и условия;
– субъективные и объективные;
– непосредственные и опосредованные (причина явления, причина причины и т.п.);
3) анализ причин преступности, которые базируются на анализе механизма преступного поведения, обобщении причин и условий преступлений и их видах.
1.2. Классификация причин и условий преступности
Преступность в России непрерывно снижавшаяся за последние 10 лет снова начала возрастать. Условиями для роста преступности выступают такие социальные явления и процессы, которые происходят в обществе, в сфере экономики, политики и идеологии. Различные исследователи, общественные и политические деятели объясняют повышение показателей преступности в
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Белоусова Д.А. Статистическая классификация факторов территориальной дифференциации уровня преступности // Российская наука: актуальные исследования и разработки: Сборник научных статей V Всероссийской научно-практической конференции: в 2 частях. 2018. С. 380-385.
2. Зиневич О.Я. Проблемы установления причин и условий совершения преступления // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности Материалы I региональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. 2018. С. 272-278.
3. Коваленко В.И. Социальный фон и факторы современной преступности // Юридическая наука в Китае и России. 2017. № 1. С. 202-206.
4. Криминология: Учебник / Аванесов Г.А., Иншаков С.М., Лебедев С.Я., Эриашвили Н.Д. / Под ред. Г.А. Аванесова. 5-е изд., перераб. и дополн. М., ЮНИТИ – ДАНА, 2018. 308 с.
5. Криминология: Учебник для бакалавров / Ю.М. Антонян. М.: Издательство Юрайт, 2018. 276 с.
6. Никишкин А.В., Степанов И.В., Грачев Ю.А. Преступность, причины и условия // Новое слово в науке: стратегии развития Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2018. С. 308-310.
7. Петрова А.А. Зависимость уровня преступности от социальных и экономических факторов // Теория. Практика. Инновации. 2018. № 5 (29). С. 86-94.
8. Политика О.В. Детерминация (причины и условия) преступности // Крымский Академический вестник. 2018. № 5. С. 123-126.
9. Савилов М.Г. Преступность как фактор, сдерживающий экономический рост в современных условиях // Информационные технологии в деятельности правоохранительных органов: проблемы использования и пути повышения эффективности: Сборник научных статей. Редколлегия: Л.Д. Матросова[и др.]. 2017. С. 53-57.
10. Саркисян А.Ж., Коимшиди Г.Ф. Факторы, определяющие состояние преступности в России // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 2 (12). С. 54-61.
11. Спирина Е.И. О причинах преступности в современной России // Право как основа современного общества Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян Асатур Альбертович. 2017. С. 178-180.
12. Терехин В.И., Чернышов В.В. Факторы региональной преступности // Финансовая экономика. 2019. № 1. С. 239-244.
13. Хикматулло А. Исследование факторов предупреждающих рост преступности // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2017. Т. 2. № 2-4. С. 237-242.
14. Шукляк В.Б. Основные факторы, способствующие возникновению подростковой преступности // Advances in Science and Technology: Сборник статей XIII международной научно-практической конференции. 2018. С. 312-315.
15. Ядыкова Е.Н., Бакуменко Л.П. Влияние социально - экономических факторов на уровень преступности // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2017. Т. 1. № 2. С. 224-227.