Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы определяется тем, что ключевым показателем эффективности управления источниками финансирования деятельности организации в условиях экономического кризиса являются показатели, характеризующие финансовое состояние организации: к ним относятся показатели ликвидности, финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности. Ключевым показателем, характеризующие финансовое состояние является коэффициент финансовой устойчивости, который свидетельствует о том, что предприятие имеет возможность покрыть свои обязательства не только за счет обеспечения ликвидной структуры активов и оптимальной структуры источников финансирования, но и за счет осуществления контролирующих мероприятий над уровнем дебиторской и кредиторской задолженности.
Актуальные вопросы развития теории и практики управления финансовым состоянием организации раскрывались в тех или иных аспектах в работах И.Т. Абдукаримова, А.В и О.В. Гречнюк, М.А. Матвеевой, Н.В. Пучковой и др. авторов. Однако в силу множества причин не все современные идеи и методы управления финансовым состоянием, предложенные в работах, могут быть применены в практике современных российских предприятий. Следовательно, проблемы адаптации методик финансового анализа к экономическим реалиям предприятий России актуальны и своевременны.
Цель работы – проанализировать финансовое состояние организации.
Задачи работы, раскрывающие ее цель:
рассмотреть содержание и направления оценки финансового состояния организации;
описать основные этапы и методы проведения анализа финансового состояния организации;
дать общую организационно-экономическую характеристику организации – объекта исследования;
провести анализ размещения капитала и дать предварительную оценку имущественного состояния организации;
выполнить расчет и оценку показателей ликвидности и относительных финансовой устойчивости;
выполнить анализ финансовых результатов и эффективности (рентабельности, деловой активности) хозяйственной деятельности организации;
сделать общие выводы по результатам анализа.
Объектом исследования является АО «Железногорская ТЭЦ».
Предмет исследования – показатели, характеризующие финансовое состояние АО «Железногорская ТЭЦ».
При написании работы использовались такие методы исследования как анализ научной литературы по теме исследования и синтез полученной информации, а также приемы и методы финансового анализа: горизонтальный и вертикальный анализ, коэффициентный метод, метод элиминирования для анализа возможной неплатежеспособности (анализа банкротства), факторный анализ коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости.
Основными источниками информации при написании работы послужили: законодательство РФ в части организации деятельности коммерческого организации, учебники и учебные пособия В.А. Леонгардт, Э.А. Маркарьян, Л.Г. Миляевой и др. авторов, а также бухгалтерская отчетность АО «Железногорская ТЭЦ» за 2017 год.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения, списка использованных источников и приложений.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Содержание и направления оценки финансового состояния организации
Финансовое состояние, как экономическая категория, характеризует наличие и структуру размещения и использования источников финансирования деятельности организации и достаточность этих источников. Однако обзор научной литературы показывает, что при более детальном рассмотрении каждый автор имеет свой подход не только к последовательности поведения аналитических процедур, но и к самому понятию «финансовое состояние». Информация о подходах разных авторов к сущности указанного понятия обобщена в табл. 1.1.
Таблица 1.1 – Группировка подходов на характеристику термина «финансовое состояние» [24, с. 100]
Как отмечает Н.Л. Данилова, «устойчивость финансового состояния является следствием двух факторов: эффективного ведения текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, а также грамотного выбора учетной, ценовой, маркетинговой, налоговой и кредитной политики. Способность организации своевременно погашать свои обязательства и финансировать как капитальные вложения, так и текущие затраты, говорит о его нормальной финансовой устойчивости». [22, с. 4]
Финансовый анализ представляет собой процесс оценки финансового состояния и основных результатов финансово-хозяйственной деятельности организации в целях определения резервов увеличения прибыли и рентабельности, усиления конкурентных позиций и повышения его рыночной стоимости.
Целью финансового анализа в общем случае является расчет и оценка ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния организации, его финансовых результатов, деловой активности и рентабельности, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами [15, с. 6].
Финансовый анализ позволяет решить следующие задачи:
оценить динамику и структуру имущества организации и источни¬ков его формирования;
выявить степень сбалансированности между наличием и движением материальных и финансовых ресурсов;
оценить направления использования денежных средств (в рамках потоков: текущая, инвестиционная и финансовая деятельность) для поддержания эффективной структуры капитала;
оценить влияние факторов на финансовые резуль¬таты деятельности организации;
оценить влияние факторов на эффективность использования активов и собственного капитала на предприятии;
дать общую оценку финансового состояния и факторов, оказывающих влияние на его изменение;
определить соответствие между активами и их источниками, рациональности их размещения и эффективности использования;
определить уровень ликвидности и финансовой устойчивости организации и др. [32, с. 36]
Сущность финансового анализа проявляется в его функциях. Финансовый анализ выполняет аналитическую, синтетическую (обобщающую), прогнозную (предикативную), экономическую и контрольную функции [33, с. 67].
Характеристика функций финансового анализа приведена в табл. 1.2.
Таблица 1.2 – Функции финансового анализа
Принципы финансового анализа регулируют процедурную сторону его методологии и методики. Принято выделять следующие принципы проведения финансового анализа:
принцип научности – при проведении анализа, следует руководствоваться научно обоснованными методиками и процедурами, базироваться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических теорий развития деятельности банка, использовать новейшие методы экономических исследований.
принцип комплексности – всестороннее изучение экономического явления или процесса в целях объективной его оценки.
принцип регулярности или непрерывности – анализ следует проводить постоянно, систематически, а не от случая к случаю.
принцип сопоставимости – данные и результаты анализа должны быть легко сопоставимы друг с другом, а при регулярном проведении аналитических процедур, должна быть соблюдена преемственность результатов.
принцип эффективности – затраты, связанные с проведением анализа, должны давать эффект.
принцип объективности – анализ должен базироваться на достоверной проверенной информации, реально отражающей объективную действительность.
принцип действенности – пригодность результатов анализа для использования в практических целях, активное воздействие на ход деятельности банка и его результаты. [13, с. 158]
В экономической литературе анализ финансовой деятельности организации классифицируется по различным признакам, что имеет большое значение для правильного понимания его содержания и задач.
Практикой выработаны следующие основные методы финансового анализа:
горизонтальный (временной) анализ – сравнение показателей бухгалтерской отчетности с параметрами предыдущих периодов;
вертикальный (структурный) анализ – определение удельного веса отдельных статей отчета в общем итоговом показателе и последующего сравнения полученного результата с данными предыдущего периода;
трендовый анализ – расчет относительных отклонений параметров отчетности за ряд периодов (кварталов, лет) от уровня базисного периода;
сравнительный (пространственный) анализ – сопоставление значений отдельных групп аналогичных показателей между собой;
факторный анализ – оценка воздействия факторов на величину результативных показателей.
Горизонтальный и вертикальный анализ дополняют друг друга и при составлении аналитических таблиц могут применяться одновременно. [12, с. 69]
Анализ финансового состояния организации, как правило, проводится для принятия решений достаточно большим количеством пользователей экономической информации, как внутренних (учредителей, руководителей и менеджеров организации), так и внешних (кредитных организаций при принятии решения о предоставлении предприятию кредита, сторонних экономических субъектов при принятии решения о заключении какого-либо договора с предприятием, в том числе – договора поставки материалов, товаров, оказания услуг или выполнения подрядных работ, налоговых органов и органов статистики при проведении мониторингов финансового состояния предприятий заданной отрасли, а также государственных органов местной власти при обращении организации за субсидией)
В то же время, несмотря на достаточно широкий круг лиц, заинтересованных в выполнении аналитических процедур анализа финансовой, применяемые на практике методики анализа имеют различия, которые, как правило, определяются целями и возможностями субъекта, проводящего анализ, в том числе – возможностями получить более полную информацию о деятельности организации и ее сделках.
1.2. Основные этапы и методы проведения анализа финансового состояния организации
А.В. Гречнюк отмечает, что существует достаточное количество методик анализа финансового состояния, однако эти методики в большинстве своем единообразные и не носят какого-либо индивидуального характера, это характерно как для исследований, проводимых в России, так и для рубежных исследований [20, с. 20].
В практике финансового анализа принято выделять абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости.
В.А. Леонгардт делает акцент на том, что абсолютные показатели финансовой устойчивости рассчитываются для оценки достаточности
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 27 декабря 2018 г. N 514-Ф) // Собрание законодательства РФ от 1 января 1996 г. N 1 ст. 1.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 27 декабря 2018 г. N 514-ФЗ) // Собрание законодательства РФ от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190.
3. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 28 ноября 2018 г. N 444-ФЗ) // Собрание законодательства РФ от 12 декабря 2011 г. N 50 ст. 7344.
4. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99» (ред. от 8 ноября 2010 г. N 142н) // «Финансовая Россия» от 19-25 августа 1999 г., N 30.
5. Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. и от 6 марта 2018 г. N 41н) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 30 августа 2010 г. N 35.
6. Абдукаримов И.Т., Абдукаримова Л.Г. Анализ состояния и использования заемного (привлеченного) капитала на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности // Социально-экономические явления и процессы. – 2017. № 4(050). – с. 9-22.
7. Абдукаримов И.Т., Мамошина О.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как основной источник информации для мониторинга и анализа финансового состояния организации. – 2017. № 1(047). – с. 20-26.
8. Алексеева А.И., Ушвицкейи Л.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Кнорус, 2016. – 720 с.
9. Артеменко В.Г., Анисимова Н.В. Экономический анализ. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2016. – 288 с.
10. Болдырев В.Н., Кудряшова О.В. Мониторинг и анализ финансового состояния коммерческой организации // Территория науки. – 2017. № 4. – с. 158-163.
11. Ващенко Л.А., Гречина И.В. Аналитическое обоснование потенциала управления дебиторской задолженностью организации // Научный результат. Серия «Экономические исследования». – 2018. № 2. – с. 81-90.
12. Владыкин А.А., Чурсина Ю.А. Финансовый анализ как инструмент эффективного управления бизнес-процессами в хозяйствующих субъектах // Интернет-журнал Науковедение. – 2017. № 2(21). – с. 1-21.
13. Габдуллина Г.К. Разработка методики анализа финансового состояния с учетом жизненного цикла и особенностей функционирования организации // Вестник экономики, права и социологии. – 2018. № 2. – с. 44-48.
14. Гапонова С.Н., Давыдова Е.Ю., Салманова Ю.М. Анализ финансового состояния заемщика // Территория науки. – 2017. № 4. – с. 42-46.
15. Горцева Н.В. Особенности анализа и планирования финансового состояния предприятий, входящих в группы компаний // Проблемы современной экономики. – 2017. № 3(51). – с. 197-199.
16. Гречнюк А.В., Гречнюк О.Н. Обзор и систематизация подходов к оценке финансового состояния коммерческой организации в российской учебной литературе // Общество: политика, экономика, право. – 2018. № 1. – с. 20-24.
17. Данилова Н.Л. Сущность и проблемы анализа финансовой устойчивости коммерческого организации // Концепт. – 2018. № 2. – с. 1-8.
18. Дружкова В.Н. Анализ и оценка финансовой стратегии организации с позиции применения различных подходов и методов их проведения на основе материалов конкретного хозяйствующего субъекта // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2018. № 3(59). – с. 244-247.
19. Жеребцов В.М., Кундакова Л.Р. Анализ финансовой деятельности организации на основе статистики показателей прибыли и рентабельности // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. № 2-2. – с. 275-280.
20. Жидкова Е.А., Перемитина Н.Ю. Относительные показатели финансовой устойчивости как индикатор финансового положения организации // Техника и технология пищевых производств. – 2016. № 4 (31). – с. 138-142.
21. Жминько Н.С. Несостоятельность и банкротство как независимые экономические категории // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. № 92. – с. 1-10.
22. Калиева К.С., Пушкарская Д.Д. Управленческое обследование финансового состояния организации // Инновационная наука. – 2018. № 7-1. – с. 112-113.
23. Кивелиус И.Н., Сосненко Л.С., Свиридова Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Кнорус, 2016. – 254 с.
24. Колмаков В.В., Коровин С.Ю. Совершенствование подходов и методик анализа финансового состояния организации // Вестник НГИЭИ. – 2017. № 5(48). – с. 67-73.
25. Лапаев Д.Е. Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении предприятием и повышении его эффективности // Вестник Самарского государственного университета. – 2018. № 8(119). – с. 102-105.
26. Леонгардт В.А. Учет и анализ (финансовый и управленческий учет и анализ) / Под ред. Г.В. Логвиновой. – М.: Феникс, 2017. – 446 с.
27. Матвеева М.А. Определение инвестиционной привлекательности организации путем анализа ее финансового состояния // Проблемы современной экономики. – 2018. № 12. – с. 205-209.
28. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ (для бакалавров). Учебное пособие. – М.: Книма, 2018. – 192 с.
29. Миляева Л.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Практикоориентированный подход. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2016. – 190 с.
30. Нечитайло А.И., Нечитайло И.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Феникс, 2017. – 366 с.
31. Пучкова Н.В. Анализ методов оценки финансового состояния организации // Символ науки. – 2017. № 3-1. – с. 131-134.
32. Рубинштейн Е.Д., Блинова О.Н. Оценка вероятности банкротства компании // Теория и практика общественного развития. – 2018. № 11. – с. 127-130.
33. Хрипливый Ф.П., Хрипливый А.Ф. Сравнительный анализ методов оценки финансового состояния организации // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. № 81. – с. 1-22.
34. Чернышева Е.В., Лазарева Н.В. Диагностика финансового состояния организации как инструмент принятия решений // KANT. – 2018. № 3(6). – с. 26-29.
35. Шнайдер В.В., Ещенко Е.С. Угроза банкротства и особенности финансового оздоровления в современных условиях // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2017. № 3(25). – с. 394-396.
36. Ярыгина Н.А. Роль бухгалтерской отчетности в анализе финансовых показателей // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2017. № 4(30). – с. 232-235.
37. Бухгалтерская (финансовая) отчетность АО «Железногорская ТЭЦ» [Электронный ресурс] Источник URL: https://www.rusprofile.ru/id/7224749 (дата обращения 10.03.2019г.)