Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что договорные действия, в процессе совершения которых происходит передача права собственности на имущество от одной стороны к другой, наиболее часто фиксируются договорами купли-продажи.
Сторонами в договоре купли-продажи являются продавец и покупатель, при этом продавец обязуется передать в собственность покупателю некое имущество, а покупатель обязуется это имущество принять и уплатить за него (гл. 30 Гражданского кодекса РФ [2]). Те же стороны фигурируют в договоре розничной купли-продажи, согласно которому продавец обязан передать покупателю товар для личного и иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью (гл. 30 Гражданского кодекса РФ). Вместе с тем сам продавец является предпринимателем. В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Помимо перечисленных обязанностей, покупатель имеет определенные права по договору купли-продажи.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи договором купли-продажи.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие договор купли-продажи, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы является изучение договора купли-продажи.
Задачами работы ставится:
• Изучить понятие, значение и заключение договора купли-продажи;
• Исследовать особенности заключения договора розничной купли-продажи;
• Рассмотреть розничную куплю-продажу;
• Исследовать поставку товаров, поставка товаров для государственных и муниципальных нужд;
• Проанализировать контрактацию и энергоснабжение;
• Изучить продажу недвижимости, продажу предприятия.
Правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации [1], Гражданский кодекс Российской Федерации и другие.
В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе историко-правовой, системный, формально-юридический, метод сравнительно-правового анализа, научного обобщения
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ ПРОДАЖИ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВ ПОКУПАТЕЛЯ
1.1. Понятие, значение и заключение договора купли-продажи
Под торговлей понимается сфера деятельности, направленная на совершение сделок купли-продажи товаров. В предпринимательстве выделяется два основных вида торговли: оптовая и розничная. Торговая деятельность включает в себя множество регулируемых законодательством правоотношений (в т.ч. порядок обслуживания покупателей, соблюдение санитарных норм, лицензирование, налогообложение и т.д.). Рассмотрим некоторые из них.
Гражданский договор является разновидностью двусторонних сделок и представляет собой правомерные действия, направленные на формирование и доведение до сведения будущего договорного партнера содержания своей воли (волеизъявления), достижение путем согласования (согласия) единой воли сторон соглашения в предусмотренной законом и договором форме, содержащего условия, обязательные для сторон, а в случаях, предусмотренных законом и договором, - для третьих лиц (договоры в пользу третьих лиц), с целью взаимовыгодного удовлетворения имущественных и личных неимущественных интересов, не противоречащих закону и основам нравственности. Договор может предусматривать и условия (действия), направленные на изменение или прекращение договорных правоотношений, субъективных гражданских прав и юридических обязанностей сторон договора. Гражданский договор рассчитан на появление договорного правоотношения, возникновение субъективных прав и юридических обязанностей участников договорных отношений, на закрепление в письменном или устном виде существенных условий договора с возможным применением принудительных государственно-властных мер их исполнения, форм гражданско-правовой ответственности в случае их нарушения [13, с. 410].
Гражданско-правовой договор выполняет регулятивные, социально-экономические, охранительно-компенсационные, коммуникативные и воспитательные функции.
Регулирующая роль гражданско-правового договора сближает его с законами и нормативными актами, однако условия договоров отличаются от правовой нормы двумя принципиальными особенностями: 1) договор выражает волю сторон, а правовой акт - волю издавшего его органа; 2) договор рассчитан на регулирование поведения только его сторон, ибо для тех, кто не является сторонами, он может создать лишь права, но не обязанности, а нормативный акт порождает общее для всех и каждого правило поведения, и ограничение круга лиц, на которых распространяется правовой акт, им же и определяется [17, с. 202.].
В силу договора купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять эту вещь и уплатить за нее определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ). По своей юридической природе этот договор является консенсуальным, возмездным, двусторонним (взаимным).
Содержание договора образуют права и обязанности его сторон. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если же условие о качестве товара не содержится в договоре, то продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2 ст. 469 ГК РФ).
Надо заметить, что далеко не вся указанная информация фактически доводится до потребителя и указывается в договоре. Если согласованию условия о цене товара всегда уделяется должное внимание, то сведения об основных потребительских свойствах указываются далеко не всегда. Вместе с этим именно это условие фиксирует главные характеристики товара. Во избежание споров относительно качества товара продавец заинтересован в минимизации количества подобных сведений в договоре. Информация о свойствах товара сообщается потребителю в устной форме. Для покупателя подобная ситуация неприемлема. Именно на эти характеристики ориентируется потребитель, принимая решение о покупке. Однако в последующем, если товар не будет соответствовать сообщенным характеристикам, потребитель не сможет заявить какие либо претензии. Причиной тому служит отсутствие фиксации основных потребительских свойств товара в договоре. Во избежание этого в договоре целесообразно зафиксировать все значимые для потребителя характеристики товара.
Еще один важный параметр, которому необходимо уделить внимание при заключении договора - срок проведения гарантийного ремонта. В связи с тем, что текст договора обычно готовится продавцом, в договор включается условие о том, что срок гарантийного ремонта составляет 45 дней. Это максимальный срок ремонта, который предусмотрен ст. 20 Закона «О защите прав потребителей» [9]. На данное условие потребители, как правило, не обращают внимания и срок согласуется. Но ремонт товара не такая уж и редкость. Подписывая данное условие, потребитель фактически соглашается, что не сможет использовать товар в течение полутора месяцев в год.
Согласование данного условия в редакции продавца не является обязанностью потребителя. По общему правилу, предусмотренному ст. 20 Закона «О защите прав потребителей», недостаток товара должен быть устранен незамедлительно, то есть в минимально возможный для данного конкретного недостатка срок. Поэтому в тексте договора целесообразно указывать, что срок устранения недостатков определяется Законом. Включение данного условия позволит избежать необоснованных задержек в ремонте товара, поскольку за его нарушение Законом «О защите прав потребителей» предусмотрены серьезные санкции, включая взыскание стоимости товара.
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» // Собрание законодательства РФ, 19.04.2010, N 16, ст. 1815.
6. Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» // Собрание законодательства РФ, 27.11.1995, N 48, ст. 4553.
7. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ, 08.04.2013, N 14, ст. 1652.
8. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
9. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.
10. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» // Собрание законодательства РФ, 04.06.2012, N 23, ст. 3008.
11. Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» // Собрание законодательства РФ», 26.01.1998, N 4, ст. 482.
12. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству. Утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, 1975, N 2.
13. Агафонова Н.Н., Белов В.Е., Солдатова В.И. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» (постатейный). М.: Проспект, 2017. С. 74.
14. Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. С. 42.
15. Богданов Е.В. Договоры купли-продажи и поставки: проблемы правоприменения и дифференциации // Законодательство и экономика. 2017. N 1. С. 13.
16. Борисов О.И. Способы заключения государственного (муниципального) контракта // Юрист. 2017. N 21. С. 15.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2011. Кн. 1. С. 117.
18. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. С. 416.
19. Гришаев С.П. Защита прав потребителей // СПС КонсультантПлюс. 2016.
20. Дрягин А.А. Защита слабой стороны от несправедливых и невыгодных условий в договорах // Предпринимательское право. 2016. N 2. С. 53 - 60.
21. Жарова А.К., Елин В.М., Демьянец М.В. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: Моногр. М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. С. 73.
22. Кондратенко Н.А. Спорная судебная практика применения норм Закона «О защите прав потребителей» // Юстиция. 2016. N 4. С. 85.
23. Кораев К.Б. Неплатежеспособность: Новый институт правового регулирования финансового оздоровления и несостоятельности (банкротства): монография. Москва: Проспект, 2017. С. 98.
24. Корнеева О.В., Лысенко Т.И., Танага А.Н., Чебунин А.В., Беляев М.А., Томтосов А.А., Котухов С.А., Слесарев С.А. Комментарий к главе 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2017.
25. Кофейников Д.В. Понятие и существенные характеристики электронной торговли в России и за рубежом // Современное право. 2015. N 12. С. 138.
26. Малая Т.Н., Нестерова Т.И. Производитель сельскохозяйственной продукции как сторона договора контрактации // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. N 7. С. 38.
27. Решения Еврокомиссии обязательны для государств-членов // Право Европейского союза: Учеб. / Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 2011. С. 31.
28. Светличный А.В. Несправедливые и невыгодные условия в договорах энергоснабжения // Юрист. 2017. N 13. С. 26.
29. Солдатова В.И. Законодательство о защите прав потребителей: проблемы совершенствования // Право и экономика. 2015. N 1. С. 21.
30. Тимаков А. Интернет-торговля: ограничения и запреты // ЭЖ-Юрист. 2016. N 17-18. С. 11.
31. Чернова О.А., Буряк Е.Ю. «Комментарий к Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
32. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ, N 5, май, 2014.
33. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2016 N Ф09-2793/16 по делу N А71-9110/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
34. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2016 N Ф09-2793/16 по делу N А71-9110/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2015 N Ф04-18362/2015 по делу N А46-3059/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2015 N Ф04-17118/2015 по делу N А45-14872/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
37. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2015 N Ф09-1015/15 по делу N А71-540/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2012 по делу N А56-38399/2011 // СПС «КонсультантПлюс».