Государство, право и экономика

Введение

В современном мире многие явления взаимообусловлены или взаимно влияют друг на друга, однако и в исторической ретроспективе также можно увидеть взаимосвязь различных явлений. Так, в триаде право-экономика-государство достаточно сложно выделить главный элемент, хотя одни исследователи отмечают, что экономика определяет политику и основу правового регулирования, другие утверждают, что государство оказывает ведущее воздействие и на экономику и на право, заставляя функционировать с целью удовлетворения политических интересов какой-либо группы или общества в целом. Право же чаще всего рассматривается как инструмент реализации политики государства и воплощение тех достижений, которые имеет экономика государства. Несмотря на то, что указанные позиции разные и даже где-то диаметрально противоположные, можно предположить, что в той или иной мере правы все, все утверждения верны, поскольку право, экономика и государство взаимосвязаны и взаимообусловлены, однако данные связи в различных ситуациях проявляются по-разному.
Сказанное и определяет актуальность выбранной темы курсовой работы.
Объектом данной работы является сфера взаимоотношения государства, права и экономики как взаимосвязанных и взаимообусловленных институтов современного общества.
Предмет работы выступают правовые нормы, регулирующие государство, право и экономику.
Целью работы выступает анализ концептуальных подходов к исследованию трактовок понятий государства, права и экономики, сущности, содержания и пределов их взаимодействия.
Задачами курсовой работы являются:
– раскрыть понятие и основные характеристики права;
– исследовать понятие и сущность государства;
– проанализировать понятие экономики и ее роль в жизни общества;
– охарактеризовать воздействие права на экономику;
– рассмотреть воздействие государства на экономику.
Методологическая база исследования. При решении поставленных задач были использованы важнейшие методы познания, выработанные наукой и практикой. Среди них ведущая роль отведена диалектическому метод. Не менее важную роль играют системно-структурный, исторический, логический, статистический, функциональный, сравнительный и иные методы познания.
Теоретической основой исследования являются труды таких авторов, как: В.М. Баранов, М.В. Баранова, В.А. Толстик, А.В. Парфенов, М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина, Э.В. Суслин, Д.В. Рыбин и др.
Структура работы включает введение, две основные части разбиты на подпункты, в заключении делаются выводы, список литературы содержит учебники, монографии и публикации в периодических изданиях.


 
Глава 1. Понятие категорий право, государство и экономика

1.1. Понятие и основные характеристики права

В историографии существуют два подхода к пониманию природы и сущности права – юридический и легистский. Легистский подход рассматривает право как продукт государства, власти, государственной воли. «Право, таким образом, есть принудительное властное установление, норма, акт официальной государственной власти и сводится к позитивному, или конкретно действующему в данное историческое время, праву».
Легистское понимание права выделяет следующие его сущностные характеристики: право зависит от государственной власти и не обладает объективной природой принципов; оно производно от государства, явными признаками которого являются власть и принуждение. В этом случае, по сути, право отождествляется с законом .
В отличие от легистского, юридический подход стремится разграничить право и закон. Сторонники юридического направления (Б. Виндшейд, Н.Л. Дювернуа, Г.Ф. Шершеневич) считают право независимым от государства и от его воли и власти, но имеющим свои специфические принципы.
Внутри этого подхода выделяются два направления: естественно-правовое (Г. Гроций, Т. Гоббс, Ж-Ж. Руссо, Д. Локк, Ш. Монтескье, А.Н. Радищев), признающее существование естественного права как противостояния праву позитивному, и либертарно-юридическое (В.С. Нерсесянц, В.А. Четвернин, В. В. Лапаева, Н.В. Варламова, Е.А. Зорченко), которое рассматривает право только в его соотнесенности с законом как сущность, имеющую конкретное нормативное выражение в принципе формального равенства. Рассмотрим так же и другие виды права, такие как естественное право и позитивное право, которое мы будем использовать в дальнейшем исследовании.
Естественное право является понятием, которое в теории государства и права означает совокупность прав и ценностей, принципов, продиктованных самой природой человека и в силу этого не зависящих от законодательного признания или непризнания их в конкретном государстве.
Своеобразие естественно-правовой позиции В.В. Дебдина в значительной мере обусловлено его кантианскими представлениями о принципиальном разрыве, несовпадении и противостоянии сущего и должного, идеала естественного права и действительности позитивного права .
Отсюда следует, что естественное право, по определениям Новгородцева, выступает по отношению к закону как к действующему позитивному праву не как к началу права, но придавая ему значение реформаторского нравственного идеала, суть которого совершенствования законодательства. Естественное право представляет собой нечто умозрительное, т.е. не реально действующее право в положительном праве, а выступает смыслом всякого действующего права. Соловьев писал, что под естественным или рациональным правом мы понимаем только общий смысл всякого права как такового.
Так же он утверждал, что естественное право есть предшественник и начало права положительного и остальных прав, не смотря на их разграничение. Позитивное право – это нормативно правовой акт, который в отличие от естественного права установлен государством и волей законодателя.
Позитивное право является выраженной в нормативно-правовых документах системой норм, содержащих определенные права и обязанности, которые исходят от государства и общества и формируются ими. Отсюда становится ясным, что позитивное право подразумевает под собой законодательство, а так же и другие источники юридических норм, в которых получают официальное признание государством социально-правовые притязания граждан, социальных групп и организаций. При этом важно иметь в виду, что почти все правовые системы современного позитивного права в той или иной степени имеют основания естественного права, которые содержат в себе естественно-правовые начала .
Из анализа понятий естественного и позитивного права можно обратить внимание на следующие выводы. Естественное право есть первоначальное право, действие которого начинается с момента начала жизни человека.
Позитивное право есть уже законы и нормативные акты, которые исходят от общества и государства и установлены ими и их волей. Что, несомненно, угнетает феномен свободы в отличие от естественного права. Отсюда следует, что между позитивным и естественным правом есть как различия, так и связь. Так же естественное право, помимо действия природных законов и права на жизнь, имеет моральную и нравственную составляющую.
В эти моральные принципы заложено: равные права на счастье и свободу, взаимопомощь, общительность, чувство справедливости и собственного достоинства. В собственно юридическом и социально-нормативном смысле слова право – это совокупность норм, которые имеют силу закона, охраняемые авторитетом и силой государства.
В свою очередь, под нормой принято понимать суждение, устанавливающее известный порядок как должный. Определение правовой нормы как суждения означает, что, в отличие от обычая или морали, право