Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Миграционные процессы играют важнейшую роль в формировании численности населения, в поддержке воспроизводства населения.
Миграция оказывает влияние, прежде всего на территориальную, социально-экономическую структуры общества. Миграция способствуют изменению демографического состава населения, развитию основных сфер жизнедеятельности, а также изменению самого типа общества.
Миграционные процессы и их последствия являются оценкой перспектив развития любого общества.
Актуальность данной темы заключается в том, что с процессами трансформации российского общества становление наукоемких технологий, развитие инноваций становится проблематичным и просто невозможным без опоры на человеческий потенциал. Носителями данного потенциала, прежде всего, является такая социально-демографическая группа как молодежь. Также молодежь играет главную роль в его формировании.
Проблема удержания и привлечения молодежи является чрезвычайно актуальной для периферийных территорий российского общества. Мурманская область является одним из регионов, наиболее быстро теряющих население, особенно молодого возраста. Причиной значительной убыли молодежи являются интенсивные миграционные процессы, которые связаны не только с групповой спецификой молодежи (ее мобильностью), но и с особенностями условий социализации и самореализации в регионе. Миграционные установки и соответствующее поведение являются показателем благополучия и потенциала развития той или иной территории.
Степень научной разработанности темы. Тему миграционных настроений российской молодёжи рассматривали такие авторы как А.В. Баранов, С.А. Кузнецова, А.Ю. Лукьянова, С.А. Лычко, Н.Л. Мосиенко, П.П. Николаева и др.
Объект настоящей работы – миграция молодежи.
Предмет настоящей работы – российская молодежь и ее миграционные настроения.
Цель настоящей работы проанализировать миграционные настроения российской молодёжи.
Задачи настоящей работы:
рассмотреть миграционные настроения молодёжи как объект социологического анализа;
изучить основные аспекты миграции, её причины, последствия и миграционные предпочтения молодёжи;
проанализировать молодёжь как социально-мобильная группа;
определить методические основы исследования особенностей миграционных настроений студентов МАГУ.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе рассмотрены теоретические основы социологического анализа миграционных настроений молодёжи.
Во второй главе исследованы особенностей миграционных настроений современной российской молодёжи.
1 Теоретические основы социологического анализа миграционных настроений молодёжи
1.1 Миграционные настроения молодёжи как объект социологического анализа
В постиндустриальном мире человеческий капитал является самым ценным ресурсом общества, гораздо более важным, чем природное или накопленное богатство. Проблема сохранения человеческого капитала, возникшая в России начале 1990-х годов, приобретает все более острый характер в условиях развития экономического кризиса, вызвавшего новый всплеск эмиграции, значительную часть которой составляют молодые специалисты. Деиндустриализация России, произошедшая в результате экономических реформ, формирование сырьевой модели при сохранении ориентации молодежи на получение высшего образования породило острую социальную проблему трудоустройства выпускников вузов.
Нынешняя экономика не может обеспечить трудоустройство такого количества людей с высшим образованием. Невостребованность высококвалифицированных специалистов побуждает молодых людей искать применение своим знаниям и талантам в других странах. Рост масштаба молодежной эмиграции создает угрозу потери страной наиболее ценной части человеческого капитала. В статье обосновывается необходимость организации точного учета эмиграционного потока, так как государственная статистика не отражает реальную ситуацию. В миграционной политике акцент делается на проблемах гастарбайтеров, эмиграция россиян остается на периферии внимания государственных институтов .
Спустя четверть века после реформ 1990-х годов Россия вновь стоит перед необходимостью общественной модернизации. В контексте задач социально-экономического развития возрастает значение студенческой молодежи как основного потенциала будущей модернизации страны .
Молодежь можно определить, как наиболее авторов основным механизмом воздействия на миграционное поведение человека выступает совершенствование структуры занятости.
К факторам, влияющим на миграционное поведение можно отнести:
природно-климатические;
демографические;
этнические;
социально-экономические;
политические.
В связи с современными условиями одним из главных и популярных факторов выступает получение образования.
Так как молодёжь является наиболее активной и мобильной социальной группой, так как они чаще всего сталкиваются с рядом трудностей, которые могут быть вызваны социальной неопределённостью, нестабильностью и непредсказуемостью при выборе дальнейшего пути и способов вхождения молодых людей в различные «ячейки» социальной структуры и интеграции с ними. Поэтому миграционные настроения молодёжи как объект социологического анализа очень актуальны .
Современные молодые люди зачастую стремятся уйти от реальных проблем в иллюзорный, призрачный мир при помощи алкоголя и наркомании. Они занимают «позицию страуса»: если я не вижу проблемы, значит её уже и нет. Сложнейшая проблема наркомании среди молодых людей порождает проблемы дезорганизации и деградации молодёжи. Наркомания давно является главнейшей угрозой для общества. По мнению психологов, рост численности наркоманов происходит в результате конфликта личности и общества, который особенно обостряется и проявляется в кризисе социализации. Падает количество рабочих мест на промышленных предприятиях и в сельской местности, которые ранее занимала молодёжь. Зато занятость молодых людей в непроизводственной сфере растёт с каждым годом. Эта ситуация характеризуется нежеланием молодых людей не просто работать хорошо и качественно, зачастую у них отсутствует стремление учиться и получить профессию, нет желания к профессиональному росту и в построении собственной карьеры.
В сельской местности численность работающей молодёжи так же быстро сокращается, так как молодые парни и девушки охотнее предпочитают трудиться на городских промышленных предприятиях и в организациях, а не в сфере сельского хозяйства. Это связано с тем, что сельская молодёжь имеет различные стартовые условия для жизни, на это влияет доступность получения образования и отдалённость села от школы (училища, техникума, вуза) от состояния социальной и производственной сфер села.
В последние десятилетия очень модно стало заниматься торговлей. Психологи пытаются предупредить, что в период рыночных экспериментов и экономических кризисов над обществом возникла опасность появления «потерянного поколения». Ситуация усугубляется тем, что попытки государства расширить социальную базу для групп риска способны привести к противоположному от цели эффекту: росту инфантильности среди молодых людей, криминализации и возрастанию уровня насилия. Возрастает количество людей не желающих работать, но желающих иметь при этом высокие доходы . Среди молодых людей укореняется новая зависимость – кредитомания. Такой
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Распоряжение Правительства РФ от 29.11.2014 № 2403-р «Об утверждении Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Консультант Плюс
2. Ананичева С.Р. Миграционные процессы в молодежной среде // Ученые заметки ТОГУ. 2018. Т. 9. № 3. С. 1421-1425.
3. Арбуз А.В. Профессиональное самоопределение и профориентация молодежи омской области в контексте миграции // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2018. № 3 (63). С. 164-172.
4. Внутренняя и внешняя миграция в России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://fmskam.ru/migration/vnutrennyaya-i-vneshnyaya.php.
5. Галимова А.Ш., Масалимова Г.Р. Влияние миграции на трудовой потенциал молодежи Республики Башкортостана // Молодой ученый. 2014. № 2. С. 424-427.
6. Гернега К.С., Южакова Л.С. Особенности внутрирегиональной миграции учащейся молодежи // В сборнике: Общество и сервис: теоретические и практические инновации студенческий ежегодник. Министерство образования и науки Российской Федерации, Южно-Уральский государственный университет, Кафедра экономики и управления на предприятиях сферы услуг, рекреации и туризма. Челябинск, 2018. С. 197-200.
7. Дубов И.Г. Социально-психологические аспекты активности. СПб., 2014.
8. Кашницкий И.С. Миграции молодежи в России: влияние на возрастные структуры. Современные исследования миграции населения: сб. ст. / под ред. Е. В. Донец, О. С. Чудиновских. М.: Экон. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова, 2015. С. 79-93.
9. Клячко Т., Семионова Е. Трудовая миграция: взгляд молодежи // Экономическое развитие России. 2018. Т. 25. № 12. С. 53-62.
10. Кузнецова С.А. Миграционные установки как предмет социально-психологических исследований // Социальная психология и общество. 2013. № 4. С. 34–45.
11. Курбанова Л. Ч. Миграционные процессы как вызов современности / Вызовы современности и ответственность философа: материалы круглого стола, посвященного всемирному Дню философии / под общ. ред. И. И. Ивановой. Бишкек, 2003. C. 98-103.
12. Лукьянова А.Ю., Баранов А.В. Проблемы миграции молодежи // В сборнике: Университетская наука - региону Материалы VI ежегодной научно-практической конференции преподавателей, студентов и молодых ученых Северо-Кавказского федерального университета. Под редакцией Л.И. Ушвицкого, А.В. Савцовой. 2018. С. 117-119.
13. Лукьянова А.Ю., Недвижай С.В., Федорова С.А. Влияние миграции молодежи на рынок труда // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 2. № 3. С. 56-60.
14. Лычко С.А., Мосиенко Н.Л. Привлекательность города как фактор формирования миграционных установок студентов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2014. Т. 14. Вып. 1. С. 160–169.
15. Мешкова А.Э., Ульмясбаева А.О. Меры сокращения миграции молодежи в другие регионы // В сборнике: Вопросы современной науки: проблемы, тенденции и перспективы материалы II международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Э. И. Забнева. 2018. С. 92-94.
16. Миграция молодежи как социально-экономическая проблема малых городов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://kpfu.ru/staff_files/F543977073/Salyahov.E.F.pdf.
17. Николаева П. П. Молодежь в социальном пространстве России. М.: ИНФРА-М, 2015.
18. Петрушева Т.Г. Миграция молодежи из малых городов России // В сборнике: Актуальные проблемы развития государственной молодёжной политики Сборник научных статей (Материалы Всероссийской научно-практической конференции). Под редакцией: Мерзляковой Г.В., Баталовой Л.В., Даньшиной С.А., Меншатовой О.В., Михалёвой Е.И., Васюра С.А. 2018. С. 123-126.
19. Половинко В.С., Арбуз А.В. Миграционные установки населения в контексте регионального рынка труда // Изв. Ур. гос. экон. ун-та. 2018. Т. 19, № 1. С. 38-50
20. Пузанова О.А. Миграция моложежи как фактор развития современного российского государства // В сборнике: Миграционная политика в России и США: практика, проблемы и пути их решения Материалы Международной научно-практической конференции. Ответственные редакторы А.Е. Илларионов, В.А. Сергевнин. 2018. С. 140-147.
21. Россия: Массовая внутренняя миграция угрожает будущему страны. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://inosmi.ru/social/20171016/240526196.html.
22. Сабирова Р.Ш., Кайруллаева Г.А. Социальная идентичность как фактор миграции молодежи // Студенческий вестник. 2018. № 30-1 (50). С. 35-40.
23. Сушко П.Е. Стиль жизни как фактор социальной мобильности сельской молодёжи // Вестник РУДН. Серия Социология. 2013. № 3. С. 86-91
24. Фатихова Л. Э., Сарварова Р. Р. К вопросу о проблеме миграции молодежи // Молодой ученый. 2014. № 21. С. 445-447.
25. Флоринская Ю.Ф., Рощина Т.Г. Оценка уровня миграционной мобильности молодежи малых российских городов // по опросам выпускников школ) // Проблемы прогнозирования. 2008. № 3. С. 125 – 139.