Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность. В определенные моменты жизни человек сталкивается с таким понятием, как имущество. Приобретение либо безвозмездное получение квартиры, дома, участка, ценных бумаг и иных вещей – данные операции можно осуществить строго на законодательном уровне. На основании этого перед тем, как стать участником определенной сделки, нужно тщательно проанализировать последствия определенного соглашения.
Договор дарения – является договором, на основании которого одна сторона (даритель) безвозмездно передает либо обязуется передать второй стороне (одаряемому) вещь в собственность, или имущественные права (требования) к себе либо третьим лицам, или освобождает либо обязуется освободить от имущественных обязанностей перед собой либо третьими лицами (п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Проблема, связанная с дарением, не теряет своей актуальности. На значимость и актуальность данного вопроса в юридической науке указывают те факты, что в России дарение – это один из гражданских прав субъектов, граждан, его обеспечивает действующее законодательство страны, а свобода и права граждан распоряжаться своим имуществом (в том числе и передача его по своему изволению) гарантированы Конституцией РФ .
Особую актуальность данная тема приобрела с переходом к рыночным отношениям, когда в связи с приватизацией в собственности граждан оказались квартиры, которые они могут оставить своим детям или другим близким людям.
Степень научной разработанности проблемы и теоретическая основа исследования. Ряд отечественных и зарубежных ученых исследовали историю развития института договора дарения и связанные с ним проблемные вопросы правоприменительной практики: Т.Е. Абовой, С.С.Алексеева, М.И. Брагинского, В.Г. Вердникова, В.В. Витрянского, Е.А. Суханова и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с правовым регулированием договора дарения.
Предмет исследования составляют нормы законодательства, которые регулируют договор дарения, доктрина и судебная практика.
Цель исследования выявить теоретические и практические проблемы договора дарения, внести предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Достижение указанной цели обуславливает необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть понятие и юридическую характеристику договора дарения.
2. Рассмотреть значение договора дарения.
3. Проанализировать правовое регулирование договора дарения.
4. Рассмотреть ограничения договора дарения.
5. Рассмотреть предмет и субъекты договора дарения.
6. Изучить права и обязанности дарителя.
7. Рассмотреть права и обязанности одариваемого.
8. Выделить ответственность по договору дарения.
Методологическую основу исследования составили: метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности правового регулирования договора дарения; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Нормативной основой исследования явились имеющие отношение к теме исследования положения Конституции РФ , Гражданского кодекса РФ , а также иные нормативные правовые акты, регламентирующие свободу усмотрения сторон при заключении договора дарения.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Эмпирическую базу работы составляет анализ судебной практики по делам, относящимся к исследуемой сфере, справочная литература и другие источники.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ
1.1 Понятие и юридическая характеристика договора дарения
В Гражданском кодексе Российской Федерации закреплена гл. 32 «Дарение» в которой раскрываются предмет, форма, стороны договора, характеристика прав и обязанностей сторон и его другие конституирующие особенности.
По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность. Дарением также является безвозмездная передача имущественного права (требования) к себе или к третьему лицу либо освобождение (обязательство освободить) от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ).
По Гражданскому кодексу РФ дарение бывает как реальным, так и консенсуальным договором, во втором случае договором порождаются обязательства по передаче определенного имущества одаряемому в момент, который не будет совпадать со временем заключения договора, то есть в последующем. Различия между реальными и консенсуальными договорами дарения довольно большие и затрагивают почти каждый аспект отношений между дарителями и одаряемыми.
Мотив совершения дарения может быть разным: желание показать расположение одаряемому, оказать помощь, отблагодарить за что-то либо инициировать ответный дар. В данном понятии безвозмездность дарения не будет означать беспричинность. Но, в данных случаях мотив находится за пределами договора дарения и не воздействует на действительность договора. Если мотив включают в содержание договора, то есть дарение либо обещание дарения формально обуславливается совершением действий второй стороной, то это, чаще всего приводит к признанию дарения ничтожным.
Немаловажно то, что желание одарить может быть мотивом другого, нежели дарение, договора. Например, передача родственникам квартиры по официальной балансовой стоимости с экономической позиции является щедрым подарком. Но с юридической точки зрения это не является дарением, а куплей-продажей, так как в обязательствах из договора есть встречное удовлетворение в форме покупной цены. Следовательно, основание договора дарения – это не сам факт дарения, а намерения передать имущество на безвозмездной основе.
Безвозмездность являясь главным квалифицирующим признаком договора дарения не будет означать, что одаряемый является свободным от всех имущественных обязанностей. Например, передача дара может обуславливаться его применением в общеполезных целях, и прежде всего – по конкретному назначению (пожертвование). Выполнение данной обязанности одаряемым не будет встречным предоставлением, так как его адресуют не дарителю, а широкому числу третьих лиц. Есть и иные случаи дарения имущества, которое обременено правом третьего лица, допустим, залогом либо сервитутом. Кроме этого можно заключить договора дарения, который будет связан с обременением имущества в пользу самих дарителей, что, приведет к возложению на одаряемых некоторых обязанностей по отношению к дарителям.
Следует подчеркнуть, что безвозмездные договоры основываются на тех же юридических объектах, на каких основываются и возмездные договоры.
Так дарение является, главным образом, безвозмездным антиподом купли-продажи, оба эти договора построены на одинаковом юридическом объекте - передаче имущества в собственность.
Договор ссуды представляет собой безвозмездную противоположность аренды (юридический объект - передача имущества во временное пользование).
Следовательно, можно сделать вывод, что юридический объект является стержневым системным признаком любого договора, а элемент возмездности (безвозмездности) выступает в качестве правообразующего признака, дополняющего признак основного юридического объекта.
Договор дарения следует отличать от договора безвозмездного пользования (ссуды), который является самостоятельным видом договора. Целью договора дарения является намерение одарить другую сторону без какого-либо встречного предоставления. Договор ссуды также не предполагает встречного предоставления, однако предусматривает обязанности ссудополучателя нести расходы на содержание вещи, осуществлять текущий и капитальный ремонт, если иное не предусмотрено договором, и другое (ст. 695 ГК РФ). В связи с этим к договору безвозмездного пользования не могут быть применены нормы ГК РФ о договор дарения .
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Российская газета, № 49, 13.03.1993.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Хозяйство и право. - № 5. – 2006.
7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2008 по делу № А21-3512/2007 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 30.04.2019.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 № 2833/10 по делу № А82-7247/2008-99 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 30.04.2019.
9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2008 по делу № А21-3512/2007 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 30.04.2019.
10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2011 по делу № А46-5477/2011 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 30.04.2019.
11. Определение ВАС РФ от 11.08.2011 № ВАС-10276/11 по делу № А67-5830/2010 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 30.04.2019.
12. Алексеев С., Гонгало Б., Мурзин Д. Гражданское право: учебник. М., 2016. – 619c.
13. Белова Т.В. Прекращение права собственности по договору дарения // В сборнике: Гуманитарное знание: особенности, исторические и современные проблемы сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. НОО «Профессиональная наука». 2016. С. 52-59.
14. Вакула А.И., Завальный А.В. Договор дарения на дом и земельный участок // Сборник статей международной научно-практической конференции: в 8 частях. 2016. С. 121-122.
15. Драйт А.Э., Арляпова Е.Д. Коллизии, возникающие при отсутствии государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения недвижимого имущества // Сборник статей победителей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 210-213.
16. Жариков А.А. Основные отличия договора пожертвования от договора дарения // В сборнике: ADVA№CED SCIE№CE сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 231-233.
17. Каменских Л.А. Особенности и проблемы правоприменительной практики по договору дарения жилых помещений // №ovaI№fo.Ru. 2016. Т. 1. № 55. С. 324-327.
18. Кулькина А.В. Актуальные вопросы изменения норм гражданского кодекса РФ, регламентирующих договор дарения // В сборнике: Актуальные проблемы современного законодательства Материалы IV всероссийской межвузовской научно-практической конференции: В 2 томах. отв. ред. А.Г. Забелин; Московский финансово-юридический университет МФЮА. 2016. С. 83-89.
19. Корнилова Н.В. Договор дарения как основание приобретения права собственности // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 9. С. 129-135.
20. Каменских Л.А. Особенности и проблемы правоприменительной практики по договору дарения жилых помещений // №ovaI№fo.Ru. 2016. Т. 1. № 55. С. 324-327.
21. Кудашкин А.В., Дмитриев Д.А. Конфликт интересов начинается с подарка?! // Гражданин и право. 2015. № 7. С. 62 – 69.
22. Лескова Ю.Г. Договор дарения в гражданском кодексе: история становления и развития // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 118. С. 520-533.
23. Леонова А.Н., Егоркина А.В. К вопросу об отграничении договора дарения недвижимости от договора купли-продажи, ренты и завещания // В сборнике: Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2017. С. 185-188.
24. Матвеева М. Участие ребенка в договоре дарения // Хозяйство и право. 2016. № 5 (472). С. 120-126.
25. Мурзин Д.В. Договор дарения // В книге: Гражданское право Гонгало Б.М., Алексеева О.Г., Аминов Е.Р., Бандо М.В., Брюхов Р.Б., Валеева Н.Г., Васёва Ю.Н., Витман Е.В., Гонгало Ю.Б., Данилова Л.Я., Добрынина Л.Ю., Жернаков Д.В., Захаров Д.Е., Кожевина Е.В., Крашенинников П.В., Кудреватых С.А., Лебедев В.М., Лисаченко А.В., Малинова А.Г., Мертвищев А.В. и др. Учебник в 2 томах. под редакцией Б.М. Гонгало. Москва, 2016. С. 213-220.
26. Мусаелян М.Ф. Совершенствование уголовной политики в сфере противодействия коррупции в Российской Федерации // Журнал российского права. 2014. № 5. С. 64 - 65.
27. Примакин Н.И. Понятие "небольшой стоимости" в договоре дарения // Сборник статей международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 45-47.
28. Султанова Д.Р., Сигачева А.А. Договор пожертвования как вид договора дарения // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 5. С. 132-136.
29. Формакидов Д.А. Проблемы правовой квалификации договоров дарения жилого помещения с условием о сохранении права проживания за прежним собственником // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 11. С. 164-167.