Курсовая работа по Антикризисное управление на тему сущность и закономерности кризисных состояний предприятий

 
ВВЕДЕНИЕ
Для современной экономики России характерно возникновение кризисных ситуаций, угрожающих банкротством, на любой стадии жизненного цикла предприятия.
По действующему законодательству о банкротстве процедуру банкротства можно возбудить практически против любого предприятия, независимо от его активов и размера долга.
Прежде чем в деятельности компании наступит кризис, появляются предупреждающие признаки. Важно, чтобы специалисты коммерческой организации смогли выявить причины, из-за которых финансовое состояние предприятия ухудшилась, а так же разработать комплекс мероприятий по устранению затруднительной ситуации.
В настоящее время, по неформальным критериям более 2/3 отечественных предприятий находятся в кризисном состоянии и являются потенциальными банкротами. Лишь небольшой процент коммерческих организаций (менее 10%) являются инвестиционно активными. Половина действующих предприятий нуждаются в модернизации оборудования, 1/3 руководителей предприятий не понимают экономической политики государства.
Массовое применение процедур банкротства в отношении предприятий-должников само по себе не обеспечивает экономический рост, благоприятный инвестиционный климат и оздоровление общей экономической ситуации в России.
Актуальность исследования курсовой работы объясняется тем, что оценка вероятности банкротства помогает спрогнозировать динамику финансовой деятельности предприятия, предупреждает рост задолженностей, способных привести к банкротству, помогает объективно оценить экономическую ситуацию в коммерческой организации.
Целью исследования курсовой работы является оценка вероятности банкротства розничного торгового предприятия.
Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи:
- исследовать процедуру банкротства и основные методы оценки вероятности банкротства предприятия;
- проанализировать финансовое состояние розничного торгового предприятия;
- обосновать целесообразность антикризисной программы.
Объектом исследования курсовой работы является магазин «Хозяин» Общества с ограниченной ответственностью «Строитель».
Предметом исследования курсовой работы является финансовое состояние розничной торговой организации.
Теоретическую базу исследования курсовой работы составили научные труды отечественных и зарубежных учёных и специалистов в области оценки вероятности банкротства российских предприятий и разработки антикризисной программы.
Нормативно-правовую базу исследования курсовой работы составили- федеральные законодательные и нормативные акты Российской Федерации о несостоятельности предприятий.
В курсовой работе использовались следующие методы: анализ, группировка, экономико-статистический метод.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены объект и предмет исследования, сформулированы цель и задачи исследования.
В первой главе исследованы теоретические аспекты банкротства коммерческих организаций.
Во второй главе представлены результаты оценки вероятности банкротства магазина «Хозяин» Общества с ограниченной ответственностью «Строитель».
В заключении обобщены выводы по задачам исследования курсовой работы.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРИЗИСА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность, возможности распознавания и управления кризисами в развитии предприятия
Своевременное предупреждение кризисных ситуаций и устранение последствий кризиса – необходимое условие устойчивости и эффективности деятельности предприятий.
Анализ литературы, посвящённой изучению кризисов разных сфер деятельности, позволяет выделить более тридцати определений этого явления, но всех их можно сгруппировать следующим образом:
- специализированные определения кризисных ситуаций (денежно-кредитный, финансовый, аграрный кризис, а также технические и медицинские трактовки);
- определения теории кризисов и антикризисного управления.
Исследование источников, посвящённых сущности кризиса, даёт возможность сделать вывод о том, что множество определений понятия «кризис» напрямую связано с выбором исследователями разных критериев, с помощью которых можно отделить кризисные явления от других событий.
Мнения авторов, о том в какой сфере необходимо искать характеристики кризисов, разделяются на три группы.
Представители первой группы определяют кризисы, перечисляя качества и признаки кризисного явления как процесса, возникающего в системе, то есть делается акцент на свойства - Э. Груов: «момент, когда меняется соотношение сил, старая структура, старые способы ведения бизнеса и старые модели конкуренции уступают место новым» ; Э. О’Хиггинс: «очень важное неожиданное событие, которое может угрожать структуре и операциям компании, концепции её бизнеса или самому ее существованию» ; А. Волков: «экстремальное состояние, из которого есть только два выхода: либо переход на новый, более совершенный уровень, либо прекращение существования в данном качестве» .
Вторая группа авторов основывает определения кризиса на перечислении событий, приводящих к кризисным изменениям, то есть на причинах - А. А. Богданов: «смена организационных форм комплекса, перелом в ходе его развития, нарушение равновесия и, в то же время, переход к новому равновесию» ; М. Ю. Осипов: «частный случай особого хаотического режима, разновидность особых диссипативных процессов, механизм развития, момент потери устойчивости» ; Э.М. Коротков: «крайнее обострение противоречий в социально-экономической системе (организации), угрожающее её жизнестойкости в окружающей среде» .
В основу определений третьей группы положено перечисление изменений в ходе функционирования предприятия, происходящих в результате возникновения кризисных изменений - проявлений кризиса - А. Мизиковский: «смена тенденции динамического равновесия бизнеса тенденцией ухудшения финансово-экономического состояния» ; В.С. Кивачук: «процесс постепенной утраты предприятием собственных оборотных средств» . Р.А. Попов совмещает два из трёх указанных подходов: «состояние неустойчивости, порождаемое внешними и внутренними факторами, которое периодически переживает всякая функционирующая и развивающаяся система» .
Отметим, что для выделения кризиса среди других событий в деятельности коммерческой организации необходимо выявить свойства, проявления и причины этого явления.
Проанализируем наиболее часто используемые в определениях кризиса свойства, причины и его проявления.
Наиболее часто указываются следующие свойства кризиса системы:
- естественность;
- периодическая повторяемость или случайность (у разных авторов);
- временный характер;
- внезапность (неожиданность);
- угроза эффективности или существованию системы;
- возможность как положительного, так и отрицательного исхода.
Свойства «естественности», «периодической повторяемости», «внезапности» и «временный характер» не являются отличительными в отношении кризисов и могут характеризовать и другие явления. Так, например, естественным является рост объёма продаж в результате активизации маркетинговой деятельности, замены старого оборудования новым. Внезапными или неожиданными могут быть любые позитивные и негативные изменения конъюнктуры рынка. Ограниченность во времени характеризует каждый этап жизненного цикла предприятия. Периодическая повторяемость может характеризовать сезонное увеличение или снижение спроса на продукцию, рост инновационной активности и другие явления, не относящиеся к кризисным. Указание перечисленных свойств имеет значение для уточнения описания кризисных ситуаций, но не распознавания кризиса.
Однако, угроза эффективности и существованию системы, в сочетании с возможностью как отрицательного, так и положительного исхода кризисной ситуации выступает в качестве признака кризисных явлений со значительной степенью точности.
Среди факторов, которые указываются в качестве причин кризиса, выделяются факторы, характеризующие среду предприятия, состояние предприятия и отношение «предприятие - среда».