Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Люди реализуют свои потребности через различные виды деятельности – профессиональной, творческой, хозяйственной. Деятельность человека представляет собой систему , состоящую из элементов – поступков. В поступках могут проявляться различные стороны человеческой личности как положительные, так и отрицательные. Человек всегда несет ответственность за свои действия перед окружающими, поскольку любой поступок имеет последствия в идее изменения сознания и взаимоотношений людей, а также материального мира.
Большинство современных людей живут в правовых государствах, поэтому каждый совершенный поступок будут рассматривать с точки зрения системы норм права. В этом аспекте поступки делятся на два вида – правомерный и неправомерный, в этом случае вид поступка определяется в зависимости от степени соответствия его законодательным нормам. В большинстве развитых стан для обозначения поступков, не соответствующих требованиям закона, введен термин «правонарушения».
Согласно законодательству РФ незнание закона не освобождает от ответственности. Поэтому нормы закона необходимо изучать и знать. Но, тем не менее, любое поступок, попадающий под определение правонарушения, необходимо отличать от других поступков, идущих в разрез со всеми прочими нормами, регулирующими человеческое поведение как то нормами этикета, моральными нормами.
Проблемы, связанные с понятием правонарушения, интересуют многих ученых-правоведов в течение тысячелетий и по настоящее время.
Проблемы неправомерного поведения так или иначе ставили древнегреческие философы Сократ, Платон и Аристотель, гении средневековья Ш.Л.Монтескье, Г.Гегель, К.Кант, правоведы и философы Ч.Беккариа, Ч.Ломброзо, Вольтер и Ж.Ж. Руссо, многие современные авторы.
В современом правоведении вопросы правонарушений исследовались такими учеными, как С.С. Алексеев, Б.Т. Базылев, С.Н. Братусь, В.М. Ведяхин, Ю.А. Денисов, А.А. Иванов, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцев, О.Э. Лейст, Н.С. Малеин, И.О. Самощенко, М.С. Строгович, М.Х. Фарукшин, А.С. Шабуров, М.Д. Шаргородский, Л.С. Явич, Д.А.Липинский и другие.
В настоящее время данный вопрос как никогда актуален, поскольку повсеместно наблюдается рост преступности, в том числе несовершеннолетних.
Цель настоящей работы – изучить содержание понятия правонарушения и его особенности.
Объект исследования – понятие правонарушения
Предмет исследования – состав правонарушения
Задачи исследования:
-раскрыть сущность и понятие правонарушения,
- охарактеризовать признаки правонарушения,
-дать краткую характеристику элементов состава правонарушения,
-охарактеризовать методы профилактической деятельности против совершения правонарушений.
При написании данной курсовой работы использовались следующие методы исследования:
-анализ научной литературы,
-обобщение,
- синтез,
-классификация.
Глава 1. Понятие и классификация правонарушений
1.1 Понятие и признаки правонарушения
Правонарушение - это противоправное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам граждан, государства, и общества в целом. Правонарушением может быть признано как действие, так и бездействие, поскольку бездействие - не совершение действий, совершение которых предписано законом. В качестве примера, иллюстрирующего противоправное действие, можно привести кражу, разбой, хулиганство, убийство. В качестве примера, иллюстрирующего противоправное бездействие, можно привести халатность при исполнении должностных обязанностей, неоказание первой помощи пострадавшему, в случае, когда это возможно, неявка в суд, неуплата налогов. В первом случае преступник принимает активное участие в происходящем, во втором же он пассивен .
В любом случае суть правонарушения состоит в том, что противоправное поведение противостоит правомерному. Все совершаемые правонарушения вне зависимости о степени тяжести сильно подрывают общественный порядок, поэтому государство ведет жесткую борьбу.
Признаки правонарушения представлены в таблице ниже.
Таблица 1. Признаки правонарушения
признак особенности
вредность -Нарушение интересов, охраняемых законом
-вред может быть материальным и моральным.
-Вред выражается в совокупности отрицательных последствий правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение благ, ценностей субъективного права, ограничения возможностей пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов вопреки закону
противоправность -запрещенность деяния правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания
- неисполнение обязательств, установленных договором либо обычаями делового оборота.
виновность Этот признак выражается в психически-волевом отношении нарушителя к правонарушению и его последствиям.
реальность Правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный нарушителем в поступках. Юридическая ответственность наступает только за фактически совершенное, то есть объективированное вовне противоправное деяние.
наказуемость применение к нарушителю мер государственного воздействия, налагающих на него дополнительные лишения, обременения, тяготы имущественного или личного характера. Если за совершение каких-либо противоправных деяний наложение санкций не предусмотрено, привлечение нарушителя к ответственности недопустимо.
Приведенные в таблице признаки
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7—ФКЗ, от 05.02.2014 № 2—ФКЗ, от 21.07.2014 № 11—ФКЗ] // Рос. газ. — 1993. — № 237.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 дек. 2001 № 195-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. I). -Ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
научная и иная литература
4. Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Проспект, 2017. – 457 с.
5. Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву. - Красноярск: Изд-во КГУ, 2016. – 210 с.
6. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М., 2016. – 187 с.
7. Бражко Т.К. Совокупность правонарушений по советскому праву. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2015. – 344 с.
8. В России предложили ввести понятие «уголовный проступок // URL: http://gosvopros.ru/job/qualification/prostupok/
9. Ведяхин В.М. К вопросу о понятии правонарушения. – М., 2015. – 254 с.
10. Генрих Н.В. К совершенствованию механизма уголовно-правового регулирования: проблемы и зарубежный опыт // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. - № 4. – С. 26.
11. ГОСВОПРОС. // URL: http://gosvopros.ru/job/qualification/prostupok/
12. Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. - М.: ИНФРА-М., 2015. – 197 с.
13. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. - Л.: Изд-во ЛГУ, 2016. – 300 с.
14. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. - М., 2017. – 199 с.
15. Коммерсантъ // URL: https://www.kommersant.ru/doc/3042485
16. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. - М.: Наука, 2015. – 404 с.
17. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. - М.: Наука, 2017. – 233 с.
18. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. - М., 2016.- 694 с.
19. Логецкий А.А. Преступление и проступок в уголовном праве XIX - начала XX веков: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. – С. 12.
20. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит., 2017. – 285 с.
21. Мелехин А.В. Теория государства и права. - М.: Маркет ДС, 2017. – 841 с.
22. Общая теория права и государства. - М., 2017.
23. Одегнал Е.А. Соотношение понятий злоупотребление правом и правонарушение. – М., 2007. – 196 с.
24. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений. – М., 2017. – 180 с.
25. Перевалов В.Д. Теория государства и права. - М.:. Высшее образование, 2018. – 690 с.
26. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона. – М., 2007. – 277 с.
27. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом. – М., 2015. – 231 с.
28. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., 2016. – 380 с.
29. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. - М.: Юрид.лит., 2017. – 436 с.
30. Теория государства и права. - М.; Юристъ, 2015.
31. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М., 2015. - 784 с.
32. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII - XIX вв. – М., 2016. – 297 с.