Правовой нигилизм и правовой идеализм

5. игнорирования иных, кроме права, регуляторов общественных отношений;
6. идеалистического отношения законодательных органов к праву, которое может выражаться:
в форме отрицания реальной действительности при проектировании и принятии нормативных актов;
в форме непродуманности механизмов по реализации нормативных актов;
в форме недостаточного понимания связей, существующих между интересами населения и нормативными актами;
в форме слепой веры в решении актуальных жизненных проблем посредством принятия нормативных актов и т.д.;
7. понимания государственными органами власти и должностными лицами возможностей нормативных актов и пределов правового воздействия, которые не соответствуют реальной обстановки;
8. акцентирования внимания только на формальной стороне права и так далее .
Наиболее распространенные причины распространения идеализма правового следующие:
особенность исторического развития государства;
историческое могущество государства во всех сферах общественной жизни, а вследствие этого подчинение права государству;
малое число правовых норм, которое продолжалось на протяжении нескольких десятилетий и даже столетий;
ориентирование на иностранные правовые государства, их идеализация, заимствование их норм и традиций;
наличие неразвитого и искаженного правового сознания;
недостаток в развитии политической и правовой культуры;
юридическая неграмотность и так далее .
В условиях, возникших в России, ещё в период перестройки правовой эйфории у многих складывается убеждение, что достаточно принять хорошие, умные законы и все сложные и острые проблемы общества будут решены. Но чуда не случилось, законы принимали, а дела стояли на месте и даже ухудшались. И в итоге наступило разочарование в законах, появились признаки правового скепсиса.
Закон – является официальным признанием фактов не более того. Он только оформляет отношения, которые сложились в реальное время .
Проводимые в Российском обществе преобразования нуждаются в надёжном правовом обеспечении, но оно не может быть чисто волевым. Бессилием законов порождается нигилизм, недоверие к реально принимаемым актам, в то, что они способны изменить ситуацию. Законы не работают, а значит, и отношение к ним более чем прохладное, их престиж падает – вместе с престижем власти .
Таким образом, правовой идеализм способен порождать у людей кризис веры в законодательные, а в более широком плане – в парламентско-конституционные пути решения актуальных проблем, в новые прогрессивные институты. Идеализмом с первых дней страдали некоторые лозунги перестройки, а позднее и период реформации .
Распространение правового идеализма способствовало тому, что в России долгое время преобладал прагматический подход к праву. Исходя из этого, на право, взваливается «неподъёмный груз», возлагая очень много надежд, которые в последующем не были оправданы. Правовой идеализм особенно усиливается в годы, когда общество отчетливо осознается, что большинство законов, принятых в период реформирования, оказываются совсем не эффективными и не приводят к достижениям желаемой цели, а ряд из них дают отрицательные результаты .
Придуманные программы, обещания, лозунги о светлом будущем являлись излюбленными методами работы с «массами». Строительство воздушных замков помогало жить в мире иллюзий. Но действительность быстро разрушила эти эфемерные храмы и возвратила в мир суровых реальностей. Задуманные цели из раза в раз становились недостижимыми, горизонт отдалялся.
Таким образом, продолжающиеся реформы в Российской Федерации нуждаются в прочной правовой основе и прежде всего в экономической области. На основании Конституции законы принимает Государственная Дума РФ. Но при этом важно, чтобы каждый народный избранник обладал четким представлением о пределе и реальной возможности юридического закона, пути его воплощения в жизнь. В иных случаях общество в очередной раз будет жить в мире иллюзии. Очень важно и нужно преодолевать как правовой нигилизм, так и правовой идеализм, которые питают один другого.
2. ПРИЧИНЫ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА И ПРАВОВОГО ИДЕАЛИЗМА
2.1 Причины появления правового нигилизма и правового идеализма
Причинами проявления, а также распространения нигилизма правового могут быть различные юридические факторы. Исследователи правового нигилизма, среди причин правового нигилизма называют:
1. Особенность исторического развития отдельных народов, также общества в целом. Например, возникновение, развитие нигилизма правового в России объясняется как следствие самодержавного правления, многовековое крепостничество, лишавшее большую часть людей правосубъектности, а также несовершенство российского правосудия . И даже после реформ 60г. XIX в. проблема конституции, демократизации общественной политической жизни, внедрение правового начала активно обсуждала юридическая общественность, она не приводит к радикальным преодолениям правового нигилизма .
2. Марксистско-ленинская теория и практика советского строительства в России, и один из них тезис о диктатуре пролетариата в качестве власти, которая не связана и не ограничена законом, положения об отмирании права совместно с отмиранием страны, масштабная репрессивная кампания, наносящая большой урон принципам законности, авторитетам законов, и так далее. Массовую репрессию обосновывали высшей целесообразностью, той цели, к которой стремилось социалистическое общество. Все это помогало формировать неуважения к праву .
3. Административно-командный метод, преимущественно используемый во время управления государством в период всей истории Советского союза, которым исключаются правовое средство регулирования жизни общества .
4. Расхождения между декларативными положениями закона и действительностью, правовая демагогия, то есть намеренный обман людей для достижения политических и юридических корыстных целей .
5. Кризисные состояния российского общества в период перестройки и его реформирования, сделавшие возможным различные правонарушения, рост преступности, безнаказанность, неконтролируемые состояния и как результат - утрата доверия к праву, закону, политическим и правовым институтам, к Конституции.
6. Деформация правосознания и низкий уровень правовой культуры не только отдельных должностных лиц, но и всего населения и общества в целом .
Так В.А. Туманов пишет: «как только люди получили реальную возможность пользоваться правами и свободами, так сразу же дал о себе знать низкий уровень правовой культуры общества, десятилетия, царившие в нем пренебрежение к праву, его недооценка» .
Одна из причин этого негативного социального явления, на наш взгляд, связана с кризисным состоянием современного общества. О глубоком всестороннем кризисе свидетельствует наличие таких факторов, как снижение уровня жизни населения и рост социальной напряженности. Но смысловым центром проводимых реформ является ориентация на формирование в России гражданского общества, построение правового государства, а это предполагает специфический тип и высокий уровень массового правосознания и правовой культуры.