Проблемы милитаризации в развитии мировой экономике

Введение
На современном этапе развития человечества как никогда актуальны вопросы, без решения кото-рых невозможно дальнейшее движение по пути прогресса.
Одним из них является милитаризация экономик.
Длительное военно-политическое противостояние ведет к накоплению огромного количества во-оружения и военной техники, требует значительного числа разнообразных ресурсов.
Только военные конфликты второй половины XX века привели к потере 10 млн человек. Общие расходы на военные нужды в мире превысили 1 трлн. долл. в год, что составляет до 8% мирового валового национального продукта. В военной промышленности, по усредненным данным, занято более 50 млн. человек.
Актуальность темы обусловлена тем, что потеря системы обороны в условиях сурового окружения и неблагоприятных военно-политических тенденций равносильна гибели страны.
В XXI веке усилилась тенденция милитаризации международной жизни, все чаще применяется во-енная сила.
Несмотря на труды отечественных и зарубежных исследователей, таких как Костина К.В. Кушнир А. М., Паутова А. В., Хачатурян А. А., Фененко А. В. и др. в целом можно сказать, что тема остается неразработанной.
Все вышесказанное обуславливает актуальность данного исследования, целью которого является выявление негативного влияния милитаризации на мировую экономику.
Для достижения цели поставлен ряд задач:
- рассмотреть понятие и сущность милитаризации;
- определить причины и тенденции милитаризации мировой экономики;
- провести анализ милитаризации мировой экономики;
- изучить экономические последствия милитаризации мировой экономики;
- исследовать проблемы милитаризации мировой экономики;
Обозначить пути решения проблем милитаризации мировой экономики.
Объектом исследования является милитаризация, предметом - проблемы милитаризации в разви-тии мировой экономики.
Практическая значимость исследования выражается в разработанных предложениях по решению проблемы милитаризации в развитии мировой экономики.
Научная новизна и предмет исследования. Ряд факторов, определивший мировое развитие эконо-мики наряду с предпринимаемыми политическими усилиями в области ограничения гонки воору-жений позволяют говорить об объективной потребности в научной разработке и практическом осуществлении мер по разоружению в различных областях, в той числе и экономической.
Методологическую базу исследования составляют диалектический метод познания, логический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системно-функциональный и другие част-ные методы исследовательской работы.

1. Теоретические основы милитаризации экономики
1.1 Понятие и сущность милитаризации
Чтобы понять, что такое милитаризация и историю ее возникновения, обратимся к периоду прав-ления Наполеона III во Франции. Именно его режим современники окрестили – «militarisme». Сло-во это в переводе с французского означает «военный» .
В отличие от своего знаменитого предка, решившего покорить Россию в 1812 году, особой славы он не снискал, зато втягивал страну во множественные военные конфликты в Европе, Азии и Америке. Чтобы воевать, в стране увеличивали численность солдат, объем производимого и закупаемого оружия и сырья для его создания.
Самые масштабные и кровавые мировые войны пришлись на XX век, когда в вооруженные кон-фликты оказались втянуты государства всех континентов. В результате во второй половине XX века страны поделились на два враждующих лагеря, вовлеченных в гонку вооружений: страны НАТО и Варшавского договора.
О победе в ней речи не шло. Но чтобы не проиграть, требовалось новое вооружение: ядерные бое-головки, самолеты, бронетехника.
Для их производства нужны денежные средства, рабочие руки, а главное – изобретатели.
Развитие военной мощи возможно, только когда на нее работает экономика, наука, социальные, общественные и политические сферы.
Человечество агрессивно само по себе и это доказывает череда нескончаемых войн, которые бу-шевали вплоть до изобретения ядерного оружия, которое стало ставшего инструментом сдержива-ния этой агрессии (гарантируя полное уничтожение всех и вся).
Сам по себе милитаризм — это постановка экономики и идеологии на военные рельсы.
Пустив все имеющиеся ресурсы на военные нужды, можно достигнуть существенного превосход-ства над противником и гарантировать себе либо победу над ним, либо его бездействие, когда у него будут отнимать «нажитое непосильным трудом» (колонии, территории, ресурсы, влияние).
Существует несколько определений милитаризма. Советские словари тесно связывают это понятие с капитализмом. Что неудивительно, так как на эту связь указывал ещё В. И. Ленин. Его точка зрения не лишена логики - исторически территориальная экспансия и захват новых рынков капиталистиче-скими обществами велись, как правило, силой оружия.
Из словарей РФ отсылку к капитализму убрали и сформировали более общее определение, кото-рое можно применить к любому государственному строю.
Милитаризм - это государственный строй, при котором существенно наращивается оборонный бюджет, армия и военные играют в стране первостепенную роль, а армейская составляющая про-низывает все сферы общественной жизни. При этом такое общество всегда готово вести военные действия, а сила оружия является главным аргументом при решении международных вопросов.
Милитаризм – это система политических, экономических и идеологических средств, используемых правящими кругами той или ной страны с целью наращивания военной мощи государства.
Брокгауз и Эфрон в своем толковом словаре указывают, что это – приспособление большинства государственных функций к цели получения военного превосходства.
Ожегов в своем словаре по примеру большинства советских социологов и политиков определяет милитаризм как политику увеличения военной мощи империалистических государств. Она прово-дится для захвата чужих территорий и ресурсов. Примеры таких стран вы знаете.
Милитаризм — это идеология государства и психология народных масс, цель которой — захватни-ческие войны. При ее внедрении наблюдается подчинение экономики интересам агрессивной внешней политики.
Но это не вся правда. Если одна страна наращивает свою военную мощь, то другие не могут сидеть и ждать, пока это мощь обрушится на них. Они начинают проводить ответную политику, которая в итоге приводит к гонке вооружений.
Милитаризму свойственна гонка вооружений, рост военных бюджетов, наращивание военного присутствия за рубежом, сколачивание агрессивных военно-политических блоков, усиление влия-ния военно-промышленного комплекса в экономике страны и ее внешней и внутренней политик .
Если применить общее определение милитаризма к отдельной личности, можно сделать вывод, что милитарист - это человек, который верит исключительно в "право сильного", делит окружаю-щий его мир на "своих" и "врагов", готов поддерживать и участвовать в организации любых военных приготовлений в стране.
Не нужно путать милитариста и человека, который просто заботится о своей безопасности. Разум-ный гражданин постарается максимально обезопасить своё жильё, возможно, пройти курсы само-обороны, чтобы всегда быть готовым дать отпор злоумышленникам. Такой человек просто думает о себе и своей семье, он не агрессивен по отношению к другим и не хочет, чтобы его страна воева-ла с кем-либо.
Типичный милитарист подчиняет все свои интересы военным приготовлениям, образцам оружия и любым конфликтам, в которые вступает его государство. Мирная созидательная жизнь для него не является главным жизненным ориентиром.
Со странами можно провести такую же аналогию. Есть милитаристские государства, которые ис-пользуют вооружённые силы при любом удобном случае для навязывания своей воли военным путём. Их военные бюджеты огромны, а в правительствах присутствуют мощные лобби от оборон-ной промыш