Курсовая работа по Гражданское право на тему Споры о наследстве

Введение

Актуальность темы исследования. Наличие развитой системы правовых предписаний, регулирующих наследование, является необходимым для успешного функционирования и развития гражданского права.
В ситуации интенсивного развития права наука гражданского права должна еще раз оценить преимущества и недостатки наследования как такового, а также проанализировать место наследования в системе иных гражданско-правовых институтов, рассмотреть спорные вопросы, возникающие в наследственных правоотношениях. На основании вышеизложенного, дать рекомендации по усовершенствованию действующего законодательства РФ в области наследственного права.
Наследование является одним из старейших гражданско-правовых институтов, в которой сконцентрированы множество основополагающих правовых идей - право на наследование, положение о завещании, ответственность за соблюдение правил наследования и т.п.
Новизна данной работы заключается в рассмотрении новых правовых конструкций, предусмотренных Федеральным законом от 19.07.2018 N 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации».
Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение споров и правоотношений, возникающих при наследовании. В связи с чем, в процессе исследования решались следующие задачи:
- рассмотреть общие положения о наследовании;
- исследовать основу правового регулирования наследования;
- охарактеризовать завещание;
- исследовать спорные вопросы, связанные с наследственными правоотношениями;
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе наследования а также отношения, возникающие между физическими и юридическими лицами и Российской Федерацией. Предметом исследования являются нормы гражданского права, регулирующие наследственные правоотношения, соответствующие доктринальные воззрения, а также практика (в том числе, судебная) их применения.
Методологию наследования составляют диспозитивность, неприкосновенность собственности и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.
Проведенное исследование опирается на специальные юридические методы: ‬исторический и сравнительно-правовой‭.‬‬
Теоретическую основу исследования составили работы таких правоведов как: Шершеневич Г.Ф., Мельникова М.П., Абраменкова М.С., Белова В.П., Толстой Ю.К, Сергеева Д.П., Гонгало Ю.Б. и др.



















§ 1. Общие положения о наследовании.

Наследственное право занимает особое место в системе гражданского права. Право на наследование гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации и является одним из фундаментальных прав человека.
Институт наследования играет в жизни граждан важную роль поскольку дает собственнику возможность распорядиться своим имуществом, а также выступает одним из способов возникновения права собственности. Понятие наследования закреплено в п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в соответствии с которой: «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».
С 1 июня 2019 года, с вступлением в силу Федерального закона от 19.07.2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» , ГК РФ определяет три основания наследования - это наследование по завещанию, по наследственному договору и наследование по закону.
Необходимо отметить, что современное законодательство отводит наследованию по завещанию первостепенную роль, в отличие от наследования по закону, что делает его наиболее оптимальной формой перехода имущества по наследству от одного лица к другому.
Несмотря на лаконичную формулировку ст. 1110 ГК РФ, в цивилистической науке ведутся оживленные дискуссии по вопросу о существующей в российском законодательстве системе оснований наследования.
Так, например, советские авторы О. С. Иоффе и В. К. Дронников помимо указанных ранее в законе двух оснований выделяли еще и третье: В. К. Дронников определял основанием наследования «право на обязательную долю», в то время как О. С. Иоффе указывал на наследование по основанию выморочности наследственного имущества.
В соответствии с изложенным, ряд авторов отмечает, что упомянутые «иные» основания наследования, а именно выморочность имущества и наследование обязательной доли - следует рассматривать как частный случай наследования по закону, что подтверждает расположение соответствующих норм, в главе 63 ГК РФ «Наследование по закону».
Однако, некоторые положения ГК РФ, а именно нормы ст. 1152 ГК РФ, осложняют понимание вопроса о системе оснований наследования. Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, наследник может быть призван к наследованию по нескольким основаниям: по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства. Подобная формулировка позволила некоторым авторам сформулировать вывод о том, что российское гражданское законодательство предусматривает более двух оснований наследования. Так, например, М. С. Абраменков критикует содержащиеся в ст. 1152 ГК РФ нормы права и обвиняет законодателя в терминологической неточности, предлагая говорить не об основаниях наследования, а об основаниях принятия наследства.
Исследователь В. А. Белов утверждает, что и завещание, и закон, следует рассматривать в качестве источников гражданского права. В этой связи ученый определяет завещание и закон как акты, в которых содержатся формально закрепленные обязательные правила поведения, исполнение которых обеспечивается государственным принуждением. Завещание же будет относиться к числу ненормативных источников и будет касаться конкретного отдельного случая, не имеющего всеобщего значения.
Таким образом, В. А. Белов рассматривает завещание и закон как два различных способа определения круга лиц, которые подлежат призванию к наследованию.
По актуальному и для действующего законодательства РФ мнению В. И. Серебровского, при наследовании по закону, непосредственно сам закон не будет являться основанием наследования, поскольку наследование не возникает из него. Оно возникает из совокупности предусмотренных законом юридических фактов, а именно из фактического состава. Так, при наследовании по закону требуется наличие следующих юридических фактов: смерть наследодателя, наличие родства с наследодателем, состояние в браке с наследодателем и т.д. Указанное в полной мере относится и к наследованию по завещанию.
Таким образом, как для наследования по завещанию, так и для наследования по закону необходим целый перечень предусмотренных законом юридических фактов. Отсутствие хотя бы одного из них, по справедливому мнению Ю. К. Толстого, исключает призвание наследника к наследованию по тому основанию, по которому он был бы призван к наследованию, если бы весь этот перечень был налицо.
Обращая внимание на порядок видов наследственного правопреемства в ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, следует отметить, что на первое место законодатель помещает наследование по завещанию, на второе - по наследственному договору, и лишь на третье - наследование по закону.
Наследование по завещанию поставлено на первое место не только в ст. 1111 ГК РФ, но и в целом в разделе V ГК РФ: наследованию по завещанию посвящена глава 62, за которой следу