Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выполнения финансового анализа показателей бухгалтерской отчетности предприятия обусловлена возрастающим значением эффективности управления активами и источниками их финансирования на базе результатов проведенного анализа текущего положения дел. Ключевым показателем эффективности управления источниками финансирования деятельности предприятия являются показатели, характеризующие его финансовое состояние: к ним относятся показатели ликвидности, финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности. Ключевым показателем, характеризующие финансовое состояние является коэффициент финансовой устойчивости, который свидетельствует о том, что предприятие имеет возможность покрыть свои обязательства не только за счет обеспечения ликвидной структуры активов и оптимальной структуры источников финансирования, но и за счет осуществления контролирующих мероприятий над уровнем дебиторской и кредиторской задолженности.
Целью выполнения курсового проекта по анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия является освоение методов качественного и количественного анализа внешней финансовой отчетности предприятия.
Задачи курсового проектирования:
провести экспресс анализ финансовой отчетности
проанализировать имущественный потенциал предприятия
выполнить анализ финансового положения предприятия
выполнить анализ результативности деятельности предприятия.
При выполнении курсового проекта использовалась научная литература и материалы периодической печати, освещающие проблемы выполнения аналитических процедур на базе бухгалтерской отчетности коммерческого предприятия. Вопросы анализа финансового состояния достаточно подробно рассмотрены в учебных пособиях следующих авторов: Артеменко В.Г., Анисимова Н.В., Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э., Нечитайло А.И., Нечитайло И.А. и др.
Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и приложений.
1. ЭКСПРЕСС АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
1.1. Выявление больных статей отчетности и ознакомление с ключевыми индикаторами
Для оценки эффективности деятельности предприятия производится сопоставление темпов прироста среднегодовой стоимости активов, выручки и чистой прибыли, соотношение темпов роста должно быть следующим:
, (1)
где ТВ – темпы прироста среднегодовой стоимости активов предприятия, %,
ТN – темпы прироста выручки предприятия, %,
ТР – темпы прироста чистой прибыли предприятия, %,
Указанное соотношение (1) является «золотым правилом экономики».
Результаты анализа обобщены в табл. 1.
Таблица 1. Сопоставление темпов прироста активов с темпами прироста финансовых результатов в 2017-2018 гг.
Показатели 2017 г.,
тыс. руб. 2018 г.,
тыс. руб. Темпы прироста, %
1. Величина активов предприятия 2690
=(2616+2764)/2 2885
=(2764+3006)/2 7,2
2. Выручка предприятия 3500 4500 28,6
3. Чистая прибыль предприятия 200 330 65,0
По итогам проведенных расчетов можно сделать вывод о наличии благоприятной динамики эффективности деятельности предприятия, поскольку выручка от продаж увеличивается более интенсивно по сравнению с приростом среднегодовой стоимости активов предприятия (28,6>7,2), темп прироста чистой прибыли превышает темп прироста выручки (65,0>28,6). Такое соотношение темпов прироста активов, выручки и чистой прибыли говорит о повышении эффективности деятельности предприятия, увеличении эффективности использования ресурсов.
1.2. Обобщенный анализ структуры и динамики активов предприятия и источников их формирования
Структура активов характеризуется удельным весом внеоборотных и оборотных активов в суммарной стоимости активов предприятия, а также показателем соотношения оборотных и внеобортных активов.
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов:
, (2)
где F – величина внеоборотных активов,
Е – величина оборотных активов.
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов в большей степени обусловлено отраслевыми особенностями.
Результаты укрупненного анализа структуры и динамики активов предприятия представлены в табл. 2.
Таблица 2. Анализ структуры и динамики активов предприятия в 2016-2018 гг.
Показатели Значения, тыс. руб. Изменение, тыс. руб. Удельный вес, % Изменения удельных весов, %
2016 2017 2018 17/
16 18/
17 2016 2017 2018 17/
16 18/
17
1. Внеоборот-ные активы предприятия 1310 1445 1565 135 120 50,1 52,3 52,1 2,2 -0,2
2. Оборотные активы предприятия 1306 1319 1441 13 122 49,9 47,7 47,9 -2,2 0,2
Итого активов предприятия 2616 2764 3006 148 242 100 100 100 - -
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов предприятия 1,00 0,91 0,92 - - - - - - -
По итогам проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что в структуре активов предприятия нет явного преобладания внеоборотных или оборотных активов, в течение 2016-2018 гг. наблюдалось лишь небольшое смещение в сторону сокращения удельного веса оборотных активов с 50% до 47,9%, связанное с более интенсивным увеличением стоимости внеоборотных активов. Поэтому можно выдвинуть такое предположение об отраслевой специфике предприятия – торговля или легкая промышленность (стоимость основных средств лишь незначительно превышает величину запасов).
Структуру пассивов характеризуют коэффициенты автономии и соотношения заемных и собственных средств:
, (3)
, (4)
где ИС – собственный каптал + доходы будущих периодов;
В – валюта баланса;
З – совокупные обязательства.
Результаты укрупненного анализа структуры и динамики пассивов предприятия представлены в табл. 3.
Таблица 3. Анализ укрупненной структуры и динамики пассивов предприятия в 2016-2018 гг.
Показатели Значение, тыс. руб. Изменение, тыс. руб. Удельный вес, % Изменения удельных весов, %
14 15 16 15/
14 16/
15 14 15 16 15/
14 16/
15
1. Собствен-ный капитал предприятия 1941 2080 2220 139 140 74,2 75,3 73,9 1,1 -1,4
2. Обязатель-ства предприятия 675 684 786 9 102 25,8 24,7 26,1 -1,1 1,4
Итого пассивов предприятия 2616 2764 3006 148 242 100 100 100 - -
Коэффициент автономии (независи-мости) 0,74 0,75 0,74 - - - - - - -
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств предприятия 0,35 0,33 0,35 - - - - - - -
В результате проведенных расчетов необходимо сделать вывод о том, что обязательства предприятия могут в полном размере быть покрыты собственными средствами, так как коэффициент соотношения заемных и собственных средств принимает значение намного ниже 1,0. Предприятие является финансово независимым от внешних источников финансирования, поскольку коэффициент автономии превышает 0,5. За период 2016-2018 гг. уровень финансовой независимости остается неизменным.
Таким образом, по итогам экспресс-анализ можно сделать вывод о том, что исследуемое предприятие обладает достаточно мобильной структурой активов (отсутствие явного преобладания оборотных или внеоборотных активов), и является финансово-независимым. Кроме того, имеют место благоприятные тенденции в имущественном положении предприятия, связанные с увеличением чистой прибыли на 65,0% при увеличении выручки всего на 28,6% и росте среднегодовой стоимости активов всего лишь на 7,2%.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский кодекс РФ (I часть). Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
4. Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 г. N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
Научная литература и учебные пособия
5. Алексеева А.И., Ушвицкейи Л.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Кнорус, 2018. – 720 с.
6. Агеева О.А., Серебренников С.С., Харитонов С.С., Шахматова Л.С. Основы бухгалтерского учета и анализа. Учебник для бакалавров и магистров / Под ред. Н.Н. Гринчук. – СПб.: Питер, 2017. – 448 с.
7. Артеменко В.Г., Анисимова Н.В. Экономический анализ. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2018. – 288 с.
8. Давыденко И.Г., Алешин В.А., Зотова А.И. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2018. – 376 с.
9. Кивелиус И.Н., Сосненко Л.С., Свиридова Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Кнорус, 2018. – 254 с.
10. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2018. – 536 с.
11. Миляева Л.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Практикоориентированный подход. Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2018. – 190 с.
12. Нечитайло А.И., Нечитайло И.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Феникс, 2016. – 366 с.