Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях банковское кредитование имеет большое
значение для российской экономики, поэтому на сегодняшний день вопрос
об оценке банками кредитоспособности юридических лиц является одним из
актуальных.
В современных условиях для предприятий, банковское кредитование
выполняет одну из главных функций – обеспечение финансовыми ресурсами.
Принимая во внимание возрастающую роль кредита в расширении объемов
производства, а значит, и в развитии экономики в целом, а также учитывая
особую социально-экономическую значимость этого финансового
инструмента, можно сделать вывод, что сегодня в России рынок банковского
кредита имеет колоссальный потенциал своего развития. Особое значение
приобретает проведение банком правильной оценки кредитоспособности
предприятий, так как ее неправильная оценка может привести к реализации
кредитного риска, что в конечном счете может привести к потере
финансовой устойчивости банка.
Кредитоспособность заемщика зависит от многих факторов, поэтому
оценить и рассчитать каждый из них непросто. Большая часть анализируемых на практике показателей кредитоспособности основана на данных за
прошедший этап или же за какую-нибудь отчетную дату. Все они
подвержены искажающему воздействию инфляции. Сложность представляют
выявление и количественная оценка некоторых факторов, таких, к примеру,
как репутация заемщика. Применяется множество методов и подходов
решения данной задачи, не исключающих друг друга, а дополняющих в
комплексе и делающих оценку кредитоспособности заемщика
соответствующей реальности. При невозможности разработать единую
методику определения кредитоспособности заемщика, банк должен
4
совершенствовать существующие методики для обеспечения высокого
уровня взаимоотношений с клиентами.
Принимая во внимание роль кредита в развитии экономики страны в
целом, а также, учитывая особую значимость оценки кредитоспособности в
условиях экономического кризиса, нестабильности национальной валюты,
росте инфляции, тема данной работы является достаточно актуальной.
Объектом исследования являются анализ методов определения
кредитоспособности заемщика-юридического лица.
Предметом настоящего исследования является ПАО Банк «ФК
Открытие».
Целью работы является исследование методов определения
кредитоспособности заемщика–юридического лица; методы оценки
кредитования заемщика и совершенствование оценки кредитоспособности
заемщика на примере ПАО Банк «ФК Открытие».
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие
задачи:
• рассмотреть понятие кредитоспособности;
• определить методики анализа кредитоспособности заемщика в
ПАО Банк «ФК Открытие»;
• выявить основные проблемы, возникающие при оценке
кредитоспособности заемщиков.
Методологической основной при написании работы являются научные
методы, такие как анализ, синтез, формализация, обобщение.
Методической основой исследования выступают законодательные и
нормативные акты РФ, экономические труды отечественных и зарубежных
авторов по данному вопросу: О.И. Лаврушин, Г.Н. Белоглазова, Н.И.
Валенцева.
Поставленные цель и задачи определили структуру работы, которая
состоит из введения, 3-х глав, заключения, библиографического списка.
5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ
КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
1.1. Понятие и содержание кредитоспособности заемщика
Единого мнения об определении понятия кредитоспособности не
выработано, но можно сказать, что существует два подхода к определению
этого понятия. Первый определяет кредитоспособность, как способность
заемщика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым
обязательствам (основному долгу и процентам). Второй подход, который
более свойственен западной банковской практике, описывает
кредитоспособность не только как способность, но и как готовность, наличие
желания своевременно погасить свои долговые обязательства.
Е.В. Зайцева отмечает, что кредитоспособность - это оценка
возможностей клиента для получения ссуды и его способности своевременно
и в полном объеме погасить задолженность и проценты по ней банку [6,
с.554].
Наиболее полно кредитоспособность раскрыла Э.Ш. Уркаева, по ее
мнению, кредитоспособность — это система условий, определяющих
способность предприятия привлекать заемный капитал и возвращать его в
полном объеме в предусмотренные сроки [19, с.65].
По мнению А.Г. Погосян, кредитоспособность пред¬приятия можно
охарактеризовать по следующим параметрам [17, с. 98]:
– репутация заемщика;
– текущее финансовое состояние и возможность производить конкурентоспособную продукцию;
– возможность мобилизовать денежные средства из различных
источ¬ников в достаточном объеме в случаи их необходимости.
Все исследователи рассматривают кредитоспособность как некоторый
набор характеристик потенциального заемщика, позволяющих судить о
6
вероятности погашения им кредита. Но методы и приемы, предлагаемые при
оценке кре¬дитоспособности, различаются.
Мировая и отечественная банковская практика позволила выделить
критерии оценки риска и кредитоспособности клиента [8]:
1. Характер клиента;
2. Способность заимствовать средства;
3. Способность зарабатывать средства для погашения долга
(финансовые возможности);
4. Капитал;
5. Обеспечение кредита;
6. Условия, в которых совершается кредитная операция;
7. Контроль.
Как описывает О.И. Лаврушин, характер клиента - его репутация
(кредитная история), степень ответственности клиента за погашение долга.
Способность заимствовать средства означает наличие у клиента права
подать заявку на кредит, подписать кредитный договор или вести
переговоры.
Способность зарабатывать средства для погашения долга в ходе
текущей деятельности определяется прибыльностью деятельности заемщика,
его денежными потоками.
Под обеспечением кредита понимается вторичный источник
погашения долга (залог, гарантия, поручительство, страхование),
предусмотренный в кредитном договоре. Качество вторичных источников
погашения долга важны при недостаточном денежном потоке у клиента.
Условия, в которых совершается кредитная операция (текущая или
прогнозная экономическая ситуация в стране, регионе и отрасли,
политические факторы), определяют степень внешнего риска банка.
Последний критерий — контроль, т. е. законодательная основа
деятельности заемщика, соответствие характера кредита стандартам банка и
органов надзора.
7
Рассмотренные критерии кредитоспособности клиента бан¬ка
определяют содержание способов ее оценки. К числу этих способов
относятся:
1. Оценка делового риска;
2. Оценка менеджмента;
3. Оценка финансовой устойчивости клиента на основе си¬стемы
финансовых коэффициентов;
4. Анализ денежного потока;
5. Сбор информации о клиенте;
6. Наблюдение за работой клиента путем выхода на место.
Анализ кредитоспособности юридического и физического лица
различается, несмотря на общность критериев и способов оценки, и
отражается в сочетании (наборе) применяемых способов оценки.
Определение кредитоспособности заемщика сводится к оп¬ределению
показателей его платежеспособности, рассчитанной на определен¬ные даты в
будущем. На практике это требует составления перспективных ба¬лансов;
что, в свою очередь, требует довольно сложных расчетов, результаты
которых в нашей российской практике к тому же вполне могут оказаться
со¬мнительными. Поэтому такая трактовка кредитоспособности - неполная, а
под оценкой кредитоспособности в таких случаях чаще всего понимается
общий анализ финансового состояния предприятия. На практике при оценке
кредито¬способности наибольшее влияние на конечное решение оказывает
анализ не¬финансовых характеристик заемщика. Кредитоспособность нельзя
рассматри¬вать отдельно от внешней деловой среды потенциального
заемщика, предла¬гаемого им обеспечения, природы и характера
кредитуемой операции. Креди¬тоспособность - это комплексное понятие, в
котором финансово- экономическое состояние является важным, но не
единственным слагаемым.
Таким образом, под кредитоспособностью заемщика следует пони-мать
способность последнего своевременно и в полном объеме погасить свои
Фрагмент для ознакомления
3
1. Вдовчина Е.В. О категориальных отличиях платежеспособности
и кредитоспособности//Проблемы современной экономики (Новосибирск).
2017. № 30. С. 6-9.
2. Всяких М.В., Нестерова Н.С. Необходимость оценки
кредитоспособности предприятий//Символ науки. 2017. № 4-1. С. 49-51.
3. Герасимова Е.Б. Особенности анализа и оценки
кредитоспособности предприятий малого и среднего
бизнеса//Управленческий учет и финансы. 2018. № 1. С. 18-25.
4. Горбачева А.В. Анализ кредитоспособности предприятия как
потенциального заёмщика//Инновационная наука. 2018. № 5-1 (17). С. 49-51.
5. Гутова К.В., Герасименко О.В., Терещенко А.Г. Управление
платежеспособностью организации в рамках стабилизации финансового
состояния//Инновационная наука. 2017. № 4-1. С. 146-149.
6. Зайцева Е.В. Подходы к определению кредитоспособности
предприятия//Молодой ученый. 2018. № 9 (113). С. 554-557.
7. Константинов К.К. Взаимосвязь понятий ликвидности,
платежеспособности и кредитоспособности//Актуальные проблемы
гуманитарных и естественных наук. 2017. № 3-7. С. 100-102.
8. Крашенинников В.Р., Шунина Ю.С., Клячкин В.Н. Обновление
моделей прогнозирования кредитоспособности клиентов//Финансовая
аналитика: проблемы и решения. 2018. № 8 (290). С. 2-9.
9. Лоренц А.Э. Проблемы оценки кредитоспособности
корпоративных клиентов коммерческими банками в рамках организации
кредитного процесса//Современные научные исследования и инновации.
2017. № 2 (58). С. 440-443.
10. Ляпунов И.В. Методы оценки кредитоспособности
заемщиков//Теория и практика современной науки. 2018. № 3 (9). С. 272-276.
9
11. Макаева А.М., Шарифьянова З.Ф. Кредитный скоринг как
инструмент эффективной оценки кредитоспособности заемщика
коммерческого банка//Инновационная наука. 2017. № 4-1. С. 202-207.
12. Михалченкова Е.А., Пучков А.Ю. Использование аппарата
искусственных нейронных сетей для оценки кредитоспособности
юридических лиц//Наука, образование и культура. 2017. № 3 (6). С. 13-17.
13. Нафранович О.А., Стецюнич Ю.Н. Совершенствование методики
оценки кредитоспособности//Инновационная наука. 2018. № 3-1. С. 167-169.
14. Паклеева Е.Д., Фролова В.Б. Оценка кредитоспособности
российских авиакомпаний на фоне изменяющейся внешней среды
бизнеса//Современные научные исследования и инновации. 2018. № 2 (58). С.
388-390.
15. Пензин Р.А. Актуальные аспекты оценки кредитоспособности
заемщика//Вестник Науки и Творчества. 2017. № 4 (4). С. 167-168.
16. Пикалова М.Д. Скоринговая система как метод оценки
кредитоспособности заемщика-физического лица//Управление. Бизнес.
Власть. 2017. № 1 (10). С. 76-79.
17. Погосян А.Г. Оценка кредитоспособности предприятиязаемщика//Научно-методический электронный журнал Концепт. 2017. Т. 6.
С. 96-100.
18. Пулина М.А. Особенности оценки кредитоспособности заемщика
при инвестиционном кредитовании на примере методики ПАО Банк «ФК
Открытие»//Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2017. № 5-
1 (80). С. 172-174.
19. Уркаева Э.Ш. Сущность и значение оценки кредитоспособности
заемщика//Научные Известия. 2017. № 1 (2). С. 65-68.
20. Ханжин С.В. Исследование кредитного скоринга на основе
метода анализа иерархий//Фундаментальные и прикладные исследования:
проблемы и результаты. 2017. № 25. С. 143-148.
10
21. Чараева М.В., Антонов А.В., Бабиева Т.В. Особенности
определения кредитоспособности предприятия - заёмщика//Новая наука:
Теоретический и практический взгляд. 2017. № 3-1 (69). С. 175-179.
22. Шапиашвили Г.Р., Сазонов С.П. Скоринговая система оценки
кредитоспособности заемщика: специфика применения для субъектов малого
бизнеса//Управление. Бизнес. Власть. 2017. № 1 (10). С. 85-88.
23. Яковенко С.Н., Смолякова Н.В. Теоретические и
организационные аспекты кредитования субъектов малого
предпринимательства//
Международные научные исследования. 2017. № 1 (26). С. 181-184