Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях существенного спада
деловой и инвестиционной активности, происходящего на фоне
неблагоприятной внешнеторговой конъюнктуры для сырьевых компаний и
введенных против России секторальных санкций, вопросы достижения
макроэкономического равновесия приобретают особенную актуальность.
Одним из наиболее значимых таких вопросов является вопрос выработки
и научного обоснования такой системы мер экономической политики, которая
позволила бы России в короткие сроки выйти на оптимальную траекторию
развития. Сложность решения данных вопросов усугубляется объективным
наличием множества центров влияния на принятие решений относительно
экономической политики, преследующих часто разрозненные и слабо
согласованные друг с другом цели. Так, например, структурная модернизация
экономики России (цель правительства) требует значительного роста
инвестиционной активности, необходимым условием чего является доступ
отечественных компаний к кредитованию под низкие процентные ставки. В то
же время, Центральный банк России ставит в качестве приоритетной цели
значительное снижение инфляции для чего прибегает к ужесточению своей
политики, что ведет к подавлению инвестиционной активности
Указанные обстоятельства повышают требования к используемым для
обоснования принятия решений в области экономической политики
инструментам и подходам к количественной оценке ее параметров. Это, в свою
очередь, обусловливает необходимость развития существующих подходов к
математическому моделированию и прогнозированию социальноэкономического развития, учитывающих особенности отечественной
экономики, а также позволяющих детально моделировать основные рыночные
взаимосвязи, возникающие на макроуровне и оказывающие воздействие как на
динамику, так и на структуру национальной экономики. Данным вопросам и
4
посвящено настоящее исследование. С этой целью создана и развивается
Общеравновесная межотраслевая модель экономики России, добавляя в ее
общую схему блок оптимизации экономической политики и используя ее для
последующих оптимизационных многовариантных расчетов, позволяющих
определить оптимальные параметры монетарной политики.
Степень научной разработанности проблемы. Проблеме государственного
регулирования в целом и макроэкономического равновесия в отдельности
посвящены труды многих отечественных ученых, таких как Т.Г. Бродская ,
В.И.Видяпина , Р.Д. Чепурина, Е.С.Киселева , К.Н. Юсупов, А.В. Янгиров, А.Р.
Таймасов и т.д.
Целью исследования является анализ роли государства в формировании
условий общего макроэкономического равновесия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. Изучить теоретические основы макроэкономического равновесия.
2. Проанализировать общее макроэкономическое равновесие в России и
роль государства в формировании его условий.
3. Определить проблемы развития государственной политики в области
регулирования общего равновесия в экономике России.
Объектом исследования выступает макроэкономическое равновесие.
Предметом исследования экономические отношения, связанные с ролью
государства в формировании условий макроэкономического равновесия.
Информационной базой послужили труды отечественных ученых,
материалы периодической печати, а также научные публикации, данные
государственной статистики РФ.
Методология и методы исследования. Методологическую основу
исследования составили труды отечественных ученых в области
государственного регулирования экономики и макроэкономического
равновесия. В данной работе были использованы следующие методы:
системного анализа, графического метода, аналитического метода, и другие.
5
Теоретическая значимость работы состоит в рассмотрении различных
теоретических подходов в области формирования общего
макроэкономического равновесия.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения,
списка использованных источников и литературы (21 источник). Общий объем
работы 30 страниц.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАВНОВЕСИЯ
1.1. Понятие, сущность и факторы макроэкономического равновесия
Макроэкономическое равновесие – это такое состояния национальной
экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для
создания товаров и услуг и их распределение между различными членами
общества сбалансированы, т. е. существует совокупная пропорциональность
между:
ресурсами и их использованием;
факторами производства и результатами их использования;
совокупным производством и совокупным потреблением;
совокупным предложением и совокупным спросом;
материально-вещественными и финансовыми потоками.
Чтобы достигнуть равновесия, требуется, чтобы все произведенные
продукты нашли своего потребителя. То есть, чтобы все деньги, которые
получены субъектами, были возвращены в экономику. Это является
возможным в условиях высокой склонности к потреблению участников рынка.
При подробном анализе можно увидеть, что потребление выступает как
процесс инвестирования в производство. Вследствие этого, можно заключить,
что в качестве условия макроэкономического равновесия выступает равновесие
6
на товарном рынке. Помимо этого, товарным рынком занят 80 % всего объема
рыночного сектора экономики.
К негативным явлениям нарушения макроэкономического равновесия
относится безработица, под которой понимается превышение количества
трудоспособного населения, которое желает работать и имеет трудовые навыки,
по сравнению с количеством предлагаемых рабочих мест. Нужно отметить, что
безработица может являться как причиной нарушения макроэкономического
равновесия, так и его результатом. В связи с этим безработицу может
наблюдать даже в условиях стабильности. Различают несколько видов
безработицы.
Выделяют естественный уровень безработицы, куда относится небольшая
доля трудоспособного населения, которая не желает участвовать в
общественном производстве. В различных государствах уровень естественной
безработицы находится в пределах 2%-4%. Трудоспособное население
включает лиц, которые достигли трудоспособного возраста и не имеют
ограничений к работе физического и психологического характеров по
отношению к их здоровью. В условиях стабильности наблюдается текущая, или
фрикционная безработица. Наличие ее не оказывает влияние на
макроэкономические показатели, так как она занимает короткий промежуток
времени: около двух недель до одного месяца. Она имеет место в связи с
переходом человека из одного рабочего места на другое.
Кроме того, в условиях равновесной экономики можно наблюдать и
структурную безработицу. Она имеет место в условиях развития научнотехнического прогресса. Для периода нестабильной экономики характерной
является застойная или циклическая форма безработицы. Циклическая
безработица представляет собой безработицу, которая возникает в результате
экономического спада. Она формируется из-за сокращения промышленного
производства и закрытия предприятий. В итоге наблюдается сравнительный
избыток рабочей силы. Циклической безработицей охватывается довольно
продолжительный временной период - до одного года и больше, что
7
отрицательно влияет на рабочей силе. Высокий уровень безработицы негативно
сказывается на экономике государства. Увеличение уровня безработицы более
10% приведет к утрате государством такого ресурса как рабочая сила.
В связи с этим нередко государствами осуществляется искусственное
увеличение занятости, как правило, посредством увеличения уровня скрытой
безработицы. Скрытая безработица представляет собой уменьшение
продолжительности рабочей недели, месяца или дня, сокращение объема
выработки, в результате чего ухудшается рабочая дисциплина и сокращается
уровень производительности труда.
Другое экономическое явление, которое характеризует нестабильную
экономику - инфляция. Она представляет собой это процесс уменьшения
уровня покупательной способности денег.
Различают несколько видов инфляции: скрытая, подавленная, текущая,
галопирующая и гиперинфляция.
Скрытая инфляция представляется процессом «вымывания» дешевых
товаров и замены их более
Фрагмент для ознакомления
3
1. Бродская, Т.Г. Макроэкономика: учеб. пособие для вузов / Т.Г.
Бродская, В.И. Видяпин, А.И. Добрынин и др. – М.: РИОР, 2017. – 392 с.
2. Борисов, К.Ю. Классическое и неоклассическое равновесие в
макроэкономических динамических моделях / К.Ю. Борисов // Экономикоматематические исследования, математические модели и информационные
технологии. Санкт-Петербургский экономико-математический институт РАН. –
Санкт-Петербург, 2017. – 280 с.
3. Видяпина, В.И.Экономическая теория / В.И. Видяпина, И.А.
Добрынина и др. – М.: ИНФРА, 2018. – 698 с.
4. Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Макроэкономика- 1, 2.
Экономика трансформаций /Г.П. Журавлева // Человек и труд. – 2018.– №3 – С.
109-113.
8
5. Курс экономической теории / под. ред. Р.Д. Чепурина,
Е.С.Киселевой. – Киров, 2018. – 392 с.
6. Национальная экономика: учебное пособие / К.Н. Юсупов, А.В.
Янгиров, А.Р. Таймасов; под общ.ред. К.Н. Юсупова. – 2-е изд., стер. – М.:
КНОРУС, 2018 – 330 с.
7. Никифоров, А.А. Макроэкономика: научные школы, концепции,
экономическая политика: учебное пособие / А.А. Никифоров. – М.: Дело и
Сервис , 2018. – 541 с.
8. Сидорович, А.В. Курс экономической теории / Сидорович А.В. –
М.: Дело и Сервис, 2018. – 916 с.
9. Чепурин, М.Н. Курс экономической теории / Под общ. Ред. М.Н.
Чепурина, Е.А. Киселевой – Киров: Оникс, 2017. – 392 с.
10. Широв, А.А. Практическое использование таблиц «затраты -
выпуск» для обоснова¬ния решений в области экономической политики / А.А.
Щиров // Доклад на заседании секции экономики ООН РАН. 28.02.2018 г.
11. Баликоев, В.З. Критический взгляд на макроэкономическое
равновесие / В.З. Баликоев, Ю.В. Гусев // Сибирская финансовая школа. – 2009.
– № 1 (72). – С. 3-7.
12. Здоров, М.А. Макроэкономическое равновесие на различных этапах
экономической деятельности / М.А. Здоров, А.Р.О. Джабраилзаде // Сборник
научных докладов Международной научно-практической конференции
«Актуальные проблемы науковедения, культуры, образования, экономики,
информатики и социальные трансформации – 2017». Международная научнопрактическая конференция. – 2017. – С. 94-98.
13. Минакир, П.А. Шоки и институты: парадоксы российского кризиса
/ П.А. Минакир // Пространствен¬ная экономика. – 2016. – № 1. С. 7-13
14. Полонкоева, Ф.Я. Макроэкономическое равновесие в народном
хозяйстве / Ф.Я. Полонкоева, М.И. Китиева, М.А. Орцханова // Colloquiumjournal. – 2018. – Т. 1. – № 7 (18). – С. 68-70.
9
15. Полтерович, В.М. Валютный курс, инфляция и промышленная
политика / В.М. Полтерович, В.В. Попов // Журнал Новой экономической
ассоциации. – 2016. – № 1 (29). – С. 192-198
16. Сон, Я.С. Роль государственного бюджета в макроэкономическом
равновесии / Я.С. Сон, М.Ю. Наполова // Закономерности и тенденции
инновационного развития общества: сборник статей Международной научнопрактической конференции: в 6 частях. – 2017. – С. 159-162.
17. Бутрин, Д. Экономическая баллистика [Электронный ресурс] //
Коммерсантъ. 2018. 2 марта. – Электрон.данн. – URL:
https://www.kommersant.ru/doc/3561293?google_editors_picks=true (Дата
обращения 23.02.2020). – Загл. с экрана
18. Валовой внутренний продукт [Электронный ресурс] // ФСГС. 2018.
– Электрон.данн. – URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvpgod/tab3.htm (Дата обращения 23.02.2020). – Загл. с экрана
19. Индексы потребительских цен по Российской Федерации в 1991-
2018 гг. [Электронный ресурс] // ФСГС. 2018. – Электрон.данн. – URL:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/tab-potr1.htm (Дата обращения
23.02.2020). – Загл. с экрана
20. Послание Президента Федеральному Собранию [Электронный
ресурс] // Администрация Президента Рос¬сии. 2018. 1 марта. – Электрон.данн.
– URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957 (Дата обращения
23.02.2020). – Загл. с экрана
21. Социально-экономическое положение России в 2017 году
[Электронный ресурс] // ФСГС. 2018. – Электрон.данн. – URL:
www.gks.ru/free_doc/doc_2017/social/osn-12-2017.pdf (Дата обращения
23.02.2020). – Загл. с экрана