Отчет по практике по праву на тему Индивидуальное задание по практике

1. Ознакомиться с нормативно-правовой базой, регламентирующей деятельность судов общей юрисдикции Российской Федерации.

Деятельность судов общей юрисдикции Российской Федерации регламентируется следующими нормативными правовыми актами:
1) Конституция РФ;
2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;
3) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
4) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
5) Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»;
3

6) Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»;
7) Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;
8) Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации»;
9) Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»;
10) Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»;
11) Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;
12) Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»;
13) Федеральный закон от 27.12.2009 № 345-ФЗ «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов»;
14) Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»;
15) Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»;
16) Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; и др.
Суд общей юрисдикции – суд, деятельностью которого является осуществление правосудия в области гражданских, уголовных дел, а также дел, возникающих из административных правонарушений, и вдобавок по иным делам, находящимся в его ведении. В соответствии со статьей 3 закона о судоустройстве их задачами являются: охрана от всякого рода посягательств закрепленного в Конституции РФ общественного строя, его политической и экономической систем, а также социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан. Направлениями их деятельности является: упрочение законности и правопорядка; предупреждение преступлений, а также иного рода правонарушений; воспитание граждан в духе точного и неуклонного исполнения законов, а также уважения к правам, чести и достоинству граждан.
Исходя из положений закона «О судебной системе РФ» суды общей юрисдикции формируют централизованную систему, подразделяющуюся на две подсистемы, возглавляет которую Верховный Суд Российской Федерации.
Полномочия мировых судей, порядок их деятельности и систему создания их должностей устанавливают следующие нормативно-правовые акты: ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и федеральные законы, а порядок их назначения и деятельности, помимо этого, определяется законами субъектов Российской Федерации.

2. Изучить документы судов общей юрисдикции, их состав и значение.
4

Судебные документы являются значимой разновидностью юридических документов. Судебные документы могут иметь как письменную, так и электронную форму.
К документам судов общей юрисдикции согласно Перечню документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения относятся постановления Конституционного Суда Российской Федерации (копии); постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (копии); документы (протоколы, стенограммы, постановления) совещаний, съездов, конференций судей, направленные для сведения; приказы и распоряжения Судебного департамента при Верховном Суде РФ; протоколы служебных совещаний при председателе суда; переписка суда с организациями, учреждениями и гражданами по поступившим от них запросам и заявлениям; расписания штата судов; должностные регламенты работников аппарата суда; документы (аналитические справки, обзоры) о состоянии работы по рассмотрению обращений граждан; контрольные экземпляры кодексов, законов; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации; документы (инструктивные, методические указания, информационные письма) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по судебной статистике (копии); статистические отчеты о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел; журнал регистрации юридической литературы и т.д.
Судебный документ закрепляет и констатирует факт совершения процессуально значимых действий.

3. Изучить порядок подачи и рассмотрения обращений граждан/юр. лиц в судах общей юрисдикции (в т.ч. в электронном виде).

В случае искового производства подаются исковые заявления, а в случаях, возникающих из связей с общественностью, а в случаях особого производства – жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела как индивидуально, так и коллективно.
Заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление, представленное представителем, должно сопровождаться доверенностью или другим документом, удостоверяющим полномочия представителя. После подачи искового заявления, жалобы или заявления в суд в порядке особого производства судья должен вынести свое решение о возбуждении производства в виде определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на этом этапе делаются в письменной форме.
Если судья отказывается принять заявление или возвращает или оставляет заявление без движения, это решение принимается в форме определения, копия которого выдается заявителю. Определения должны содержать следующие данные: 1) время и место удаления; 2) название суда, который дал определение, по названию структура суда и секретарь судебного заседания; 3) список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; 4) вопрос, по которому вынесено определение; 5) мотивы, по которым суд пришел к выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; 6) решение суда; 7) порядок и срок обжалования (этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы) .
Если решение суда не содержит ни одного из этих элементов, оно считается исполненным с грубым нарушением процессуального права. После того как заявление поступило к судье (оно может быть передано лично, и может быть направлено на почту – это допустимый закон), судья решает вопрос о своем решении или об отказе в решении.
5

Частная жалоба подается через канцелярию суда, в постановлении которого отказано в принятии заявления, а затем сама канцелярия направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.
Частная жалоба должна быть подана (или отправлена по почте) в течение десяти дней с даты принятия решения об отказе в принятии заявки. Если этот срок будет пропущен по уважительной причине (болезнь, командировка и т.д.), Частная жалоба должна попросить восстановить пропущенный период для подачи частной жалобы, приложив к ней оправдательный документ. Частная жалоба не подлежит государственной пошлине. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в суде через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам с независимыми претензиями и без них.
Подать обращение в суд общей юрисдикции можно через личный кабинет в ГАС «Правосудие». Кроме того, система позволяет отслеживать движение поданных обращений и получить доступ к информации по судебным делам. Если в суд поданы электронные образы документов (сканы), подписанные простой электронной подписью, суд может потребовать предоставить их оригиналы.
Электронная подача документов не отменяет обязанности соблюдения требований к их форме и содержанию. Остаются неизменными и сроки. Таким образом, речь идет только о способе направления материалов.

4. Проанализировать комплекс полномочий суда в уголовном судопроизводстве.

Суды общей юрисдикции представляют собой централизованную систему, ведущую свою деятельность по определенным принципам, возглавляемую Верховным Судом РФ, и подразделяющуюся на федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и занимаются осуществлением правосудия, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства .
Суды общей юрисдикции ведут рассмотрение всех уголовных дел.
Суд реализует свои полномочия еще до начала самого судебного заседания на стадии подготовки к нему. При судебном разбирательстве суд правомочен (статья 29 УПК РФ):
1) признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера;
3) применить к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия.
Полномочия судьи этой стадии уголовного судопроизводства представляют собой форму последующего судебного контроля за возбуждением уголовных дел, дознанием и предварительным следствием, а общее содержание действий заключается в изучении судьей уголовного дела, проверке наличия достаточных фактических и юридических предпосылок для начала судебного слушания, вызове участников процесса и организации судебного заседания.
На проверочных стадиях вышестоящий суд вправе (ст. 29.УПК РФ):
6

1) отменить или изменить решение, которое было принято судом первой инстанции, в порядке апелляционного, кассационного, надзорного производства;
2) отменить решение суда ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В этих случаях уголовное дело либо направляется на повое судебное разбирательство в суд первой инстанции, либо прекращается.

5. Составить проекты судебных решений судов общей юрисдикции по уголовным делам.
– 2 приговора;
– 3 постановления, которые правомочен принимать суд в ходе досудебного производства по уголовным делам
– 1 апелляционное определение/постановление суда апелляционной инстанции
– 1 кассационное постановление суда кассационной инстанции



ПРИГОВОР

«04» апреля 2020 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Беляковой В.Н.,
при секретаре –
с участием государственного обвинителя –,
с участием педагога –
защитника – адвоката , представившего ордер № от 27.03.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:
И., 18.11.1980 года рождения, уроженца пгт. Нижнегорский, <адрес> Украинской Республики, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, вдовца, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Млсква, ул Петрова ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Республики Крым по п.»а», п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам в виде 320 часов. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала, в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

7

И. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно при следующих обстоятельствах.
И. являясь отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о вступившем в законную силу решения Нижнегорского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов в пользу несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 5000 рублей, что составляет 0,57 величины прожиточного минимума для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей от уплаты алиментов умышленно уклонялся, в результате чего общая задолженность по исполнительному производству составила в размере 81611,77 рублей.
Так он, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, будучи ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в нарушение решения Нижнегорского районного суда алиментных платежей в пользу несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35-1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ 130 часов, которые он отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому И., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого И., является рецидив преступлений, требующий назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
При всей совокупности обстоятельств суд, не находя оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения И. наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ст.157 ч.1 УК РФ. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ.
Наказание И. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.62ст.62 УК РФ, т.е. не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в данном случае участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным в соответствии с п.10 ст.316, п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу подлежит определению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
8

Вещественные доказательства – исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. находящееся в отделе судебных приставов <адрес> оставить ОСП по <адрес> по принадлежности.
Руководствуясь ст.62 УК РФ, ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить И. наказание по ч.1 ст.157 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Срок отбытия меры наказания И. исчислять после вступления приговора в законную силу, со дня выхода осужденного на работу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с И. не подлежат.
Вещественные доказательства – исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. находящееся в отделе судебных приставов <адрес> оставить ОСП по <адрес> по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов обжалования приговора, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий:

Суд:
Нижнегорский районный суд (Республика Крым)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Алтайский районный суд в составе:
9

председательствующего судьи Семенниковой, О.И.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> Маклакова В.Г.,
подсудимого Рыжков П.Е.,
защитника Атамановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,
ст. следователя Гунькова А.В.,
при секретаре Шишовой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
Рыжков П.Е., родившегося г. Барнаул, гражданина РФ, со средним специальным образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ