Реферат по истории России на тему Курс на рыночную экономику посредством шоковой терапиисоциальная и экономическая цена

Введение

Вероятно, необходимость перехода от долгосрочной командной экономики к рыночной привела как раз к истощению всех общих факторов экономического роста в стране. Система командования и управления имела два основных недостатка. Прежде всего, это определенная жесткость и очень медленная адаптация к различным изменениям. Различные корректирующие механизмы срабатывают только тогда, когда глубина различных дисбалансов приближается к критической точке. Второй недостаток - особенно низкая производительность, поскольку вся экономическая инициатива полностью подавляется.
Термин «экономика переходного периода» - это общий термин, объединяющий в себе несколько процессов определенных институциональных изменений в странах Центральной и Восточной Европы, а также на территории бывшего Советского Союза, так называемых социально-экономических систем, начавшихся после окончания работы. в этих странах это всего лишь сочетание монопольной власти и планомерного управления по всей стране. Из этого определения ясно, что понятие «переходная экономика» не охватывает все старые социалистические государства. Можно сказать, что основные задачи процесса трансформации вытекают из некоторых характеристик плановой экономики и должны полностью исчезнуть после трансформации. Подчеркну, что практика тех государств, которые входили в так называемую «мировую социалистическую систему», показывает 2 ключевых варианта трансформации той или иной административной системы в рыночную экономику: первый исторический приоритет - это эволюционный путь развития. развитие, постепенное формирование рынка. учреждения; второй - так называемая «шоковая терапия», которая с некоторой степенью интенсивности используется в России и во многих странах Центральной и Восточной Европы.
Поэтому можно сказать, что изучение «шоковой терапии» сегодня очень интересно. Все это определяет актуальность темы данного реферата.
Проблема работы изучена недостаточно.
При написании были использованы научные труды ученых и исследователей, таких как Агапова Т.А., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С., Фролова Т.А. и некоторые другие.
Объект работы – «шоковая терапия» как масштабная экономическая реформа.
Цель: проанализировать идею и практику проведения «шоковой терапии» как масштабной экономической реформы.
Задачи:
1) выделить ключевые идеи в содержании курса «шоковой терапии»;
2) проанализировать этапы и конкретные меры в пакете экономических реформ;
3) выявить последствия политики «шоковой терапии» для государства, общества, человека.
Структура работы: введение, три параграфа, заключение и библиография.









1. Ключевые идеи «шоковой терапии»

Шоковая терапия - существовавшая в 60-90-е гг. Экономическая теория ХХ века, а также комплекс радикальных экономических реформ, основанный на этой теории. Эти реформы, как провозглашается в постулатах «шоковой терапии», «... направлены на оздоровление экономики государства и выведение ее из кризиса». Такие реформы включают немедленную либерализацию цен, сокращение денежной массы и приватизацию убыточных государственных предприятий. В подавляющем большинстве случаев применение «шоковой терапии» приводило к плачевным последствиям, вплоть до переворотов. В настоящее время эта теория, как доказанная совершенно несостоятельная, не рассматривается серьезными экономистами [2, с. 100].
Практически все страны социалистического лагеря столкнулись с проблемой финансового кризиса позднего социализма, с необходимостью устранения денежного навеса, накопленного при социализме, и заметного скачка инфляции в начале рыночного перехода. В связи с этим их обычно делят на совокупность тех государств, которые смогли противостоять финансовому кризису жесткой денежно-кредитной политикой и в короткие сроки снизить инфляцию до умеренных значений (Польша), и тех, где денежно-кредитная политика была проведена. мягкие, темпы роста номинальной денежной массы подвержены резким колебаниям. а период высокой инфляции долгий (Россия). Экономическая политика, проводимая в первой группе стран с известной долей условности, называется монетаристской, во второй - популистской.
Россия существенно отличается от других посткоммунистических стран тем, что она преодолевала социально-экономическую систему, некогда порожденную их собственными особенностями и противоречиями развития, а не навязываемую извне.