Реферат по истории России на тему И. В. Сталин как государственный деятель.

Введение
И. С. Сталин предполагал, что после его смерти отношение к его памяти будет различным. Современное мнение о Сталине не является однозначным. Есть те, кто порицают действия Сталина, кто-то подчеркивает важность его политической деятельности.
Есть те, кто сравнивают Сталина с великими политиками, объясняют вклад Сталина в развитие истории страны.
Актуальность темы данной работы заключается в том, что в последнее время в России развернулась и ведется острая дискуссия и споры по вопросу о роли отдельных личностей в истории XX века.
В наибольшей степени это касается фигуры и личности И. В. Сталина. Какова его роль в развитии СССР после смерти В. И. Ленина в январе 1924 г., в развитии социализма в Советском Союзе и в мире, в развитии Коммунистической партии Советского Союза и мирового коммунистического движения, в реализации социальных, демократических, самоуправленческих, гуманных, правовых и других присущих социализму принципов.
Целью данной работы является рассмотрение личности И. В. Сталина как государственного деятеля.
Задачи:
1) Характеристика биографии И. Сталина;
2) Анализ коллективизации как политики Сталина;
3) Изучение репрессивной политики Сталина;
4) Описание Сталина как государственного деятеля; характеристика личностей Сталина и Петра I в сопоставлении.
5) Описание роли Сталина в утверждении тоталитаризма.
В работе мы опирались на труды Л. Белалди1, С. Миронина2, мемуары В. М. Бережкова3.
Мемуары В. М. Бережкова «Годы дипломатической службы» охватывают период, связанный с предвоенными дипломатическими акциями правительства СССР, а также с переговорами стран - участниц антигитлеровской коалиции. В это время В.М. Бережков назначается первым секретарем посольства СССР в Германии и принимает участие в переговорах советской правительственной делегации в Берлине. Автор в качестве переводчика участвовал в Тегеранской конференции трех глав государств в 1943 году. Мемуары включают больше оценку и характеристику событий и конкретных участников событий, чем личных переживаний автора, хотя последние также присутствуют. Интересно, что книга отражает индивидуальный стиль изложения автора, а он, в каком-то смысле, включает иронию, юмор автора к самому себе. Много событий, где Бережков сопровождал Сталина в делегациях. В книге присутствует личный взгляд на личность Сталина.
Л. Белалди, Т. Краус в своей книге «Сталин» описывают сталинское правление как трагедию. Авторы рассматривают модель общественного устройства при Сталине как отход от социализма и как следствие исторических обусловленностей в стране.
С. Миронин в своей книге «Сталинский порядок» говорит о двойных стандартах в мнениях о правлении Сталина. Так, с одной стороны, это бурное обсуждение диктаторских методов Сталина. С другой стороны, следует отметить, что перед Второй мировой войной в больших количестве европейских стран была диктатура, или государства находились в анархии и терроре.