Реферат по гражданскому праву на тему Деньги как объекты гражданских прав.

Введение

Актуальность темы работы. Современная экономика любого государства представляет собой разветвлённую сеть сложных взаимоотношений, входящих в неё хозяйствующих субъектов между собой, а также с внешними агентами из других стран. Основой этих взаимосвязей служат расчеты и платежи, в ходе которых удовлетворяются взаимные требования и обязательства. Современный денежный оборот осуществляется с помощью денежных единиц (в налично-денежном и безналичном оборотах), которые не обладают стоимостью, и равны их номиналу.
Значительной составной частью денежного оборота выступает денежное обращение, которое включает в себя оборот наличных денег. Под обращением денежных знаков предусматривается их постоянный и непрерывный процесс перехода от одних физических лиц к другим юридическим лицам.
Объектом данного исследования являются деньги с позиций гражданского права. Предмет исследования – гражданско-правовая природа денег.
Цель исследования – характеристика денег как объекта гражданского права. В соответствии с целью сформулированы исследовательские задачи:
1. Анализ природы денег в категориях экономики и права:
2. Выявление особенностей наличного и безналичного денежного обращения (в том числе электронных платёжных систем) в категориях гражданского права



1.Экономическая и правовая природа денег

Понимание денег предполагает экономическую и юридическую составляющую. В экономике есть два подхода: рационалистический и эволюционный. Согласно эволюционной концепции деньги произошли независимо от воли и сознания людей в процессе товарообмена как особый товар, получивший в результате своего выделения характер всеобщего эквивалента, т. е. носителя и выразителя меры стоимости всех других товаров.
Рационалистический подход обращает внимание на факт общественного согласия, когда люди, столкнувшись с неудобствами товарооборота, пришли к консенсусу о наделении денег свойством всеобщего эквивалента.
Если из эволюционной концепции исключить недооценку общественного мнения, то эти подходы, по нашему мнению, дополняют друг друга.
В научной литературе представлены идеи дихотомического подхода в исследовании природы денег. Экономист М. И. Туган-Барановский предложил конъектурную теорию, в которой, в частности, выявил двойственную природу денег, несмотря на недостатки названной теории, например, в вопросе о единоначалии, которое объединило бы такую двойственность, может и должен служить основой для дальнейших исследований.
Таким образом, сформировав общее направление исследования, скажем на данном этапе развития мысли, что экономическая составляющая денег видится нам, во-первых, в стоимости всех других товаров, а, во-вторых, в факте социального признания. Необходимо обратить внимание, что мы говорим о дихотомии именно экономической составляющей денег, но не их самих. [10]
Юридическая же составляющая - в том, что деньгами признается только законное платежное средство
Деньги имеют не просто две составляющие, они в современном обществе являются единой экономико-правовой категорией
В экономической литературе, в основном, приводится следующее понятие денег: это все то имущество, что выполняет функции денег.
Нужно разделять понятие «функции» и то явление, которое способно их выполнять.
Действительно, любое имущество может быть средством накопления, обращения и даже платежа (например, договор мены). Деньги выделяются из понятия «все имущество» только одним - неотъемлемым от них юридическим признаком: они являются законным средством платежа.
Таким образом, «все имущество» - это и есть экономическая составляющая денег. Но ее недостаточно для полного понимания природы денег как объекта гражданского оборота, равно как невозможно существование денег как объекта без их экономической составляющей.
Обратная ситуация (наличие у денег юридической составляющей, но отсутствие экономической основы) также не является редкостью. Например, при дефолте утрата деньгами экономической ценности приводит к замене их суррогатами («любым имуществом»), в том числе ценными бумагами. В этом случае потеря экономической обоснованности влечет замещение денег как объекта гражданских прав, лишая их возможности выступать нормальным законным средством платежа.
В современном обществе деньги необходимо понимать именно как единую экономико-юридическую категорию. Иначе деньги либо растворяются в понятии «любое имущество», либо не имеют смысла или основы.
Гражданское законодательство относит деньги к:
1.потребляемым;
2.движимым;
3.определяемым родовыми признаками (хотя возможна и их индивидуализация) вещам (ст. 128, ст. 130 ГК РФ.
Из этого видно, что речь идет о денежных знаках (купюрах) и монетах, т.е. о наличных деньгах. В Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 75