Реферат по истории на тему Военная реформа Петра 1. Виды преступлений и система наказаний по Артикулу воинскому

Военные преобразования, осуществлённые Петром I, имели колоссальное значение не только для усиления государства и власти монарха, но и оказали глубокое воздействие на общество, предопределив его дальнейшую эволюцию.
Пётр Великий не создавал принципиально новых видов вооружённых сил, а скорее последовательно ликвидировал устаревшие структуры. На базе стрелецких полков, дворянского ополчения и полков «нового строя» была сформирована регулярная армия. Важнейшим нововведением стала рекрутская система комплектования войск, заменившая прежние способы. Все сословия были обязаны нести воинскую повинность: дворяне служили в регулярных полках, а из других сословий производился рекрутский набор. С каждых двадцати дворов брали одного холостого мужчину в возрасте от 15 до 20 лет. Исключение составляли лишь семьи священнослужителей. Помимо сухопутной армии, Пётр I инициировал создание мощного военно-морского флота, включавшего Азовскую флотилию (более 50 кораблей) и Балтийский флот, состоявший из 35 крупных линейных кораблей, 10 фрегатов и около 200 гребных судов, с общим числом матросов до 28 тысяч. К концу правления Петра I численность регулярной армии колебалась между 196 и 303 тысячами человек [2].
Вместо приказной системы управления армией была создана Военная коллегия, сосредоточившаяся исключительно на решении военных вопросов. Была разработана единая система воинских званий, закреплённая в «Табели о рангах» 1722 года. Эта система включала 14 классов, от фельдмаршала и генерал-адмирала до прапорщика, где 1-й класс был высшим, а 14-й – низшим. Чины подразделялись на военные, гражданские и придворные. Продвижение по службе теперь зависело от личных способностей и заслуг, а не от знатности происхождения. Это позволяло талантливым выходцам из низших сословий проявить себя и получить высокие чины и даже титулы. Достижение 8-го класса давало право на потомственное дворянство, а 14-9 классов – на личное дворянство. На военной службе дворянство присваивалось с 14 класса. Поскольку дворяне получали землю и крестьян, служба становилась привлекательной возможностью улучшить своё положение. Наряду с реорганизацией структуры армии, Пётр I уделял большое внимание её техническому переоснащению. В войска поступили новые артиллерийские орудия, ружья с ударно-кремневым механизмом, современные боеприпасы и штыки. На флоте строились корабли новых типов.
Особое значение Пётр Великий придавал подготовке и образованию офицерского корпуса. Все молодые дворяне, начиная с 15 лет, должны были проходить обязательную 10-летнюю службу в Преображенском и Семёновском гвардейских полках. Получив первое офицерское звание, они направлялись в армейские части на пожизненную службу. Однако эта система не могла полностью удовлетворить потребность в офицерских кадрах. Поэтому Пётр I учредил ряд специализированных военных учебных заведений: Артиллерийскую школу на 300 человек, Школу математических и навигационных наук в Москве, две инженерные школы, ещё одну артиллерийскую школу и Морскую академию в Петербурге. Пётр I запрещал присваивать офицерские звания тем, кто не прошёл соответствующую подготовку в военной школе. Он лично экзаменовал дворянских детей, а тех, кто не выдерживал экзамена, отправлял служить рядовыми на флот без права на офицерский чин. Такая система обучения и воспитания войск, основанная на опыте Северной войны, способствовала созданию различных наставлений и инструкций, таких как «Морской устав», «Устав воинский 1716 года» и «Учреждение к бою». За особые заслуги рядовые солдаты награждались медалями, повышениями и денежными премиями, офицеры — медалями и повышениями в чинах, а генералы — специально учреждённым орденом Святого Андрея Первозванного. В то же время в армии поддерживалась строгая дисциплина с телесными наказаниями, а за тяжкие воинские преступления полагалась смертная казнь [4].
Военная система, созданная в результате реформ Петра I, оказалась настолько прочной и жизнеспособной, что практически не претерпела существенных изменений в течение всего XVIII века. Все последующие преобразования в военной сфере опирались на петровские принципы и развивали идею регулярной армии. Продолжателями дела Петра Великого в военной области стали выдающиеся русские полководцы Пётр Румянцев и Александр Суворов, внесшие значительный вклад в развитие отечественной военной науки [3].
Далее рассмотрим основные положения «Артикула воинского».
Начало истории уголовного права связано с периодом становления государства в его современном понимании, когда одной из ключевых функций государства стала охрана установленного строя. Эта охрана обеспечивалась различными способами, включая принудительные меры, среди которых наиболее суровыми были смертная казнь, телесные наказания и лишение свободы (последние, разумеется, сегодня не применяются). Упоминания об ответственности за общественно опасные деяния встречаются уже в древнейших сохранившихся письменных сводах законов, в частности, в законах Хаммурапи XVIII века до нашей эры. Это относится и к истории российского государства: в Русской Правде (в Пространной редакции) можно найти такие положения, как: «Если кто украдет гумно или жито, то сколь их будет крало, то всем по 3 гривны и по 30 кун» (ст.43); «Если кто убьет жену, то тем же судом судить, что и мужа; если будет виноват, то пол виры 20 гривен» (ст.88) [1].
В дальнейшем, с течением времени, количество уголовно-правовых норм в российском законодательстве росло, а сами законодательные акты становились все более совершенными и систематизированными. В начале XIX века уголовное право было выделено в самостоятельную отрасль права. До этого момента нормы, касающиеся преступлений и наказаний, содержались в законодательных актах, регулировавших различные сферы общественной жизни. Среди этих актов выделяются Судебник 1497 года, Судебник 1550 года и Соборное уложение 1649 года.
Следующим важным этапом в развитии российского уголовного права стало принятие Артикула воинского в 1715 году во время правления Петра I. Этот документ, являясь частью более широкого Воинского устава, стал первым в истории российского права целенаправленно разработанным и систематизированным уголовно-правовым актом, включавшим 209 статей (артикулов), сгруппированных в 24 главы. Конечно, он еще не достиг уровня разработанности уголовно-правовых институтов в их современном понимании. В частности, отсутствовала Общая часть, а нормы касались в основном военнослужащих и, главным образом, военных преступлений. Однако, как отмечается в юридической литературе, Артикул воинский распространялся и на гражданских лиц. Этот акт также содержал ряд уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных норм, поскольку в то время еще не произошло выделения уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права в отдельные отрасли [2].
Известно, что Петр I в своей государственной деятельности активно заимствовал различные правовые институты из зарубежных стран. Так, при разработке Артикула воинского был использован опыт шведского, датского, голландского, бранденбургского и австрийского военного законодательства XVI-XVII веков. При этом сам Петр I непосредственно редактировал многие положения этого закона перед его утверждением. В целом работа над Воинским уставом заняла около 17 лет, поэтому многие нормы, вошедшие в его состав, уже укоренились в общественной практике или были адаптированы к российским условиям. Воинские артикулы были самобытным, оригинальным правовым документом, прогрессивным для своего времени. Особенностью воинских артикулов является наличие толкований к некоторым из них (71 статья), которые имели такую же юридическую силу, как и сами статьи. В отдельных случаях толкования даже вводили новые составы преступлений, а не только разъясняли существующие положения. Кроме того, толкования передавали содержание некоторых правовых институтов, которые не были свойственны российскому праву (формы вины, необходимая оборона и крайняя необходимость и т.п.).
В Артикуле воинском впервые в русском уголовном законодательстве появляется термин «преступление», который заменил ранее использовавшиеся понятия «разбой», «обида», «лихое дело», «воровство». Прямого определения преступления в Артикуле нет, но из содержания норм следует, что под ним понималось нарушение установленных законов, императорской воли. Более четкое определение преступления было дано в Указе 1714 года, где говорилось, что преступление есть то, что «вред и убыток государству приключить может».
Данный акт проводит различие между деянием умышленным, неосторожным и случайным (арт.158, 159). Так, согласно арт.158 “ежели учинится смертный убой, хотя ненарочно и неволею, чтоб кого убить или поранить, однако ж сочинитель того виновен есть, понеже убивство от того произошло: и тако наказание исполнитца над виновным по делу и состоянию оного, и какую вину в том имеет, или тюрмою, денежным наказанием, шпицрутеном или сему подобным”. Далее, после изложения диспозиции и санкции, в Артикуле воинском следует так называемый “толк”, то есть толкование, разъяснение написанного. В частности указывается, “ежели солдат мушкет свой крепко зарядил, а не в пристойном или таком месте, где люди ходят, будет в цель стрелять…” и т.д. Подобный прием, то есть включение толкования в текст закона, применяется в отношении других норм Артикула. Такой подход законодатель еще ни разу до этого не применял и впредь не будет. В этом заключается еще одна особенность Артикула воинского [5].