Декабристы: идеи, дела, люди

ВВЕДЕНИЕ

Совсем скоро Россия отметит двухсотлетие одного из ключевых моментов своей истории – 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь Санкт-Петербурга вышли войска. Это было вооружённое восстание декабристов, людей, чья деятельность изначально была овеяна легендами, не случайно свои политические программы они создавали в тайных обществах, на конспиративных квартирах. Впрочем, этого было бы недостаточно. Идеи декабристского движения оказались так широко подхвачены всеми слоями общества потому, что оно было внутренне готово к такому развитию событий. Эти идеи зрели в умах многих и многих на протяжении десятилетий. Кроме того, открыто ставить ультиматум правящей верхушке, всему самодержавию, вышли не взбунтовавшиеся низы, но дворяне – смелые, образованные люди, ветераны войны 1812 года, гордость нации. Эти люди готовы были пожертвовать собственной жизнью, благополучием своих семей ради идей, в которые они всем сердцем верили. И эта вера была сильна. Настолько сильна, что к войскам на Сенатской спустя считанные часы и даже минуты начали присоединяться гражданские: голосом, камнем, а то и поленом , приготовленным на зиму, они поддерживали восставших. Они тоже перестали бояться. Преодоление векового страха – перед наказанием, перед всеми возможными последствиями – это также, на наш взгляд, одно из достижений восстания декабристов. Казалось, что страх перед всеми видами власти до этого момента был у русского человека в крови.
Декабристы стали нравственным ориентиром для общества. Хотя их деятельность подвергалась переосмыслению, что особенно видно в настоящее время. О таком переосмыслении декабристского восстания, полярной смены ориентиров, буквально с плюса на минус, заговорили несколько десятилетий назад, с конца 80-х годов ХХ века. Рухнула советская идеология, основанная на идеях марксизма-ленинизма, и внезапно оказалось, что восстание декабристов – это не первый шаг к исцелению и прозрению России, но чуть ли не акт государственной измены, расшатавший основы монархии .
В начале XXI века, да и в наши дни, декабристов не только не идеализируют, но и пытаются представить в качестве пешек, которыми руководила некая закулисная рука. Более того, пытаются провести явные аналогии с политическими фигурами нынешнего времени, приписывают заграничные манипуляции и сеяние смуты в тогдашнем стабильном монархическом обществе, нанесении вреда царизму и т.д. На телеканалах частенько можно встретить псевдонаучные передачи о деятельности декабристов, которые зачастую подаются под «масонским соусом». Аудитория любит ощущение тайны и эта потребность в наше время прекрасно монетизируется.
Сейчас уже нельзя говорить об изученности темы декабристского движения, поскольку она претерпевает сильнейшее, глобальное переосмысление. С одной стороны, исследователи получили возможность более обстоятельного и не однобокого изучения данного исторического процесса, обогатить представления о декабризме. С другой, зачастую стало допускаться искажение исторической реальности, формирование новых мифов о декабристах, попытка попасть своими взглядами в существующую политическую ситуацию .
Бесспорно одно: слово «декабрист» прочно вошло не только в понятийный аппарат исторической науки, но и стало обладать важнейшим для общества общекультурным значением .
Отметим, что к несомненному успеху декабристоведения следует отнести знаменитую статью М.Н. Покровского «Декабристы (Легенда и действительность)». По мнению автора, для дореволюционного декабристоведения характерно наличие двух легенд - либеральной - А.Н. Пыnина и революционной - А.И. Герцена, которым был присущ идеализированный взгляд на историю декабризма .
В последние десятилетия изучение декабристского наследия Герцена и Огарева происходит в общем русле критики советской идеологии. В связи с этим в исследовательских работах все чаще используются категории «миф» или «легенда». Причем, в отличие от М.Н. Покровского, историки используют эти понятия не в качестве метафор, а в их непосредственном значении.
Необходимо отметить, что исследование декабристского движения началось буквально сразу после восстания, причем занималась таким изучением не только следственная комиссия, но и профессиональные учёные. Интересно, что декабристоведение выделилось, можно сказать, в самостоятельную научную дисциплину практически с самого начала ХХ века, сразу после «кровавого воскресенья» 1905 года. Вопрос изучали В.О. Ключевский, А.А. Корнилов, П.Н.Милюков и другие видные исторические фигуры.
В советский период декабристы однозначно были причислены к революционерам, а их деятельность рассматривалась исключительно как революционная тактика. Хотя фактологическая основа большинства исследований основывалась на дореволюционных трудах. Фигуры декабристов стали олицетворением самопожертвования ради будущего России. Изучать восстание декабристов в наше время просто необходимо. В настоящее время страна вновь стоит на исторической развилке. С одной стороны сильно влияние внешних сил, в обществе нарастают либеральные, прозападные настроения, люди соскучились по «настоящей демократии», с другой, власть очевидно боится дать своему народу слишком много свободы и воли, боится за своё положение. Народные волнения нарастают, люди уже не прочь погулять по улицам городов в выходные дни и высказать своё отношение к проводимой политике. Что из этого может получиться – примеры в истории уже есть.
В своей работе мы сделали акцент на истоках декабризма, его идеях и главных лидерах движения. То, что было после восстания – следствие по делу декабристов, казни, жизнь в ссылках – пока оставлено за скобками.
Цель нашего исследования – дать общую характеристику декабристскому движению, охарактеризовать людей, которые вышли на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 года, рассмотреть их деятельность и идеи.
 
1. Истоки декабризма

Ход истории не является плавным, но включает в себя ряд переломных моментов. Один из них – восстание декабристов в России, которое как повлияло на ход всей мировой истории, так и само было сформировано под воздействием не только внутригосударственных, но и общих мировых тенденций. Декабристы – выходцы из дворянства, которое имело доступ к хорошему образованию, было осведомлено о передовых идеях, знакомилось с периодикой европейских стран, самыми свежими книгами, перепиской учёных, философов, видных государственных деятелей.