подходящая для маг темы - купить статью №137272 по дисциплине Судебный процесс
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужна Статья ?

Интересует темы курсовых работ по педагогике?

  • Оставьте заявку на статью

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Статья по судебному процессу на тему подходящая для маг темы

Статья

Хотите заказать работу на тему "подходящая для маг темы "?

3 страницы

3 источника

Опубликовано: studservis

572 ₽

1144 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

-

Фрагмент для ознакомления 2

отсутствии противоречия между принципом диспозитивности и разумной активностью суда. Руководство процессом осуществляется судом исключительно в целях обеспечения справедливого рассмотрения дела. В определенной степени суд старается выровнять процессуальные статусы сторон в случае, если одной из них сложно осуществить предоставленные права и возможности. Так, скорее, исключением, а не правилом, является возможность суда истребовать доказательства. Данная мера является крайней, которая необходима для устранения имеющихся препятствий самостоятельного получения доказательств стороной гражданского процесса. Исключительность данной меры подчеркивается существенным ограничением данного права суда (например, ограничен круг субъектов истребования). Возможность же наложения судом штрафа в случае непредоставления истребованного судом доказательства согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ [1] видится в качестве еще одного способа обеспечения судом справедливого рассмотрения дела.

Фрагмент для ознакомления 3

Список литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Российская газета. № 220. 20.11.2002.
2. Валиева А.Р. О закономерностях взаимодействия частноправового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-zakonomernostyah-vzaimodeystviya-chastnopravovogo-i-publichno-pravovogo-nachal-dispozitivnosti-v-sudebnom-yurisdiktsionnom.
3. Орлова А.И. Принципы диспозитивности и состязательности цивилистического процесса в аспекте правоприменительной практики наложения судебных штрафов за неуважение к суду // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2018. № 4. С. 131-145.

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.