Статья по Юриспруденция на тему Проблемы использования информационных технологий в гражданском судопроизводстве

Проблемы использования информационных технологий в гражданском судопроизводстве

Информационные технологии, как способ хранения, извлечения, обработки и передачи информации, людям известны на протяжении нескольких тысячелетий. Однако современное понимание этого термина появилось во второй половине 20 века благодаря Гарольду Дж. Ливитт и Томасу Л. Уислеру авторам статьи в научно-популярном журнале «Harvard Business Review». Вопросы, которые рассматривались в этом журнале, были посвящены управлению бизнесом.
Вслед за публикацией статьи об информационных технологиях, началось активное развитие этой отрасли. Ее действия распространялись на все ресурсы, которые необходимы для программного обеспечивает любому учреждению или организации, давали возможность создавать свою информацию, передавать и распространять ее, а также заниматься поисками информации, необходимой не только в бизнесе или экономике, но и в реализации правоотношений.
Развитие судебной системы должно было предполагать обеспечение доступа граждан к информации о деятельности судов, определять принципы взаимодействия судов и средств массовой информации.
Для этого, 22.12.2008 г., был принят Федеральный закон № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», на основании чего во всех звеньях судебной системы Российской Федерации появилась автоматизированная информационная система - ГАС «Правосудие», которая способна обеспечивать обмен информацией между гражданами и судебной системой, помогать решать процессуальные вопросы, предоставлять возможность для публикации судебных актов и иных документов, предоставлять доступ к материалам рассматриваемого дела, соблюдая при этом необходимые ограничения, а порой и запреты, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Информационные технологии в гражданском процессе проявляются в следующих формах: подача исковых заявлений, заполняя специальную форму на официальном сайте суда посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направление смс уведомлений о дате и времени судебного заседания, судебных повесток участникам процесса по электронной почте, предоставление доказательств, отправка запросов в организации в рамках рассматриваемого дела, проведение судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи, отслеживание движение дела, направление решений суда лицам, участвующим в деле.
Однако, Государственная автоматизированная система электронного правосудия, позволяющая применять в судопроизводстве обмен информацией между участниками гражданского процесса с помощью сети «Интернет» имеет свои проблемы.
Например, удобный в применении способ смс уведомления осуществляется в порядке, предусмотренном приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений». Благодаря этому значительно ускоряется работа аппарата суда так, как сообщения формируются и отправляются автоматически.
Однако такой способ оповещения допустим только на добровольной основе, в подтверждение чего требуется согласие лица, участвующего в деле, которое оформляется распиской с указанием в ней номера телефона.
Отправка судебных повесток и писем как способ извещения лиц, участвующих в деле с использованием информационных технологий допустим и имеет ряд преимуществ, однако даже в эпоху информационных технологий существуют проблемы технического обеспечения в малонаселенных местностях из-за отсутствия технических устройств или Интернет-соединения, также одним из минусов извещения путем отправки электронных судебных повесток и писем является их добровольная основа с согласия участников судопроизводства.
Помимо этого информация о принятии искового заявления к производству суда, об оставлении заявления без движения либо о возврате искового заявления, размещенная судом на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", также может быть не доступной для отделенных малонаселенных субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий такими способами, которые могут зафиксировать вручение адресату судебного извещения или вызова – это могут быть судебные повестки, заказные письма, телефонограммы, телеграммы или факсимильные извещения. Такие способы извещения являются надлежащими.