Фрагмент для ознакомления
2
Различные авторы предлагают свои «определения умственной отсталости. Так, М.С. Певзнер определяет её как недостаточное развитие высших психических функций, возникающее из-за повреждения мозга на ранних этапах развития – пренатальном или в первые годы жизни. В.В. Ковалев рассматривает умственную отсталость как группу неоднородных состояний, различающихся по причинам, механизмам развития и проявлениям, но объединенных общим признаком – врожденным или ранним (до 3 лет) недоразвитием психики, в первую очередь интеллектуальных способностей. С.Я. Рубинштейн определяет умственно отсталого ребенка как ребенка с устойчивыми нарушениями познавательной деятельности, вызванными органическим поражением головного мозга» [15].
В целом, можно определить умственную отсталость как задержку или неполное развитие психики, характеризующееся нарушением способностей, проявляющихся в период взросления и определяющих общий уровень интеллектуального развития, включая когнитивные, речевые, моторные и социальные навыки.
«Особенности поведения детей, страдающих умственной отсталостью, как правило, являются отражением их психопатологических проявлений. Анализируя поведенческие характеристики школьников с интеллектуальными нарушениями при различных формах олигофрении», Г.Е. Сухарева выделяет ряд общих факторов, обуславливающих возникновение отклонений в поведении [18]:
• Проблемы с применением теоретических знаний в реальных ситуациях, что приводит к неадекватной поведенческой реакции, несоответствующей принятым социальным нормам. Это обусловлено сложностями в переносе общих принципов на конкретные действия.
• «Противоречие между абстрактностью моральных принципов и конкретным мышлением учащихся с интеллектуальной недостаточностью, что затрудняет осмысление и применение моральных норм.
• Несоответствие между пониманием значимости соблюдения нормативного поведения, ограниченными возможностями выполнения предъявляемых требований и недостатком волевых усилий, что приводит к проблемам с самоконтролем.
• Дисбаланс между возбуждением и торможением в нервной системе, который может проявляться в виде импульсивности и недостаточного контроля над своими действиями.
• Ограниченная способность учащихся с умственной отсталостью к продолжительной и целенаправленной деятельности, влияющая на решение жизненно важных задач и определяющая особенности поведения в различных обстоятельствах.
• Сниженная критическая оценка своих поступков и недостатков, неспособность к самоанализу и адекватному восприятию своего состояния, что затрудняет осознание последствий своих действий.
• Обостренное чувство собственной неполноценности, которое может приводить к негативным эмоциональным реакциям и поведенческим проблемам» [18].
• Трудности в понимании ситуаций, установлении причинно-следственных связей между действиями и их результатами, а также в понимании мотивов других людей.
• Повышенная восприимчивость к влиянию окружающих, что может обуславливать нежелательное поведение под воздействием других.
• Значительные отклонения в сфере мотивации и потребностей, оказывающие влияние на формирование целенаправленного поведения.
Ряд исследователей (И.Л. Коробейников, И.Л. Крыжановская, В.А. Портнов, Г.С. Маринчева) «долгое время изучали поведенческие нарушения при интеллектуальной недостаточности у детей с позиции детской психиатрии, рассматривая их как типичное проявление интеллектуальной недостаточности, имеющее органическую природу и упуская из виду сложную взаимосвязь между органическим дефектом и социальным поведением. Данный подход оправдан при выраженных формах интеллектуальной недостаточности, когда формирование поведения определяется тяжестью поражения мозга и процессами компенсации» [9].
Другие исследователи (В.В. Ковалев, Г.С. Маринчева, Л.Л. Ермолина, И.Л. Коробейников) «подчеркивают трудности в изучении нарушений поведения у детей с интеллектуальной недостаточностью, обусловленные сложным взаимодействием биологических и социальных факторов, влияющих на формирование поведения, а также трудностями социальной адаптации, вызванными сочетанием личностных изменений, сниженного интеллекта и неблагоприятных семейных обстоятельств» [13,14].
«Особенности поведения и его отклонения при умственной отсталости у детей изучались в контексте выявления ключевых симптомов и механизмов развития олигофрении, классификации её форм и особенностей личности при психическом недоразвитии (Д.Н. Исаев, Д.Е. Мелехов, С.С. Мнухин, М.С. Певзнер, С.Я. Рубинштейн, Г.Е. Сухарева, О.Е. Фрейеров)» [19].
М.С. Певзнер, классифицируя клинические случаи олигофрении у детей на основе особенностей нейродинамики и локализации мозговых поражений, указывает на наличие группы, где когнитивное недоразвитие сопряжено с поведенческими отклонениями, в частности, с повышенной импульсивностью.
У младших школьников, чье когнитивное отставание «не сопровождается серьезными нарушениями сенсорных систем или эмоционально-волевой сферы, наблюдается адекватное поведение в понятных ситуациях. Они демонстрируют организованность под руководством педагогов, и не проявляют выраженных проблем с дисциплиной или поведением. Однако, несмотря на сохранность эмоциональной сферы, когнитивная незрелость оказывает влияние на их поведение: в сложных обстоятельствах возникают специфические поведенческие трудности, связанные с недостаточным пониманием происходящего и склонностью к импульсивности. По мнению В.К. Кузнецова, разделяемому М.С. Певзнер, это обусловлено инертностью нервных процессов, затрудняющей адаптацию поведения к изменяющимся условиям. При данной форме олигофрении возможны импульсивно возникающие невротические и истерические реакции, особенно в неблагоприятных социально-бытовых условиях» [15].
У учащихся с нарушениями кортикальной нейродинамики отмечаются поведенческие изменения и снижение работоспособности на фоне повышения проявленности импульсивности. М.С. Певзнер разделяет эту группу детей-олигофренов на три подгруппы, основываясь на специфике этих нарушений:
1) «Олигофрены с преобладанием возбуждения над торможением. Их поведение характеризуется повышенной возбудимостью, расторможенностью, раздражительностью, отвлекаемостью, склонностью к аффективным вспышкам и неспособностью к устойчивой, целенаправленной деятельности.
2) Олигофрены с преобладанием торможения над возбуждением. Для них характерны вялость, пассивность, заторможенность, истощаемость и замедленность психических реакций. Специфическим является однообразный ответ на неблагоприятные внешние факторы, проявляющийся в усилении заторможенности, напряженности, отчужденности и негативизма. Из-за недостаточного понимания ситуации у учащихся отмечаются поведенческие проблемы. В коллективе они часто чрезмерно подчиняемы и испытывают трудности с выходом из сложных или конфликтных ситуаций.
3) Учащиеся с нарушением корковой нейродинамики, характеризующимся слабостью обоих нервных процессов, демонстрируют крайнюю неустойчивость в поведении. У одного и того же ребенка могут наблюдаться различные состояния вялости. С усилением тормозного состояния, по словам М.С. Певзнер, возникают немотивированные нарушения поведения, в том числе, и на фоне повышения импульсивности. Специфика поведения этой подгруппы заключается в чередовании состояний вялости и заторможенности с периодами общего возбуждения, когда учащиеся становятся расторможенными и отвлекаемыми» [15].
Поведенческие нарушения у олигофренов с повреждениями анализаторных функций «обусловлены наличием дефектов слуха, зрения, речи или опорно-двигательного аппарата, в дополнение к основному дефекту – интеллектуальной недостаточности» [15].
При «олигофрении с психопатоподобными формами поведения когнитивное недоразвитие сочетается с нарушениями эмоционально-волевой сферы (М.С. Певзнер). Учащиеся с этим типом олигофрении характеризуются сниженной критичностью к себе и окружающим, пониженной работоспособностью, повышенными влечениями и склонностью к резким перепадам настроения, соответственно, импульсивность поведения здесь выражена очень ярко. Поведенческие проблемы проявляются в двигательном беспокойстве, раздражительности, драчливости, агрессивности, непостоянстве в деятельности и неспособности контролировать свое поведение» [15].
Учащиеся с выраженной недостаточностью лобных систем «демонстрируют наиболее серьезные формы поведенческих отклонений. Поведение одних характеризуется вялостью и пассивностью, сочетающимися с полной подчиняемостью. Они легко следуют установленным правилам, но не способны их осмыслить, усваивая их механически. Другие учащиеся проявляют неорганизованность, хаотичность и импульсивность. Характерной чертой поведения этой группы является его немотивированность. Дети ведут себя одинаково в любой обстановке, не учитывая ситуацию. Преобладают подражательные формы поведения, которые имеют характер косных стереотипов» [15].
Изучая симптомы олигофрении, Г.Е. Сухарева «отмечает тесную связь между степенью устойчивости деятельности и последовательностью в поведении и темпераментом олигофренов, который отличается разнообразием. Наряду со спокойными и уравновешенными, встречаются вялые, апатичные люди с замедленными реакциями на все окружающее из-за слабости побуждений и психомоторной заторможенности (торпидный тип), а также чрезмерно подвижные, суетливые люди, неспособные сосредоточиться, неустойчивые, с эйфорической окраской настроения (эретический тип), последний тип наиболее склонен к импульсивноости» [18].
Кроме того, «внутри каждого из этих типов можно выделить различные варианты личности, в зависимости от степени их активности, способности к напряжению и устойчивости настроения. Общими чертами, свойственными выделенным типам интеллектуальной недостаточности, являются отсутствие инициативы, самостоятельности, трудности с переключением на новую деятельность, подражательность, повторение заученных поведенческих моделей, повышенная внушаемость, неустойчивость в деятельности. Эти особенности психики учащихся с интеллектуальной недостаточностью обусловливают нарушения их поведения» [9].
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Выготский, Л.С. Проблемы дефектологии / Сост. Т.М. Лифанова. – Москва : Просвещение, 1995. – 345 с. – Текст : непосредственный.
2. Долганина, В.В., Ширванян, А.Э. Особенности нарушений поведения младших школьников с интеллектуальной недостаточностью /В.В. Долганина, А.Э. Ширванян // Universum: психология и образование : электрон. научн. журн. - 2023. - 3(105). – С. 45-53. – Текст : непосредственный.
3. Дмитриева, Н. В. Психологические факторы трансформации идентичности личности: Автореф. дис. … д. психол. наук. - Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1996. - 38 с. – Текст : непосредственный.
4. Дубатова, И.В., Анцыборов, А.В. Роль импульсивности и импульсного контроля в формировании аддиктивных расстройств. Интерактивная наука / И.В. Дубатова, А.В. Анцыборов // Медицина. – 2019. - № 6(40). - С. 1–17. – Текст: непосредственный.
5. Ениколопов, С.Н., Медведева, Т.И. Апробация русскоязычной версии методики «шкала импульсивности Барратта» (BIS-11) // С.Н. Ениколопов, Т.И. Медведева // Психология и право. – 2015 - № 3(5). – С. 75–89. – Текст : непосредственный.
6. Зинькевич, А.С., Омельченко, М.А. Импульсивность: особенности формирования и влияние на психическую патологию / А.С. Зинькевич // ПСИХИАТРИЯ. – 2023. - № 21(6). – С. 75-84
7. Исаев, Д.Н. Умственная отсталость у детей и подростков / Д.Н. Исаев. – Санкт-Петербург : Речь, 2019. – 235 с. – Текст : непосредственный.
8. Ковалев, В.В., Маринчева, Г.С, Ермолина, Л.Л. Нарушения поведения у детей с умственной отсталостью (по данным эпидемиологического исследования) // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1986. - Т. 86. - Вып. 10. – Текст : непосредственный.
9. Коробейников, И.А., Крыжановская, И.Л., Портнов, В.Л., Маринчева, Г.С. Клинико-психологическая диагностика нарушений поведения у детей с интеллектуальной недостаточностью. – Москва : Академия, 2018. – 157 с. – Текст : непосредственный.
10. Короленко, Ц. П., Дмитриева, Н. В. Homo Postmodernicus. Психологические и психические нарушения постмодернистского мира. - Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2009. - 230 с. – Текст : непосредственный.
11. Короленко, Ц. П., Дмитриева, Н. В. Личность в мегаполисе. Психология и психотерапия психических нарушений. - Москва: Институт консультирования и системных решений, Общероссийская профессиональная психотерапевтическая лига, 2014. - 288 с. – Текст : непосредственный.
12. Короленко, Ц. П., Дмитриева, Н. В. Ментализация как компонент эффективности психодинамической терапии /Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева // Смальта. - 2014. - № 2. - С. 33–38. – Текст : непосредственный.
13. Лебединская, К.С., Альбрехт, Э.Я., Малинаукене, В.А. Состояние психической декомпенсации у детей, страдающих олигофренией / К.С. Лебединская и др. // Дефектология. - 2015. - №5. - с. 18-26. – Текст : непосредственный.
14. Лебедева, Л. Д. Арт-терапия как педагогическая инновация // Педагогика. 2001. - № 10. - С. 40-46.
15. Лебедева, Л. Д. Практика арт-терапии: подходы, диагностика, система занятий. - СПб. : Речь, 2003. - 256 с.
16. Мелехов, Д.Е. Вопросы систематики олигофрении в свете задач социально-трудовой адаптации больных. - Москва, 2021. – 139 с. – Текст : непосредственный.
17. Певзнер, М.С. Дети-олигофрены (изучение детей олигофренов в процессе их воспитания и обучения). – Москва : Просвещение, 2019. – 259 с. – Текст : непосредственный.
18. Психология и психотерапия импульсивности / Ц. П. Короленко, Н. В. Дмитриева, Л. В. Левина, Ю. М. Перевозкина // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. – 2015. – Т. 23, № 1. – С. 16-19. – Текст : непосредственный.
19. Рубинштейн, С.Я. Психология умственно отсталого школьника: Учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Просвещение, 1986. – 340 с. – Текст : непосредственный.
20. Сухарева, Г.Е. Клинические лекции по психиатрии детского возраста. Том.3. Клиника олигофрении. – Москва : Медицина, 1965. – 335 с. – Текст : непосредственный.
21. Фрейеров, О.Е. Клиника олигофрении, осложненной психопатическими особенностями личности, в практике судебной и трудовой экспертизы. – Москва : Медицина, 2017. – 242 с. – Текст : непосредственный.
22. Patton, J.H., Stanford, M.S., Barratt, E.S. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol. 1995; 51(6): 768–774»