Контрольная работа по гражданскому процессу на тему лица должны принимать участие входе рассмотрения дела о лишении родительских прав и решения задач контрольной работы

Решение задачи А: Какие лица должны принимать участие входе рассмотрения дела о лишении родительских прав? Круг лиц, которые должны были участвовать по данному делу, должен быть следующим: согласно ч. 2 ст. 70 СК РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства, однако, исходя из условий задачи, данная норма соблюдена не была.
Таким образом, участвовать в данном деле должны следующие лица:
• Биологические родители ребенка;
• Усыновитель (новый муж биологической матери ребенка);
• Представитель органов опеки и попечительства;
• Прокурор.
Какие ошибки были допущены в ситуации, описанной в условиях задачи? В ситуации, описанной в задаче были допущены следующие ошибки:
1. Согласно ч.3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав), чего, по условиям задачи, сделано не было.
2. Согласно согласно ч. 2 ст. 70 СК РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства, однако, исходя из условий задачи, данная норма соблюдена не была, однако мировое соглашение было заключено, а судом по факту его заключения было вынесено определение, которое в данном случае будет являться незаконным.

Решение задачи Б: Какие законные основания для заявления отвода судьи и правомерно ли заявление Халиковой Н.В.? Заявление Халиковой Н.В. не подлежит удовлетворению и является незаконным, поскольку основания для отвода судьи, которые она указывает в нем ( согласно условиям задачи, в процессе рассмотрения данного заявления Халикова Н.В. обратилась к председателю суда с заявлением, в котором указывала:, - поскольку спор является очень сложным, Истица заявляет отвод судье Иванюта Е.Д., для которой это дело было первым после назначения ее на должность судьи, как некомпетентной рассматривать это дело; - судья дважды откладывала разбирательство по делу в связи с необходимостью истребования доказательств, и при этом новое заседание назначала не ранее чем через три недели с момента отложения. По мнению, Халиковой Н.В. это свидетельствует о нарушении разумных сроков судопроизводства) не соответствуют основаниям, предусмотренным ГПК РФ. Согласно ч.1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
В соответствии с ч.1-2 ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;