Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Гражданско-правовая конструкция собственности является юриди-ческой фикцией, от умелого использования которой зависит экономическое развитие государства и отношения между властью, бизнесом и обществом.
Несмотря на то, что собственность как научно-правовая категория своими корнями уходит в историю римского права и имеет многовековую историю становления и развития, по сей день многие вопросы не нашли своего однозначного решения. При этом, происходящее в настоящее время реформирование гражданского законодательства заставляет пересматри-вать многие традиционные подходы к определению тех или иных явлений в праве. В то же время нерешенность некоторых проблем на периферии правовой действительности ярко высвечивает недостатки законодательно-го регулирования конкретных институтов и доктринальные вопросы юри-дической науки.
Во-первых, несмотря на то, что в действующем законодательстве предусмотрено два вида общей собственности, т.е. долевая и совместная, в доктрине отсутствует единство относительно критериев разграничения данных видов общей собственности. Более того, в действующем законода-тельстве можно встретить отождествление таких понятий, как «общая соб-ственность» и «совместная собственность», тогда как первое является более общим понятием, включающим в себя второе, т.е. совместную собствен-ность.
Во-вторых, актуальным остается вопрос о юридической природе доли в праве общей собственности, вызывающий на практике споры отно-сительно его определения. Не однозначно решаются на практике вопросы, связанные с определением порядка реализации правомочий собственника имуществом, находящимся в общей собственности.
Основная часть
В определении «право общей собственности» ключевым является «собственность» - уникальная по важности и многоаспектности категория, объект междисциплинарных исследований . Однако, как справедливо от-мечает
В.Е. Рубаник, до настоящего времени не выработано единое опре-деление этого многогранного феномена, которое разделялось бы боль-шинством ученых .
Действительно, в современной научной литературе используются понятия, отражающие разные стороны и аспекты собственности: «Соб-ственность есть идеальное продолжение личности в вещах или ее перенесе-ние на вещи» ; «собственность - социально-экономическое явление дей-ствительности» ; собственность - социальная функция ; «собственность - определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое пра-вовому оформлению» .
Более того, по утверждению В.Н. Прокопьева, с которым трудно не согласиться, «в работах мыслителей, занимавшихся данной проблемой, можно легко найти прямо противоположные определения сущности соб-ственности: собственность - это присвоение, и собственность - это отчужде-ние; собственность - это свобода, и собственность - бремя; собственность - право, и собственность - обязанность; собственность - труд, и собствен-ность - кража» .
Указанная ситуация сложилась, главным образом, из-за недоста-точного учета отдельных аспектов собственности, смешении понятий соб-ственности и права собственности.
Вопросы исследования смысла права собственности, его сущности, ценности и значимости в жизни человека, правовой формы свободы как первоосновы права собственности, права собственности и справедливости, права собственности и равенства и т.д. - это проблематика философии пра-ва собственности. Целый ряд известных ученых-юристов посвящали свои работы философскому аспекту права собственности как относительно обособленной стороне многогранного феномена собственности. В.С. Нерсесянц, исследуя вопросы философии отрицания права и собственно-сти, разделяет понятия «собственность» и «право». Исходные философские начала собственности и права собственности исследовал С.С. Алексеев.
Ныне действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) не содержит определение права собственности, а в ст. 209 раскрывает содержание права собственности посредством полномочий собственника - право владения, пользования и распоряжения своим иму-ществом. Иными словами, право собственности представляет собой юри-дически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжать-ся индивидуально-определенной вещью.
Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ собственность двух или нескольких лиц на имущество является общей собственности. Таким образом, законода-тель отграничивает понятие общей собственности от других видов соб-ственности по субъекту .
Право общей собственности принято понимать в двух смыслах - объективном и субъективном. В субъективном смысле право общей соб-ственности - это вид права собственности, для которого характерно един-ство объекта и множественность субъектов данного права .
В объективном смысле право общей собственности представляет собой совокупность норм права, закрепляющих и охраняющих принад-лежность имущества составляющего единое целое одновременно двум или более лицам.
Отношения, которые складываются между собственниками, имеют определенную специфику, это выражается в существование основных от-личительных признаков. Первым признаком является множественность субъектов, то есть круг субъектов права общей собственности не ограни-чен. Иными словами, «общая собственность характеризуется переплетени-ем отношений сособственников ко всем третьим лицам, с одной стороны, и отношений между самими сособственниками - с другой» .
Имущество может принадлежать двум или нескольким гражданам (сособственникам), юридическим лицам, к числу которых относятся как коммерческие, так и некоммерческие организации. Может иметь место и смешанная общая собственность, принадлежащая физическим и юридиче-ским лицам .
Второй особенностью права общей собственности является наличие единства объекта. Объектом может быть любое индивидуально-определенное имущество - отдельная вещь (автомобиль, жилой дом) или совокупность вещей (наследственное имущество), - неизъятое из граждан-ского оборота.
Законом установлено, что общая собственность возникает при по-ступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи), либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 4 ст. 244 ГК РФ).
Заключение
Резюмируя все вышеыизложенное по вопросу общей собственности, в заключительной части работы, представляется возможным обозначить следующие выводы.
Во-первых, под правом общей собственности понимается право собственности двух или нескольких лиц на определенное имущество. Пра-во общей собственности обладает существенной спецификой, так как воз-никновение общей собственности зачастую связано с обстоятельствами, определенными законом, в меньшей степени - договором.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 290 (ред. от
15.12.2018) «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в много-квартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» [Электронный ре-сурс] // СПС КонсультантПлюс.
2. Постановление Правительства РФ от 17.12.2018 г. № 1050 (ред. от
30.01.2019) «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфорт-ным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» // СЗ РФ.
- 2018. - № 5. - Ст. 739.
3. Постановление Правительства РФ от 13.08.2019 г. № 491 (ред. от
15.12.2018) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержа-ние жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартир-ном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» // СЗ РФ. - 2019. - № 34. - Ст. 3680.
4. Приказ Минэкономразвития России от 17.11.2016 г. № 724 «Об утвер-ждении Порядка размещения извещения участников долевой собственно-сти на недвижимое имущество о намерении продать долю в праве общей собственности на недвижимое имущество на официальном сайте органа ре-гистрации прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интер-нет»» [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
5. Письмо Росреестра от 31.03.2016 г. № 14-исх/04224-ГЕ/16 «О нотари-альном удостоверении соглашения об определении долей в общем имуще-стве супругов» (вместе с Письмом Росреестра от 10.03.2016 г. № 14- исх/03029-ГЕ/16, Письмом Минэкономразвития России от 18.03.2016 г. № ОГ- Д23-3321 «О рассмотрении обращения») [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
6. Письмо ФНП от 01.07.2016 г. № 2305/03-16-3 «О применении положе-ний Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» [Электронный ресурс] // СПС Консуль-тантПлюс.
7. ФНП от 31 марта 2016 г. № 1033/03-16-3 «О направлении Методиче-ских рекомендаций по проверке нотариусом соблюдения преимуществен-ного права покупки участника долевой собственности при удостоверении договоров по продаже доли в праве общей собственности на недвижимое имущество постороннему лицу» [Электронный ресурс] // СПС Консуль-тантПлюс.
8. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, приня-тию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2019, Протокол № 04/04) // Нотариальный вестник. - 2019. - № 9.
9. Закон Самарской области от 16.07.2018 г. № 122-ГД (ред. от
27.12.2018) «О государственной поддержке граждан, имеющих де-тей» // Волжская коммуна. - 2018. - 22 июля. - № 133.
10. Постановление Правительства Самарской области от 27.11.2019 г. № 684 (ред. от 03.04.2019) «Об утверждении государственной программы Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской об-ласти» до 2021 года» // Волжская коммуна. - 2019. - 26 декабря. - № 431(28847).
Специальная литература
11. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. - М.: Норма, 2017. - 634 с.
12. Алексеев С.С. Современное гражданское право - знак и ключевое звено новой эпохи // Проблемы развития частного права: Сборник статей к
юбилею Владимира Саурсеевича Ема / Под ред. Е.А. Суханова, Н.В. Коз-ловой.
- М., 2019. - С. 210-216.