Курсовая работа по литературе на тему Отражение социально-экономических изменений в пореформенной России в русской литературе второй половины XIX в

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.
В сознании людей — читателей и критиков — 19 века литература наделялась важной ролью в общественной жизни. Чтение было не развлечением, не формой проведения досуга, а способом познания действительности. Для писателя же творчество становилось актом духовного и гражданского служения обществу, он верил в действенную силу художественного слова, в возможность с его помощью возвышать человеческую душу, образовывать ум и влиять на общественно-политическую обстановку.
Из этой веры рождался пафос борьбы за ту или иную идею преобразования страны, тот или иной путь развития русской жизни и литературы. XIX век стал временем расцвета русской критической мысли. Печатные выступления лучших критиков вошли в золотой фонд русской культуры и подтвердили высокое звание критики как особого вида литературы.
В этом смысле избранная тема, - «Отражение социально-экономических изменений в пореформенной России в русской литературе второй половины XIXв», - позволит одновременно обратиться к наследию культуры, истории и искусства, рассматривая каким образом, преломляются представления о человеке и культуре, как происходит внутреннее культурное взаимодействие через время и культурное пространство.
Исходя из этого, целью исследования является комплексный анализ социально-экономических проблем пореформенной России, нашедших отражение в творчестве русских писателей.
В связи с этим поставлены следующие задачи:
-рассмотреть особенности социально-экономического развития России в пореформенной период
- провести анализ произведений русских писателей второй половины XIXв.
-выявить оценку социально-экономических изменений в художественной литературе второй половины XIXв.
Объект исследования - социально-экономическое развитие пореформенной России
Предмет исследования отражение социально-экономических изменений в России во второй половине XIX в. в русской литературе
Хронологические рамки - 1861 - 1890-е гг.
Территориальные рамки - Российская империя в границах второй половины XIX в.
Обзор источников. При написании курсовой работы были использованы различные виды источников: публицистика, периодическая печать, источники личного происхождения (автобиографии, воспоминания и письма).
Итак, проведенное нами исследование представляет попытку структурно-семантического, искусствоведческого, культурологического, сопоставительного описания одного из самых известных в европейской культуре сюжетов – сюжета грехопадения.
Методы исследования. С этой целью были использованы следующие приемы и методы изучения материала: исторический, формальный, образно-стилистический, сравнительный, культурно-антропологический, социокультурный, источниковедческий, классификации, типологии и систематизации.
Научная новизна данная работа является комплексным научным исследованием социально-экономических изменений в пореформенной России в русской литературе второй половины XIXв. Новизна работы состоит и в том, что в научный оборот введены раннее неиспользуемые архивные материалы, частности, документы, которые освещают социально-экономические изменения в русской литературе второй половины XIX в.
Практическая значимость исследования определяется возможностью его использования в учебных курсах. Курсовая работа может служить основанием для дальнейших теоретических исследований по вопросам истории и культуры в конкретный исторический период времени.
Гипотеза исследования - в том, что можно предположить, что на основе доступных источников литературы, исследовательский анализ комплекса социально-экономических проблем пореформенной России, нашедших отражение в творчестве русских писателей
Структура работы соответствует поставленной цели и задачам и состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.
Во введении дается общая характеристика исследования и определяется его характер. Оно содержит формулировку заглавной темы, цель и задачи, а также аннотированный обзор использованных источников, приемы и методы работы с ними. Выделяется актуальность и проблематика исследования, его практическая значимость. Раскрывается основная гипотеза и структура работы.
Структура основной части предопределена тематикой исследования и состоит из главы, разделенная на параграфы.
Каждая часть работы завершается обобщением и содержит предварительные выводы, которые впоследствии суммируются в заключении, в котором также подводится основной итог работы, делаются обобщающие выводы.


ГЛАВА 1. ОТРАЖЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНА XIX В
1.1. Социально-экономическое развитие России в пореформенной период

Конец девятнадцатого и начало двадцатого веков были для России кризисными. Не только технологии и промышленность продолжали развиваться более быстрыми темпами на Западе, но и на мировой арене появились новые, динамичные, конкурентоспособные великие державы: Отто фон Бисмарк объединил Германию в 1860-х годах, Соединенные Штаты после гражданской войны выросли в размерах и силы, и модернизированная Япония появилась в результате Реставрации Мэйдзи 1868 года.
Хотя Россия была растущим региональным гигантом в Центральной Азии, граничащим с Османской, Персидской, Британской Индийской и Китайской империями, она не могла генерировать достаточно капитала для поддержки быстрого промышленного развития или конкурировать с развитыми странами на коммерческой основе. Россия' Фундаментальная дилемма заключалась в том, что ускоренное внутреннее развитие чревато потрясениями внутри страны, но более медленный прогресс чреват полной экономической зависимостью от более быстро продвигающихся стран на востоке и западе.
Фактически, политическое брожение, особенно среди интеллигенции, сопровождало трансформацию экономической и социальной структуры России, но также и впечатляющие события в литературе, музыке, изобразительном искусстве и естественных науках.
На протяжении второй половины девятнадцатого века экономика России развивалась медленнее, чем экономика крупнейших европейских стран к западу от нее. Население России было значительно больше, чем в более развитых странах Запада, но подавляющее большинство людей проживало в сельских общинах и занималось относительно примитивным сельским хозяйством.
Промышленность, в целом, имела большее участие государства, чем в Западной Европе, но в отдельных секторах она развивалась благодаря частной инициативе, в том числе иностранной. Между 1850 и 1900 годами население России увеличилось вдвое, но вплоть до двадцатого века оно оставалось преимущественно сельским. Темпы роста населения России с 1850 по 1910 год были самыми высокими из всех крупных держав, за исключением Соединенных Штатов.
Сельское хозяйство, которое было технологически неразвито, оставалось в руках бывших крепостных и бывших государственных крестьян, которые вместе составляли около четырех пятых сельского населения. На большие поместья площадью более пятидесяти квадратных километров приходилось около 20 процентов всех сельскохозяйственных угодий, но лишь немногие из таких поместий обрабатывались эффективными крупными хозяйствами. Мелкое крестьянское хозяйство и рост сельского населения увеличили количество земли, используемой для развития сельского хозяйства, но земля больше использовалась для садов и полей и меньше для пастбищных лугов, чем это было в прошлом. которые вместе составляли около четырех пятых сельского населения.
На большие поместья площадью более пятидесяти квадратных километров приходилось около 20 процентов всех сельскохозяйственных угодий, но лишь немногие из таких поместий обрабатывались эффективными крупными хозяйствами.
Мелкое крестьянское хозяйство и рост сельского населения увеличили количество земли, используемой для развития сельского хозяйства, но земля больше использовалась для садов и полей и меньше для пастбищных лугов, чем это было в прошлом. которые вместе составляли около четырех пятых сельского населения.
На большие поместья площадью более пятидесяти квадратных километров приходилось около 20 процентов всех сельскохозяйственных угодий, но лишь немногие из таких поместий обрабатывались эффективными крупными хозяйствами. Мелкое крестьянское хозяйство и рост сельского населения увеличили количество земли, используемой для развития сельского хозяйства, но земля больше использовалась для садов и полей и меньше для пастбищных лугов, чем это было в прошлом.
Промышленный рост был значительным, хотя и неустойчивым, и в абсолютном выражении он не был экстенсивным. Промышленные регионы России включали Москву, центральные районы европейской части России, Санкт-Петербург, города Балтии, русскую Польшу, некоторые районы в нижнем течении рек Дона и Днепра, а также южный Урал.
К 1890 году в России было около 32000 километров железных дорог и 1,4 миллиона фабрично-заводских рабочих, большинство из которых работали в текстильной промышленности. Между 1860 и 1890 годами годовая добыча угля выросла примерно на 1200 процентов и составила более 6,6 миллиона тонн, а производство чугуна и стали увеличилось более чем вдвое до 2 миллионов тонн в год. Однако государственный бюджет увеличился более чем вдвое, а расходы по долгу - в четыре раза, составляя 28 процентов официальных расходов в 1891 году.