Курсовая работа по гражданскому праву на тему Правовая характеристика учредительных документов юридических лиц.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования правовой природы учредительных документов юридического лица обусловлена тем, что несмотря на наличие исследований по данной проблематике как в дореволюционной, так и современной науке вопрос о правовой природе учредительных документов юридического лица носит дискуссионный характер, и определение его правовой природы имеет как практическую, так и теоретическую значимость.
Юридические лица являются одной из трех групп участников гражданско-правовых отношений. Согласно ст. 52 Гражданского кодекса РФ они действуют на основании учредительных документов. Однако последним в ГК РФ посвящена только одна статья общего характера и несколько разрозненных статей, касающихся отдельных организационно-правовых форм юридических лиц. Кроме того, ряд норм об учредительных документах встречается в иных правовых актах, в том числе другой отраслевой принадлежности. Возникающие в результате этого пробелы и противоречия в правовом регулировании отрицательно сказываются на правоприменительной практике.
Степень научной разработанности темы. Вопрос о правовой природе учредительных документов юридического лица был предметом исследования многих отечественных и зарубежных ученых, таких как В.А. Белов, В.В. Долинская, А.А. Кыров, И.Д. Степанов, Г.Ф. Шершеневич, и иных ученых юристов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе создания и деятельности юридических лиц, в том числе разработки локальных нормативных актов, в первую очередь – учредительных документов.
Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, практика их применения по вопросам правового регулирования создания и деятельности юридических лиц, разработки локальных нормативных актов – учредительных документов юридических лиц, сформированные в гражданско-правовой доктрине теоретические конструкции, а также сложившиеся представления о правовой природе учредительных документов юридических лиц.
Цель работы – исследование учения о юридических лицах через призму унификации норм и представлений об учредительных документах различных юридических лиц.
Данная цель предопределила постановку следующих задач: охарактеризовать правовую природу и содержание устава юридического лица; рассмотреть содержание учредительного договора и провести его сравнительный анализ с договором о создании юридического лица; охарактеризовать внесение изменений в учредительные документы юридического лица; проанализировать признание недействительными учредительных документов юридического лица.
Методологической основой исследования стал диалектический материализм, с позиций которого всякое явление необходимо рассматривать в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями. Для уяснения сущности и значения учредительных документов юридических лиц использовались такие общенаучные методы познания, как исторический, логический, системный, функциональный, а также такие частно-научные методы, как формально-юридический и сравнительно-правовой.
Теоретическую основу исследования составили работы В.К Андреева, Е.И. Бугаевой, Д.М. Генкина, В.В. Долинской, Д.В. Коновалова, Д.И. Мейера, П.В. Нетрусова, Г.Ф. Шершеневича, Д.И. Юсуповой и др.
Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами и состоит из введения; двух глав, содержащих четыре параграфа; заключения; списка использованных источников.
 
1. ВИДЫ И СОДЕРЖАНИЕ УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

1.1. Правовая природа и содержание устава юридического лица

Устав является учредительным документом обществ – объединений капиталов, таких видов корпораций, как акционерное общество (далее – АО) и общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО). Данный локальный акт имеет важнейшее регулятивное значение, поскольку определяет правовое положение общества и регулирует отношения между обществом и учредителями (участниками).
Отдельные исследователи рассматривают устав юридического лица в качестве акта деятельности законодателя, поскольку он утверждался высочайшей властью либо вышестоящими государственными органами, актами соответствующих министерств и ведомств . В более поздних исследованиях устав рассматривался как индивидуальный (ненормативный) правовой акт, по крайней мере, в тех случаях, когда единственным учредителем юридического лица выступало публичное образование .
Согласно мнению Г.Ф. Шершеневича, устав рассматривается как особый договор, конституирующий юридическое лицо путем закрепления отношений между лицами, подписавшими устав .
Современные научные взгляды на правовую природу устава представлены двумя основными направлениями, так, ряд ученых рассматривает устав в качестве нормативного акта локального характера, который определяет правовое положение юридического лица и регулирует отношения между участниками и самим юридическим лицом .
Другие ученые признают устав корпоративной сделкой односторонней (в случае если юридическое лицо учреждено единственным учредителем) или многосторонней (при двух или более учредителях), которая не является договором . Анализ судебной практики свидетельствует о подходе к уставу как акту, имеющему природу сделки.