Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. Категория интереса – одна из основных социологических и юридических категорий, с помощью которой раскрывается связь между объективными закономерностями и действиями людей. Именно интересы определяют направление деятельности субъекта, формируют мотивы его поступков и социального поведения. Роль интересов в жизни общества была отмечена издавна. Без анализа категории интереса нельзя надеяться на успешное исследование механизма становления права, его воздействия на общественные отношения в целом и поведение отдельной личности, в частности.
Понимание такой категории, как «законный интерес» или «интерес, охраняемый законом», на данном этапе развития юриспруденции остается неоднозначным, дискуссионным и не имеет в законе точного определения.
Термин «законный интерес» используется в международных правовых актах и в нормативных правовых актах Российской Федерации. Так, например, в ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (далее – НК РФ), законодатель ввел понятие «законный интерес», представляющий собой не запрещенное законом стремление налогоплательщика в приобретении или сохранении налоговых благ.
В текстах кодексов законодатель выделяет определенные группы интересов в различных областях правового регулирования, а также указывает на носителей законных интересов, однако, несмотря на частое использование в кодексах Российской Федерации термина «законный интерес», ни в одном из них не приводится легальное определение данного понятия.
Степень разработанности темы. Категория «интерес», лежащая в основе понятия «законный интерес», используется во многих науках: философии, социологии, психологии, экономике, юриспруденции и т. д., то есть является общенаучной категорией. Чтобы исследовать это понятие было произведено множество попыток. Первоначально изучалось соотношение интереса и субъективного права. Среди авторов можно отметить довольно известные имена такие, как С.Н. Братусь, Г.М. Гак, О.С. Иоффе, Л.И. Петражицкий, Г.Ф. Шершеневич. Основоположником правового феномена «законного интереса» является Рудольф фон Иеринг.
В советскую эпоху законных интересов в своих исследованиях касались Н.В. Витрук, Ю.С. Гамбаров, В.М. Горшенев, В.П. Грибанов, Р.Е. Гукасян, М.А. Гурвич, А.А. Ерошенко, М.Д. Загряцков, В.А. Кучинский, Н.С. Малеин, А.В. Малько, Г.В. Мальцев, Н.И. Матузов, В.И. Ремнев, А.А. Рождественский, Н.А. Шайкенов, А.И. Экимов, Л.С. Явич, Д.М. Чечот и др.
Из современных ученых, внесших весомый вклад в развитие рассматриваемой категории, следует отметить таких авторов как С.А. Авакьян, М.В. Баглай, Н.А. Богданова, Н.С. Бондарь, Л.Д. Воеводин, О.Е. Кутафин, А.В. Малько, Н.И. Матузов, В.В. Невинский, В.В. Субочев, В.Е. Чиркин и др. Отдельными аспектами рассматриваемой категории занимались В.Д. Алиева, М.Л. Апранич, Ф.О. Богатырев, В.В. Коленцова, Е.А. Крашенинников, А.Г. Малинова, С.В. Михайлов, И.В. Першина, В.В. Федин, Т.В. Феоктистова.
Цель данной работы – проанализировать сущность законных интересов.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
- изучить понятие и сущность категории «законный интерес»;
- определить соотношение законного интереса и субъективного права;
- обозначить виды законных интересов, в частности экономические и неэкономические интересы;
- охарактеризовать публичные и частные интересы.
Объектом исследования являются общественные отношения, содержанием которых выступает законный интерес его носителей – личности, общества и государства.
Предметом исследования выступает правовая категория законного интереса (личности, общества, государства), ее теоретическая и прикладная основы.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как: Б.К. Бегичев, Р. Иеринг, А.В. Малько, Р. Паунд, Ю.А. Тихомиров и др.
В нормативную основу исследования входит, прежде всего, Конституция РФ, а также иные нормативно-правовые акты, содержащие или раскрывающие понятие законного интереса.
В ходе исследования использовались формально-юридические методы анализа, синтеза, сравнения, обобщения.
Структура исследования соответствует поставленным цели и задачам и включает следующие элементы: введение, две главы, поделенные на четыре параграфа, заключение и библиографический список.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета. – № 238-239. – 08.12.1994.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // Российская газета. – № 148-149. – 06.08.1998.
4. Бабина, О.Е. Экономические интересы в системе рыночных отношений / О.Е. Бабина, Ю.П. Лозова // Водный транспорт. 2013. – № 1. – С. 75-79.
5. Бегичев, Б.К. Цели советского трудового права / Б.К. Бегичев // Правоведение. – 1980. – № 5 – С. 44-48.
6. Васильева, М.И. Публичные интересы в экологическом праве / М.И. Васильева. – М.: Изд-во МГУ, 2016. – 424 с.
7. Винокуров, В.Н.. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления / В.Н. Винокуров // Журнал российского права. – 2009. – № 5. – С. 3-10.
8. Галас, М.Л. Генезис института ответственности юридического лица за нарушения правил конкуренции в России / М.Л. Галас // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 7. – С. 99-106.
9. Глезерман, Г.Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества / Г.Е. Глезерман. – М., 1967. – С. 82-83.
10. Гончарова, А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения гражданского общества: моногр / А.Н. Гончарова. – Красноярск, 2018. – 160 с.
11. Грибанов, В.П. Интерес в гражданском праве / В.П. Грибанов // Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2017. – 320 с.
12. Дедов, Д.И. Конфликт интересов / Д.И. Дедов. – М., Волтерс Клувер, 2014. – 105 с.
13. Зеленцов, А.Б. Субъективные права и законные интересы как предмет правовой защиты в системе административной юстиции: юридическая природа и виды / А.Б. Зеленцов // Административное право и процесс. – 2017. – № 6. – С. 74-83.
14. Ильина, О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве РФ / О.Ю. Ильина. – М.: Городец, 2017. – С. 45-48.
15. Иоффе, О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права / О.С. Иоффе. – М.: Госюриздат, 1961. – 323 с.
16. Крашенинников, Е.А. Структура субъективного права / Е.А. Крашенинников // Построение правового государства: вопросы теории и практики. – Ярославль: ЯрГУ, 1990. – С. 72–82.
17. Кусжанова, А.Ж. Проблема интереса в сфере образования (философско-методологический анализ) // Теоретический журнал «Credo». – 2018. – № 2. – С. 22-24.
18. Лавриненко, В.Н. Интересы как категория исторического материализма / В.Н. Лавриненко // Вестник МГУ. – 1964. – № 1. – С.64-66.
19. Лоскутов, Т. Понятие законного экономического интереса / Т. Лоскутов, Мирошниченко С., Лемеха Р. // Baltic Journal of Economic Studies. – 2019. – № 4 (5). – С. 175-178.
20. Лыченко, И.О. Категориальный анализ понятия законных интересов / И.О. Лыченко // Customs business. – 2019. – № 1(73). – С. 145-148.
21. Малько, А.В. Субъективные права, свободы и законные интересы личности как самостоятельные объекты судебной защиты // Ленинградский юридический журнал / А.В. Малько, В.А. Терехин. – 2010. – № 4. – С. 7-18.
22. Маркс, К. Соч. Т. 20 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М., 2020. – 420 с.
23. Матузов, Н.И. Актуальные проблемы теории права / Н.И. Матузов. – Саратов, 2016. – 621 с.
24. Михайлов, С.В. Интерес как общенаучная категория и ее отражение в науке гражданского права / С.В. Михайлов // Государство и право. – 1999. – № 7. – С. 88.
25. Нестеров, В.Г. О соотношении общественного и личного интереса при социализме / В.Г. Нестеров // Ученые записки ВПШ при ЦК КПСС. – 1959. – Вып.1. – С. 77-80.
26. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юститниана. – М.: 3ерцало, 2016. – 608 с.
27. Першин, М.В. Частноправовой интерес (понятие, правообразование, реализация): Дис. канд. юрид. наук / М.В. Першин. – Н. Новгород, 2004. – С. 22-26.
28. Рыжик, А.В. Законные интересы в праве собственности (теоретико-правовое исследование на примере Республики Беларусь и Российской Федерации) / А.В. Рыжик, В.В. Матюк. – Горки: БГСХА, 2015. – 338 с.
29. Сак, Т.В. Экономические интересы малого предпринимательства как объект защиты / Т.В. Сак // Инвестиции: практика и опыт. – 2016. – № 22. – С. 67-71.
30. Смысова, В.Л. К вопросу определения категории «экономические интересы» / В.Л. Смысова // Стратегия экономического развития Украины. – 2018. – № 42. – С. 38-48.
31. Строгович, М.С. Развитие прав личности в период развернутого строительства коммунизма / М.С. Строгович // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. – Саратов: Коммунист, 1962. – 171 с.
32. Субочев, В.В. Теория законных интересов: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / В.В. Субочев. – Тамбов, 2009. – 57 с.
33. Теория государства и права: учебник / отв. ред. Н.Г. Александров. – М.: Юридическая литература, 1974. – 701 с.
34. Тихомиров, Ю.А. Публичное право / Ю.А. Тихомиров. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – 339 с.
35. Ханипов, А.Т. Интересы как форма общественных отношений / А.Т. Ханипов. – Новосибирск, 1987. – С. 80-81.
36. Чурилов, А.Ю. Участие третьих лиц в исполнении гражданско - правового обязательства: монография / А.Ю. Чурилов. – М.: Юстицинформ, 2019. – С. 67.
37. Шубина, Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Т.Б. Шубина. – Саратов, 1998. – 270 с.
38. Ядрихинский, С.А. От законного интереса налогоплательщика к субъективному праву: генезис и эволюция / С.А. Ядрихинский // Юридический вестник Самарского университета. – 2019. – Т. 5, № 2. – С. 69-74.
39. Matusevich, K.M. Economic interest as a factor and driving force of motivation of human actions / K.M. Matusevich // Scientific Herald of Kherson State University, Series: Economic Sciences. – 2014. – № 4. – P. 38-41.
40. Pound, R. Interests of personality [Электронный ресурс] / R. Pound. – Режим доступа: https://www.jstor.org/stable/pdf/1326270.pdf.
