Курсовая работа по гражданскому праву на тему Виды представительство

Актуальность темы работы предопределена интенсивным развитием гражданского общества и растущей потребностью в участии во все большем количестве правоотношений. По мере роста роли судебной власти в защите законных прав и интересов как физических, так и юридических лиц возрастает потребность в представительстве третьих лиц для получения более квалифицированной помощи. К представительству прибегают также и в случаях, когда в наличии невозможность или нежелание присутствовать самостоятельно в какой-либо сделке . Институт представительства уникален в своем роде тем, что он функционирует как юридический инструмент, позволяющий юридическим лицам участвовать в нескольких правоотношениях одновременно без их физического присутствия. Это расширяет юридическую деятельность субъекта. Развитие представительства в современном состоянии рыночных отношений требует эффективных правовых механизмов, обеспечивающих его нормативную четкость и целостность.
Объектом исследования гражданских отношений, которые складываются между субъектами представительства в процессе реализации права представления лица третьими лицами.
Предметом исследования является вся совокупность гражданско-правовых норм, которые регулируют отношения в области представительства, практика его применения, а также теоретические взгляды на содержание и проблемы реализации представительства в гражданском праве.
Цель курсовой работы - правовой анализ института представительства в гражданском праве и исследования видов представительства.
Задачи исследования:
1.дать понятие представительства и рассмотреть его субъекты;
2.определить формы и виды представительства в гражданском праве;
3.провести анализ видов представительства по действующему российскому гражданскому законодательству;
4.дать правовой анализ договорного представительства в российском гражданском праве;
5.выявить проблемы института законного представительства в современном гражданском праве и его особенности.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные, частно-научные и специальные методы. Особое значение уделяется применению частноправовых методов: сравнительно-правового и формально-юридического.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем представительства в гражданском праве.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании гражданского законодательства.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых: Андреев В.К., Байгушева Ю.В., Гайфутдинова Р.З., Долгова В.Ю., Илюшина М.Н., Куликова Л.В., Мирян Е., Невзгодина Е.Л., Николичев Д. Н., Овчаренко М.Д., Токар Е.Я., Чурилов А.Ю. и другие авторы.
В качестве нормативной базы исследования были использованы Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и другие нормативные правовые акты. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.


ГЛАВА 1. Теоретические аспекты правовой сущности представительства по действующему российскому гражданскому законодательству

1.1.Понятие представительства и его субъекты

Вопросу представительства уделялось особое внимание на протяжении всей истории развития науки гражданского права во всех странах мира. Пункт 1 ст.182 ГК РФ содержит определения основных признаков и целей представительства в гражданском праве. Так, согласно некоторым положениям, "сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо административном акте публично-правового образования, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого" . В научной литературе представительство называют своеобразной формой посредничества, и оно является единственной формой последнего, объясняя это тем, что в его практике правовые последствия действий одного лица имеют правовые последствия для другого лица. Иными словами, именно в рамках представителя мы наблюдаем замену фигуры представителя, что позволяет считать представителя одной из известных праву юридических фикций. Следует отметить, что представительство и медиация как правовые формы появились в России несколько столетий назад и поэтому прошли долгий путь.
Надо сказать, что в ходе возникновения и развития этих институтов не прекращались ожесточенные споры об их определении, основных чертах исвойствах. Гражданский кодекс РФ также ссылается на посредников в своих положениях о представительстве. По нашему мнению, именно этот факт и связал вопрос о теоретическом и практическом характере этих учреждений. В российском праве подчеркивается, что это первая попытка решить проблему соотношения категорий «представительство» и «посредничество».
Несмотря на имеющиеся недостатки, на законодательном уровне разграничиваются рассматриваемые понятия и указываются критерии их разграничения - речь лица от своего имени или от имени другого лица.
В случае, когда мы говорим о представительстве исключительно как о деятельности по осуществлению сделок, невозможно разделить эти понятия - представительство и сделка, которая осуществляется от лица представляемого Формулировка «совершение сделки» и понятие «сделка» по сути равны по смыслу. Можно предположить, что это равенство определило трактовку в литературе понятия представительства как сделок, совершаемых представителями. С другой стороны, сделка, осуществленная представителем, и такое явление, как представительство не равны по сущности и определению. Институт представительства обладает довольно весомой значимостью в рамках правоприменения .
В большинстве случаев факт соблюдения действующих правовых норм в отношении законодательства о представительстве либо доверенности при осуществлении сделки имел решающее значение для решения того или иного суда относительно самой сделки и ее законности.
Представитель - физическое лицо - пожалуй, самый распространенный вариант. При этом оно должно быть дееспособным, в частности совершеннолетним (п. 1 ст. 21 ГК РФ).
Представителем организации может выступать ее сотрудник (заместитель директора, директор филиала, юрист и т.д.). Но это может быть и человек, который в ней не работает. Например, если для разрешения спора в суде нужны специальные знания (по налогам, таможенному делу и т.д.), то можно привлечь соответствующего специалиста.
Но при этом надо учитывать возможные требования или ограничения. Например, представителем в арбитражном процессе не может быть, в частности, следователь, прокурор, помощник судьи и работник аппарата суда (ч. 1 ст. 60 АПК РФ).
Представитель - юридическое лицо - тоже возможный вариант представителя. Ему можно доверить, например, представление ваших интересов перед потребителями по их жалобам на качество произведенного товара. Непосредственным лицом, осуществляющим представительские функции, в таком случае обычно является руководитель. Но он может передать полномочия работникам через передоверие.

1.2. Формы и виды представительства в гражданском праве

Рассмотрим более подробно такие аспекты изучения представительства в гражданском праве, как его формы и виды. Эту классификацию следует проанализировать, поскольку она позволяет наиболее полно проанализировать данный институт. Многие авторы классифицируют представительство на две основные формы - добровольные и обязательные (по закону) .
Согласно п.3 ст.182 ГК РФ представитель не может совершать следки от лица представляемого в своих интересах, в том числе в интересах другого лица, даже если он выступает в качестве представителя последнего, кроме ситуаций, которые регламентируются действующим законодательством.
Суды зачастую подобные сделки признают недействительными, к примеру, Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2010 № КГ-А40/401-09 по делу № А40-5689/08-119-15). Но существуют и в практике ситуации, когда сделки, которые осуществлены вопреки порядку и норм пункта 3 статьи 182 ГК РФ, могут быть оспорены в судебном порядке. К