Курсовая работа по международным отношениям на тему Вторжение в Ирак: сравнительный анализ позиций РФ и США

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ВТОРЖЕНИЯ В ИРАК

1.1.США и ситуация в Ираке

Соединенные Штаты, претендующие на лидерство в западном мире, проводят политику в отношении ислама, которая в первую очередь учитывает угрозы, исходящие от так называемой мусульманской дуги нестабильности. [1]
В связи с этим с начала 90-х годов было признано, что быстрое увеличение числа локальных и региональных конфликтов в этой зоне угрожает в первую очередь интересам США, поскольку там имеются большие запасы нефти и природного газа, а также стратегические маршруты трубопроводов.
Исходя из этого, с начала 90-х годов Соединенные Штаты проводят военные действия в Персидском заливе с целью ослабления влияния агрессивных режимов, изменения баланса сил и защиты собственных интересов в регионе.
Соединенные Штаты стремились не рассматривать Ислам как еще одного соперника, противостоящего Западу или представляющего угрозу миру во всем мире, поскольку это было бы слишком упрощенным восприятием сложных проблем.
Более того, такое восприятие могло бы спровоцировать появление экстремистских тенденций со стороны исламских движений. В то же время было отмечено, что Иран уже заявил в то время, что Запад и, в частности, Соединенные Штаты выступают против исламского фундаментализма так же, как ранее тот же вызов был брошен коммунизму.
Такая постановка вопроса американцами была признана ошибочной, поскольку продвижение старой политической линии могло бы усилить процесс исламского возрождения.
В настоящее время позиция основных союзников Вашингтона, в частности монархий Персидского залива, вызывает много вопросов, несмотря на их публичные заявления и другие демонстративные жесты в поддержку антитеррористической операции.
Вторая новая тенденция, которая стала отчетливо заметна в ходе антитеррористической операции США,это утрата Североатлантическим блоком роли ключевого военно-политического элемента в системе международной безопасности.
Большинство стран НАТО не были ни в военном, ни в психологическом плане подготовлены к полномасштабному конфликту с мировым исламским терроризмом.
На этом фоне они начали терять значение для Соединенных Штатов. Их «акции " для Вашингтона начали резко падать, потому что Россия в новых условиях больше не рассматривается в Америке как угроза национальной безопасности.
Анализируя события десятилетней давности и действия, предпринимаемые в настоящее время американскими и европейскими политиками, особенно в отношении Ирака, Афганистана и Ирана, можно констатировать абсолютную абсурдность и непоследовательность действий этих стран по отношению к России.
Принимая решение противостоять политике, экономике и властям нежелательных стран мусульманского мира, Соединенные Штаты и Европа провозглашают благие цели, обещают народам этих стран и мировому общественному мнению процветание и безопасность.
В результате практических действий США и НАТО народы стран мусульманского мира получают войну, разрушения, нестабильность. На территории этих государств возникают новые этнические и религиозные конфликты, гибнут мирные жители сотнями тысяч, появляются миллионные армии беженцев.
Ещё во время наличествия американских войск в Ираке вспыхнули конфликта меж народными и религиозными группами, кое-какие из коих - арабы-шииты - поддерживают примыкающий Иран, неприятный Объединенным Штатам.
Для заслуги собственной цели америкосы руками свежих иракских властей повесили Саддама Хусейна (в возрасте практически 70 лет), уничтожили его отпрыской и несовершеннолетнего внука, уничтожили всех его родственников-в дополнение к убийству сотен тыс. ни в чем не повинных иракцев, но вселенная и благоденствие в Ираке ни разу не были
2-ая задача оккупантов - образовать в Ираке дееспособное правительство, пользующееся помощью значимой части населения.
Сегодняшнее политическое инструкция Ирака не в состоянии отстоять грани или же иные значимые объекты государства за пределами зеленоватой зоны.
Ещё во время существования американских войск в Ираке вспыхнули конфликта между народными и религиозными группами, кое-какие из которых - арабы-шииты - поддерживают примыкающий Иран, неприятный Объединенным Штатам.
Ирак считается федеративной парламентской республикой, признанной государством оккупации на базе консенсуса меж 3-мя ведущими народными и религиозными общинами иракского народа:
арабы шииты
арабы сунниты
курды
Но на самом деле сунниты все еще не подтверждают Федерацию Республики Ирак.
Важная доля населения все еще встречается с народными и религиозными инцидентами. Возможно заявить, что в Ираке началась борьба, в следствие этого каждая администрация - в том числе и избранная на базе свободных выборов - по отношению к реальной истории в стране не имеет возможность распространить свое воздействие на все районы Ирака.