Толкование права:понятие,содержание и виды - купить курсовую работу №356239 по дисциплине Теория государства и права (ТГП)
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужна Курсовая работа ?

Интересует деятельность предприятия курсовая?

  • Оставьте заявку на курсовую работу

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Курсовая работа по теории государства и права на тему Толкование права:понятие,содержание и виды

Курсовая работа

Хотите заказать работу на тему "Толкование права:понятие,содержание и виды "?

39 страниц

40 источников

Опубликовано: studservis

1445 ₽

2890 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность толкования норм права 6
1.1. Понятие толкования норм права 6
1.2. Способы уяснения норм права 12
Глава 2. Виды толкования права и акты толкования норм права 16
2.1. Виды толкования норм права 16
2.2. Особенности интерпретационных актов 30
Заключение 33
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 36

Фрагмент для ознакомления 2

Введение

Актуальность темы. Актуальность темы исследования определяется тем, что современная юридическая наука имеет в своем арсенале достаточно много исследований, посвященных вопросам толкования права. Толкования норм права как искусство, которое помогает правильного разъяснять нормы и определяет основу юриспруденции. В советский период этому вопросу уделялось слишком мало внимания как со стороны законодателя и компетентных органов, так и со стороны юристов и правоведов. Эта тема не полностью раскрывалась в специализированной литературе, что вело к юридической безграмотности населения.
Начиная с 1990-х годов, перед Россией в области толкования норм права встали новые перспективы и их необходимость. Массовая перестройка, коренное изменение законодательных норм и самого процесса принятия законопроектов стали настоящим вызовом для юристов страны. Нормативно-правовые акты в те времена принимались, не учитывая отдельные нюансы, что в итоге повлекло возникновение множества пробелов и коллизий. В этих условиях проблема официального и неофициального толкования права становится действительно актуальной. К этому еще добавились и международно-правовые нормы, которые тоже необходимо было истолковывать в верном понимании. Российская Федерация становится открытой страной, о чем может свидетельствовать принятие различных международных документов и конституционный постулат о том, что международное право для страны является приоритетом.
Формирование в государстве новой законодательной базы потребовал от специалистов наличия принципиального нового юридического подхода, который касается толкования нормативно-правовых актов. Он заключается в изменении правового мышления, которое должно подстроиться под международные концепции и интерпретации, в системности толкования норм права, а также в более пристальном внимании к двум видам толкования – неофициальному и официальному.
Относясь к основным формам правовой деятельности, официальное толкование и его научная разработанность заменило иные вспомогательные формы, основное значение которых состоит в обслуживании правотворческой, правоприменительной и оперативно-исполнительной деятельности. Неофициальное толкование норм права, относясь к вспомогательным формам, играет весомую роль в деятельности органов публичной власти.
Степень разработанности темы. Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как: Аврутин Р.Ю., Алексеев С.С., Басангов Д.А., Евстратов А.Э., Карташов В.Н., Комаров С.А., Мадаев Е.О., Пишина С.В., Хабриева Т.Я. и др.
Объект исследования – общественные отношения в сфере толкования норм права.
Предмет исследования – толкование норм права.
Цель исследования – комплексный анализ особенностей и проблем толкования норм права на современном этапе.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие толкования норм права;
2. Исследовать способы уяснения норм права;
3. Охарактеризовать виды толкования норм права;
4. Раскрыть особенности интерпретационных актов.
Методы исследования: анализ, синтез, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, иные федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие вопросы толкования норм права.
Структура работы предопределена указанными выше целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.

























Глава 1. Понятие и сущность толкования норм права

1.1. Понятие толкования норм права

Рассмотрение толкования норм права – является сложной системной деятельностью, которая направлена на разъяснение законодательных установок, нормативно-правовых актов. Таким образом, объектом толкования в данном случае выступают правовые нормы .
Толкование норм права однозначно необходимо для осуществления правоприменительной и правотворческой деятельности общества и государства. В некоторых случаях толкование права выступает как компромиссное решение в процессе различных споров, в других – создает необходимые предпосылки для дальнейшей правотворческой деятельности по заданному курсу. Следовательно, деятельность толкователя и законодателя взаимосвязана, поскольку они совместно определяют направление развития отдельных законопроектов и претворения их в жизнь .
Необходимость толкования права также обусловлена субъективными и объективными причинами.
Объективные причины включают в себя как раз вышеуказанные факторы, которыми наделена правовая норма, сложность и необходимость специфического подхода к пониманию всей правовой системы.
Субъективные причины содержат причины, связанные с недостатками, неточностями, актами недосказанности, двоякостью мнений и рассуждений и прочими ошибками, которые в своей профессиональной деятельности может допустить законодатель. Таким образом, субъективные причины необходимости толкования права играют также огромную роль, указывая законодательному органу на допущенные недочеты.
Институт толкования права одинаково важен как для правоприменительной, так и для правотворческой деятельности.
Правоприменительная деятельность – это деятельность, направленная на использование того или иного законодательного акта в целях защиты своих законных интересов. Правоприменителем может быть любое лицо – гражданин России, организация, орган государственной власти. Для правоприменителя очень важна интерпретация правовой нормы, поскольку верное понимание замысла законодателя помогает эффективно и по назначению использовать нормативно-правовой акт .
На протяжении развития правовой системы вопрос о категории толкования права не потерял своей актуальности.
Понимание права в обыденной жизни – это явление, которое представляет собой негативную реакцию государственных и уполномоченных органов на пробелы и коллизии, существующие в российском законодательстве. Это мнение является однозначно ошибочным и не используется в правоведении. Толкование права – это интерпретация правовых норм, которая одинаково важна как для правотворчества, так и для правоприменения. Правильное истолкование замысла законодателя, заключенного в нормативно-правовом акте, превращает правовую норму в серьезный инструмент для охраны своих интересов, прав и свобод .
Конечно, нельзя недооценивать вклад

Фрагмент для ознакомления 3

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Рос. газ. – 2020. – 04 июля.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30 нояб. 1994 № 51–ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон от 26 янв. 1996 г. №14–ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. –№5. – Ст. 410.
5. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 25.10.2001 № 136-ФЗ [ред. от 03.04.2023] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 44. — Ст. 22.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197–ФЗ (ред. от 04.11.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
7. О свободе совести и о религиозных объединениях: федеральный закон от 26.09.1997 N 125–ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997.– N 39.– Ст. 4465.



II. Специальная литература

8. Аврутин Р.Ю., Шихалов А.О. О толковании норм права, прививаемом обучающимся в образовательных организациях // Закон и право. – 2021. – № 3. – С. 171-173.
9. Акопян А.В. Народ – «Бог» республики» (о целесообразности включения понятия «Бог» в Конституцию Российской Федерации) // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 7. – С. 18–20.
10. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. I. – М.: Юрид. лит. 1981. –361 с.
11. Анищенко В.Н., Советов Д.И. Проблемы классификации и ошибки толкования бланкетных норм в российском праве // Право и образование. – 2021. – № 3. – С. 24-30.
12. Астапов С.Н. Бога – в Конституцию: о специфике постсекулярного общества в России // Религия и общество. Сборник научных статей XIV Международной научно–практической конференции. Под общей редакцией В.В. Старостенко, О.В. Дьяченко. – Могилев: Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова, 2020. – С. 3234.
13. Басангов Д.А. Доктринальное конституционное толкование в деятельности Конституционного Суда РФ: дисс…. канд. юрид. наук. – М., 2004. – 161 с.
14. Власенко Н.А., Залоило М.В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права. – 2020. – № 8. – С. 43 - 57.
15. Всероссийский центр изучения общественного мнения. Пресс–выпуск № 2888. Религия: за и против. URL: https://wtiom.m/index.php?id=236&uid=115329 (дата обращения: 05.05.2023).
16. Гладковская А.О. Соотношение судебного прецедента и расширительного толкования норм права // Альманах молодого исследователя. – 2022. – № 12. – С. 17-19.
17. Евстратов А.Э. Генезис идеи социального государства: историко-теоретические проблемы: автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – Омск, 2005. – 227 с.
18. Железняк Н.С. О толковании отдельных норм оперативно-розыскного права // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 4 (49). – С. 18-25.
19. Жидких М.А. Необходимость толкования норм права как фактор изменения законодательства // Юридическая техника. – 2023. – № 17. – С. 633-635.
20. Залоило М.В., Ибрагимова Ю.Э. Современные проблемы толкования права // Журнал российского права. – 2020. – № 8. – С. 78 - 95.
21. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие. В 2 т. Т.1. – Ярославль: ЯрГУ, 2005. – 547 с.
22. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. – СПб.: Питер, 2004. – 512 с.
23. Кочергина Е. Религиозность: исследование АНО «Левада–Центр». URL: https://www.levada.ru/2017/07/18/religioznost/ (дата обращения: 05.05.2023).
24. Левичева Н.А. Проблемы толкования нормы материального и процессуального права // NovaUm.Ru. – 2021. – № 30. – С. 84-86.
25. Мадаев Е.О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации: дисс. канд. юрид. наук. – Иркутск, 2012. – 254 с.
26. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2023. – С 371.
27. Наренкова А.А. Особенности толкования норм различных отраслей права // Символ науки: международный научный журнал. 2021. № 3. С. 100-102.
28. Ногайлиева Ф.К. Равенство непохожих: защита свободы вероисповедания работников в США // Юридические исследования. – 2019. – № 3. – С. 39–45.
29. Носкова К. Поправка в Конституцию об указании веры в Бога как косвенный отказ от светского государства // Научные исследования молодых ученых. Сборник статей IV Международной научно–практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 106–108.
30. Овчинников А.И., Нефедовский Г.В. Взаимоотношения Церкви и государства в свете конституционной поправки с упоминанием о «вере в Бога» // Административное и муниципальное право. – 2020. – № 5. – С. 23–37.
31. Овчинникова О.Д., Шаганян А.М. Особенности толкования некоторых видов норм права // Алтайский юридический вестник. – 2022. – № 4 (40). – С. 37-40.
32. Осадчук Е.А. Толкование конституционных норм в сфере избирательных прав граждан // В сборнике: Толкование правовых актов (теоретико-правовой, конституционно-правовой, гражданско-правовой и трудо-правовой аспекты). Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. – Симферополь, 2022. – С. 74-80.
33. Панкина Д.С. Толкование норм гражданского права. Виды толкования // В сборнике: актуальные проблемы гражданского права и процесса: взгляд молодого исследователя. Сборник материалов межвузовской студенческой научно-практической конференции. – Пермь, 2022. – С. 206-208.
34. Пишина С.В. Правоинтерпретационные ошибки. Проблемы теории и практики: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2000. – 167 с.
35. Пряхин В.Ф. О Боге, о душе, коронавирусе и конституции. Философские заметки политолога // Евразийский Союз: вопросы международных отношений. – 2020. – Т. 9. – № 1. – С. 13–21.
36. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права. Учебное пособие. – М.: Профобразование, 2005. – 112 с.
37. Терехов Е.М. Официальное толкование норм права как инструмент построения российского правового государства // Правовая парадигма. – 2022. – Т. 21. – № 2. – С. 112-117.
38. Фомченко И.С. Понятия толкование нормы права // Трибуна ученого. – 2021. – № 1. – С. 421-427.
39. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции РФ: теория и практика: дисс… канд. юрид. наук. – М., 1997. – 369 с.
40. Чирков К.Н., Ефимов И.Р. Роль толкования норм права на современном этапе развития России // В сборнике: право как искусство добра и справедливости. сборник научных трудов 3-й Всероссийской научной конференции памяти д.ю.н., профессора О.Г. Лариной. Юго-Западный государственный университет; Союз криминалистов и криминологов; МГЮА имени О.Е. Кутафина. – Курск, 2022. – С. 370-373.

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.