Курсовая работа по теории государства и права на тему Республика как форма правления - понятие и сущность, характерные черты. Сравнительно-правовой анализ республики как формы правления

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. На данный момент преобладающей формой правления в мире является республиканская, т.к. ¾ стран мира - это республики. Но чем характерно преобладание данной формы правления на мировой арене среди других? Чем так привлекательна, созданная еще в Древнем мире «республика»? Изучение республиканской формы правления всегда связано с различными противоречиями, которые имеют связь с понятием формы правления, его содержанием. Данное направление в теории государства и права не потеряло свою актуальность и требует глубокой разработки.
Но все же, что мы понимаем под термином «республика» - это форма правления, при которой государственная власть осуществляется выборными органами, выбираемыми прямо или косвенно населением на определенный срок.
Научная разработанность. На данный момент времени существует много научных работ различных современных правоведов, которыми исследуется тему конституционно-правовых особенностей республики как формы правления. Допустим, такие авторы как: Б.Т. Базылева, А.Б. Венгерова, Ю.Ю. Ветютнева, Н.М. Колосова, Д.А. Липинского, В. Лукьянова, Н. Борисова, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко и ряд других.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, которые возникают во время функционирования республики в качестве формы правления.
Предметом курсовой работы является характеристика особенностей республики.
Цель работы состоит в исследовании республики как формы правления.
Исходя, из цели в работе были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие республиканской формы правления.
2. Изучить характерные черты республиканской формы правления.
3. Проанализировать общее и особенное президентской и парламентской республики.
4. Изучить основные признаки президентской республики.
Основные методы исследования в данной работе: описательный (для общей характеристики форм правления), сравнительный (при описании особенностей каждой формы республиканской формы правления), структурно-аналитический (для изучения президентской республики).
Теоретической основой работы являются положения и выводы, разработанные юридической наукой, в первую очередь конституционным правом, учебные пособия, научные статьи и монографии.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ
1.1 Понятие республиканской формы правления

Слово «республика» произошло из средневековой северной Италии, где существовал ряд городов-государств, в которых имела место специфическая форма управления коммунами и синьориами. Средневековые авторы описывали жителей республики как свободных людей. В настоящее время слово республика означает, прежде всего, систему управления, в ходе которой лидер получает свою власть от народа, а не какой-либо другой основе. Идеальная модель, которая пригодна абсолютно для всех государств, вряд ли существует.
Р.В. Шагиева указывает: «Формы правления различаются в зависимости от того, осуществляется ли верховная власть одним лицом или принадлежит выборному коллегиальному органу. В связи с этим и выделяют монархические и республиканские формы правления» .
Республика как форма правления предполагает, что в управлении делами государства участвует народ, начиная с формирования органов публичной власти и заканчивая ответственностью последних перед избирателями.
Так А. П. Альбов считает, что республика: «такая форма правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением на определенный срок и ответственными перед ним» .
С точки зрения В.В. Оксамытного республика: «... представляет собой государство, в котором верховное правление осуществляется выборным органом от имени народа, делегирующего ему свои полномочия на определенный срок» .
Республика является комбинацией большинства с меньшинством. Делая свой обзор всех тогдашних конституций тогдашнего мира, Аристотель никак не мог не обратить внимания на конституцию именно этого Римского государства, к тому времени уже начавшего сильно расширяться и практически достигшего границ греческих территорий в Южной Италии. Однако, в дошедших до нас трудах Аристотеля, он нигде не называет Римскую Республику по имени, хотя в одной фразе в «Политике» он несомненно имеет в виду ее характерный конституционный строй: «В политиях немногие обладают авторитетом, чтобы отвергать, но не утверждать, ибо в последнем случае предложение всегда выносится на утверждение большинства» .