Курсовая работа по лексикологии на тему Обсценная лексика и фразеология как объект русской лексикографии. Практическая часть на примере словаря Д.И.Квеселевича - Толковый словарь ненормативной лексики русского языка

Введение
Обсценная лексика весьма широко использовалась на разных этапах развития русского языка и употребляется в современном русском языке не только в рамках разговорной сферы коммуникации, но и как выразительное и стилистическое изобразительное средство, т.е. инструмент, позволяющий персонажу произведения выразить эмоции или оценку, а автору произведения – создать образ персонажа. В настоящее время сфера употребления обсценной лексики и фразеологии расширяется под влиянием ряда лингвистических и экстралингвистических факторов, распространяясь практически на все сферы функционирования языковых единиц и коммуникативные ситуации. Широкое применение обуславливает необходимость изучения данного языкового явления, его особенностей, а также рассмотрение закономерностей организации обсценной лексики и фразеологии в пределах лексического состава русского языка. «Важность изучения некодифицированной лексики усугубляется ее тесной связью с социокультурным контекстом, «языковым вкусом» эпохи и в то же время известной недолговечностью многих ее пластов, тенденцией к частому обновлению, а иногда и к полной замене ее состава» [1].
В соответствии с вышеизложенным, особенности обсценной лексики и фразеологии, семантические и ассоциативные взаимоотношения между этими единицами, отражающие коммуникативные тенденции современного общения определяют актуальность нашего исследования.
Объект нашего исследования – обсценная лексика и фразеология как особый пласт лексического материала в русском языке.
Предмет исследования –толковый словарь ненормативной лексики русского языка Квеселевича Д.И. [4] как пример исследования и систематизации обсценной лексики в русском языке.
Цель исследования – изучить пример лексикографического описания обсценной лексики.
Для достижения данной цели в ходе исследования ставились следующие задачи:
1) изучить научную литературу по теме; прояснить сущность понятия «обсценная лексика»;
2) изучить историю возникновения и развития обсценной лексики в русском языке;
3) рассмотреть различные подходы к изучению и описанию обсценной лексики и фразеологии;
4) выявить особенности лексикографических описаний обсценной лексики и фразеологии разными авторами;
5) проанализировать и выявить особенности лексикографического описания обсценной лексики в Толковом словаре ненормативной лексики русского языка Квеселевича Д.И.
Таким образом, материалом для исследования послужил толковый словарь ненормативной лексики русского языка, составленный Квеселевичем Д.И. и лексические единицы, представленные в данном лексикографическом источнике.
Методы сбора и обработки информации. В ходе настоящего исследования нами были применены следующие методы: анализ, описательный метод, метод сплошной выборки, метод семантических полей, компонентный анализ, обобщение при формулировке выводов исследования.
Степень теоретической разработанности проблемы. Изучением обсценной лексики, ее функционирования в русском языке и вопросов ее системного лексикографическкого описания занимались такие ученые, как В.М. Мокиенко, Ю.И.Левин, В.И.Жельвис, Н.Н.Беликова, Б. Я. Шарифуллин и др.
Научная новизна данного исследования обусловлена, тем, что работ, посвященных анализу выбранного нами лексикографического источника, не проводилось.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
В первой (теоретической) главе рассматривается понятие обсценной лексики и подходы к ее изучению и описанию. Во второй (практической) главе изучается и анализируется толковый словарь ненормативной лексики русского языка Квеселевича Д.И. как пример систематизации обсценной лексики в русском языке. В заключении формулируются выводы по исследованию.
 
Глава 1 Обсценная лексика и фразеология как объект лингвистического исследования
1.1 Понятие обсценной лексики
Под обсценной лексикой обычно понимают «сегмент бранной лексики различных языков, включающий вульгарные, грубые и грубейшие (похабные, непристойные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию» [3]. Прилагательное «обсценный» произошло от латинского слова obscenus, которое первоначально использовалось, гадателями по птицам, и применялось для обозначения «дурного предзнаменования» (obscenae aves -зловещие птицы, т.е. птицы, несущие дурные знамения). Впоследствии появляется словосочетание obscena verba, т.е. слово обсценный уже используется по отношению к речи (дурные слова).
Эволюция значений прилагательного obscenus представлена в "Латинско-русском словаре" И.Х. Дворецкого (1949), хотя порядок подачи здесь значений данного полисемантического слова не соответствует времени их появления: obscenus, -a, -um (ob-caenum) 1) отвратительный, противный, гадкий; 2) непристойный, неприличный, зазорный (gestus, verbum, sermo); 3) безнравственный, развратный (vir, puella, т.е. "мужчина, девушка". - Б.Ш.); 4) злобный, зловещий, предвещающий беду [13].
Современное значение прилагательного «обсценный», входящего в терминологическое словосочетание «обсценная лексика», восходит к смыслу "непристойный, неприличный", который характеризует прежде всего речь, слова, манеру говорения, а также поступки (gestus).
В научной литературе используется несколько смежных понятий, обозначающих некодифицированные лексические единицы, - матерщинная лексика, срамословие, непечатная брань, сквернословие, нецензурные выражения, ненормативная лексика и некоторые другие. Вслед за Б. Я. Шарифуллиным мы полагаем, что данные слова и словосочетания все же не могут использоваться равнозначно.
Так, например, словосочетание «матерщинная лексика» подразумевает «бранные слова и выражения, употребление которых не допускается общественной моралью, предназначенные преимущественно для оскорбления адресата или отрицательных оценок людей и явлений» [3]. Понятие «"мат" более культурологическое, чем собственно лингвистическое, хотя его часто и ставят в один ряд с такими понятиями как "арго", "сленг", и т.п.» [13] Данное словосочетание не может считаться терминологичным из-за ярко выраженных эмоционально-оценочных коннотаций. Кроме того, матерщина или мат представляет собой лишь одну из разновидностей обсценной лексики. В русском, как и в любом другом живом языке, присутствует также другие обсценные слова и словосочетания, не являющиеся матерными (т.е. не образованные от матерных корней) и значительно менее табуированные, но тоже считающиеся «неприличными».
Словосочетание «инвективная лексика», применяемое для обозначения обсценной лексики В.А.Жельвисом [2] и некоторыми другими учеными также охватывает не весь пласт подобных языковых единиц. Кроме того, функция обсценной лексики не ограничивается только инвективным ее употреблением.
«Вульгаризмы» (слова или обороты, применяемые в просторечии, но не допускаемые стилистическими канонами в литературном языке [3]), «сленг» (особые слова или новые значения уже существующих слов, употребляемые в различных профессиональных, общественных, возрастных и др. группах людей [3]), «жаргонизмы» (единицы социолекта; который отличается от литературного языка специфической лексикой и фразеологией, экспрессивностью оборотов и особым использованием словообразовательных средств, но не обладает собственной фонетической и грамматической системой [3]) являются традиционными терминами, использующимися в рамках стилистических исследований и лексикографических описаний, однако, как и словосочетание «матерщинная лексика», они обозначают специфические по своему составу и употреблению ограниченные лексические подсистемы.
Такие обозначения как "сквернословие", "бранная лексика", "нецензурная лексика" и пр. также широко применяются в стилистике и лексикографии, однако не в качестве терминов, обозначающих особую группу лексических и фразеологических единиц, а как стилистическая помета, «чисто стилистическая характеристика (ср. помету "бранное")» [13], используемая при лексикографическом описании слов и словосочетаний. По мнению Ю.Левина, «категории бранности и обсценности коррелируют: на некотором уровне снятия обсценности ругательство перестает быть таковым (ср. ряд: хуй - хрен - черт - фиг - бог с тобой); с другой стороны, употребление обсценных слов даже в нейтральных выражениях (он хуй придет), будучи нарушением социального табу, сообщает такому выражению некоторую степень бранной иллокутивной силы» [5]. Он полагает, что существует специфическая бранная иллокутивная сила, сопряженная с силой других иллокутивных актов (требований, клятв и т.п.) При этом он указывает, что брань может быть не обсценной, а обсценные выражения могут употребляться не в составе собственно ругательств, «являясь частным случаем экспрессивов» [5].