Курсовая работа по экономике на тему Оценка эффективности производства на примере предприятия

По данным таблицы 3 можно сделать следующие выводы. Коэффициент финансовой независимости повысился на 0,151 и составил 0,03. При рекомендуемом значении минимум 0,5 данный коэффициент не дотягивает до норматива, показывает, что только 3% имущества сформировано за счет собственного капитала. Коэффициент финансовой устойчивости возрос на 0,075 и составил 0,03, то есть за счет устойчивых пассивов сформировано только 3% имущества (при рекомендуемом значении более 0,6), следовательно, высока зависимость от кредиторов по причине полного отсутствия долгосрочных обязательств и низкого значения собственного капитала.
Коэффициент абсолютной ликвидности при рекомендуемом значении 0,2 возрос на 0,186 за три года и составил 0,508, то есть более чем в два раза выше норматива, следовательно, 50,8% краткосрочных обязательств может быть погашено сразу за счет абсолютно ликвидных активов.
Коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,614, составив 1,014. То есть при рекомендуемом значении выше 2 коэффициент не достает до него, показывает, что после отдачи всех краткосрочных обязательств только 1,4% данных средств останется для покрытия возможных убытков. этого недостаточно, чтобы считать предприятие платежеспособным.
Рентабельность продаж должна увеличиваться. По АО «ГК «Турист» она снижается на 11,19% за 2021- 2023 годы и становится равной 0,71%. То есть только 0,71 руб. прибыли от продаж приносят каждые сто рублей выручки от продажи, снижение говорит об ухудшении результативности основной деятельности предприятия.
Рентабельность активов также должна возрастать. Однако по предприятию она снижается на 39,86%, составив 0,79%. То есть только 0,79 руб. чистой прибыли приносят каждые сто рублей, вложенные в имущество предприятия. Снижение показателя свидетельствует об ухудшении эффективности использования имущества.
Рентабельность собственного капитала как показатель его эффективности повысилась за три года на 361,77% по причине того, что в 2021 году было отрицательное значение капитала и резервов (а за последний год снизилась с 399,06% до 26,29%), то есть в любом случае за последние два года видно ухудшение эффективности использования собственного капитала предприятия.
С целью проведения комплексной оценки эффективности использования ресурсов АО «ГК «Турист» сведения представлены в таблице 4. Сведения таблицы 4 позволяют отметить, что у АО «ГК «Турист» ресурсоотдача за три года повысилась на 0,212 руб., или на 7,1%, составив 3,198 руб.
Следовательно, больше выручки приносит каждый рубль, вложенный в ресурсы, а ресурсоемкость при этом снизилась. При этом ресурсорентабельность также увеличилась на 27,8%, составив 0,772 руб.
 
То есть больше прибыли получает АО «ГК «Турист» с каждого рубля использованных ресурсов.
Следовательно, проведенный анализ обобщающих показателей конкурентоспособности и эффективности деятельности АО «ГК «Турист» свидетельствует о том, что предприятия недостаточно платежеспособно по причине нехватки оборотных активов для погашения краткосрочных обязательств и финансово неустойчиво из-за высокого удельного веса в составе источников кредиторской задолженности.
Также наблюдается ухудшение показателей рентабельности, что свидетельствует об ухудшении эффективности и конкурентоспособности работы предприятия.
Все представленные в разделе 1 частные показатели конкурентоспособности и эффективности бизнеса АО «ГК «Турист» будут рассчитаны ниже.
На основании имеющихся данных проведем анализ интенсивности и эффективности использования основных фондов АО «ГК «Турист» при помощи показателей фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности основных фондов, рентабельности услуг.
Анализ начнем с изучения эффективности использования основных средств (табл. 5).
 
Таблица 5 – Показатели использования основных средств АО «ГК «Турист» за 2021- 2023 гг.
Фондорентабельность активной части основных фондов, руб. 41,97 8,58 0,91 -41,06

По итогам расчета фондоотдачи по АО «ГК «Турист» можем сделать вывод, что всякая приобретенная техника обеспечивает рост производительности труда. От этого зависит и конечный финансовый результат. Однако достижение данного условия возможно в случае, если структура себестоимости не деформирована и доля живого труда (заработной платы) в себестоимости услуг достаточно велика. В данном случае видно, что фондоотдача за три года уменьшилась на 223,65 руб., фондоотдача активной части – в таком же размере, потому что все основные средства – активные (оборудование). Следовательно, меньше выручки приносит каждый рубль, который вложен в основные средства организацией.
Как можно увидеть по данным таблицы 5, наблюдается повышение фондовооруженности работников на 24 тыс. руб./чел., при этом производительность труда работников уменьшается на 313,75 тыс. руб./чел. Можно отметить такую же динамику и технической вооруженности труда.
Следовательно, фондовооруженность и техническая вооруженность не является влияющим фактором для повышения эффективности труда персонала данной гостиничной организации, а напротив влечет за собой ее снижение.
По итогам таблицы 5 можно сделать вывод, что наметилось увеличение фондоемкости на 0,005 руб., также и активной части основных фондов Повышение фондоемкости однозначно оценивается как ухудшение эффективности использования основных фондов рассматриваемой организации.
По итогам расчета показателя рентабельности основных фондов АО «ГК «Турист» можно сделать вывод, что основные средства компании используются недостаточно эффективно, так как фондорентабельность уменьшается за три года на 41,06 руб., также и фондорентабельности активной части основных средств. Это вызвано снижением прибыли от продаж по сравнению с увеличением стоимости основных средств компании.
Сведения, представленные в таблице 6, позволяют отметить такие тенденции в использовании оборотных средств АО «ГК «Турист».
Таблица 6 – Показатели эффективности оборотных активов АО «ГК «Турист» за 2021- 2023 гг. (тыс. руб.)