Курсовая работа по русской литературе на тему Поэзия предсимволистов (С.А. Андриевский, Н. Минский, К.М. Фофанов)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Общественное сознание XIХ век мыслило законченными, конкретными, изолированными понятиями, мир представлялся как строго упорядоченный и определенный. Техническая революция и фундаментальные научные открытия во второй половине XIX века породили кризис в естествознании и неумолимо стали менять жизнь человека. Это пошатнуло медленное течение жизни общества, мир ускорился и стал представляться подвижным и изменчивым. В искусстве начала вырабатывается новая концепция личности, ее мировоззрения. Отличительные чертами мироощущения поэта на рубеже веков стали разлад с миром и одновременно поиск связей с ним, жажда обретения идеала и горечь разочарований от неудачных попыток, индивидуализм и чувство связи с космосом и Богом, «очарованность» и ирония. На этой волне перестройки общественного сознания начался поиск новых форм и средств художественного выражения.
Актуальность. Показателем переходности на новый уровень для русской лирики XIX в. стали перекодирование языка и образование «интертекстуального поля» культуры через появление поэтов- «предсимволистов», открывших дорогу новому направлению в искусстве — символизму, при котором символ стал основным приемом художественной выразительности для автора, отойдя от реализма и натурализма. Актуальность исследования поэзии предсимволистов обусловлена широким диапазоном возможностей символьного творчества для самовыражения поэзии, при котором органически сливаются два содержания: скрытая отвлеченность в виде мыслимого подобия и конкретное В связи с этим важно осмыслить процессы, происходившие в ранней поэзии зачинателей символистского движения, таких как С. А. Андреевский, Н. Минский, К.М. Фофанов.
Цель работы — изучить творчество поэтов- «предсимволистов» С. А. Андреевского, Н. Минского, К.М. Фофанова.
Исходя из поставленной цели определены следующие задачи:
обобщить проблематику формирования модернистского текста русской классической поэзии XIX в. в раннем символизме;
ознакомиться с парадигмой художественности предсимволизма с точки зрения разных исследователей;
рассмотреть своеобразие поэтического сознания С. А. Андреевского;
изучить авторский художественный слог Н. Ф. Минского;
исследовать особенности приемов художественной выразительности у К. М. Фофанова.
В качестве области исследования рассматривается поэзия С. А. Андреевского, Н. Минского, К.М. Фофанова.
В качестве предмета исследования выступают особенности художественной выразительности в поэзии вышеперечисленных поэтов символистов.
Материалами для работы стали произведения вышеуказанных поэтов- «предсимволистов».
Методологическую базу диссертационного исследования составили работы и исследования С.Н. Бройтман, Е.А. Тахо-Годи, Ю.М. Лотмана, И. Манцова, З.Г. Минца, С.Д. Титаренко, А. Ханзен-Лёве - посвященные общим проблемам поэтики лирических произведений символизма; М.К. Джамаловой и А.А. Сулеймановой, Ю.В. Жилий, В.В. Ивашиной, Л.С. Конкиной и Е.Г. Капраловой, С.В. Сапожкова, С.В. Симоненковой - раскрывающие основные черты поэзии предсимволистов.
А работе использованы изучение и анализ литературы, сравнительный анализ, обобщение.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, научной и справочной литературы.




1.АНАЛИЗ ПРИРОДЫ ПОЭЗИИ И ОБРАЗНОСТИ ПРЕДСИМВОЛИСТОВ
1.1. Русская классическая поэзия XIX века в раннем символизме: проблематика формирования модернистского текста

Как правило, началом истории русского символизма считают 1890-х гг. Исследователи, изучая ранние этапы становления данного культурного направления, чаще всего берут за основу своего исследования скандальные выступления декадентов, целью которых было разрушение традиции поэтической культуры XIX в. под влиянием французского символизма. В связи с этим в качестве особенностей зарождения символизма можно считать, по выражению С.Д. Титаренко: «не только отречение от традиций, что чрезвычайно важно, но и переработку опыта русской поэзии в целях создания языка новой модернистской культуры.»(Титаренко, 2020: 50).
Зарождение символизма в конце XIX в. представляет собой процесс переходного этапа развития художественности от классического к неклассическому типу. Этому переходному этапу отводят три последние десятилетия XIX в., так как стихи зачинателей символизма, таких как Н. Минский, увидели свет в 1870-е гг.
Этот этап исканий, за которым последовала активная демонстрация обществу символизма, исследователи условно обозначают как предсимволизм, или «этап становления предсимволистских стратегий текстуальности»(Титаренко, 2020: 50). По утверждению той же С.Д. Титаренко: «Важным показателем переходности может стать явление интертекстуальности, проявляющееся необыкновенно ярко в поэзии начинающих символистов в связи с гипертрофированным отношением к «памяти культуры» и выдвижением задачи трансформации поэтического языка»(Титаренко, 2020: 50). Эта проблема исследователями специально не изучалась, но интертекстуальность легла в основу формирования метатекста новой, модернистской культуры. Метазнаковость и метатекстуальность стали составлять принципиальную особенность поэтики модернизма, отличающую ее от традиционной русской литературы XIX в., о чем говорят исследователи. Так, по мнению З.Г. Минц: «общая ориентированность символистов на «вторую действительность», на культурные и художественные модели приводит к построению «модели моделей» и придает символистским текстам метатекстовой характер (тексты о текстах)» (Минц, 2004: 116-117).