Курсовая работа по экономической безопасности на тему Финансовая устойчивость как фактор обеспечения экономической безопасности организации

Методологическим исследованием ликвидности и платежеспособности деятельности определяется взаимосвязь финансово-хозяйственной деятельности организации и ее экономической безопасности. Точно и своевременной оценкой ликвидности и платежеспособность определяется конкретная информация для принятия важных управленческих решений в части экономической безопасности и экономического развития организации.
Актуальность темы работы состоит в том, что для обеспечения ликвидности и платежеспособности, важное значение уделяется анализу ликвидности, оборачиваемости активов и пассивов, финансовой устойчивости, рентабельности деятельности вероятности наступления банкротства, что будет противодействовать угрозам и положительно отражаться на экономической безопасности предприятия в целом и его финансовой безопасности в частности.
Целью работы является анализ финансовой устойчивости ООО «НЭС» и разработка мероприятий по ее укреплению.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
- раскрыть теоретические основы анализа финансовой устойчивости организации;
- провести оценку финансовой устойчивости ООО «НЭС»;
- сформулировать направления повышения финансовой устойчивости организации.
Объектом исследования является ООО «НЭС».
Предметом исследования является финансовая устойчивость ООО «НЭС».
Теоретической основой работы послужили научные труды ведущих отечественных ученых и специалистов в сфере оценки ликвидности, финансовой устойчивости и финансового состояния организаций.
При написании теоретической части исследования показателей ликвидности и эффективности деятельности предприятия в написании данной работы нашли отражение труды следующих ученых нашей страны: Ковалева В. В., Савицкой Г. В., Коваленко О.А, Сергеева А.А., Бердниковой Т.Б., Ефимовой О. В. и других.
Для написания работы использовалась внутренние документы, а так же финансовая отчетность ООО «НЭС» за 2021-2023 гг.
В качестве методической основы исследования были использованы такие методы исследования как: теоретический анализ, финансово-экономический анализ, сравнительный анализ, метод наблюдения, коэффициентный метод, систематизация и теоретическое обобщение и др.
Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные мероприятия могут быть рекомендованы к внедрению на ООО «НЭС».
Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, приложений.


1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Понятие финансовой устойчивости организации

Понятие «финансовая устойчивость» предприятия многогранно, оно более широкое в отличие от понятий «платежеспособность» предприятия и «кредитоспособность» предприятия, так как включает в себя оценку различных сторон деятельности предприятия.
В своих работах Савицкая Г.В. выделяет следующие определение финансовой устойчивости.
По мнению Савицкой Г.В. «финансовая устойчивость предприятия это способность предприятия развиваться и функционировать, сохранять равенство между источниками его формирования и имуществом предприятия в условиях изменяющейся внешней и внутренней среде, обеспечивать инвестиционную привлекательность и его платежеспособность в рамках приемлемого уровня риска в долгосрочной перспективе» .
В своих работах Ковалев В.В. «проводит связь сущности финансовой устойчивости предприятия только с оценкой способности исполнять принятые обязательства долгосрочные предприятия взятые на себя» .
В своих работах Астраханцева Е. А. отмечает, «финансовая устойчивость это способ предприятия проводить осуществление своей уставной деятельности в постоянных условиях внутренних и внешних изменений. Для реализации цели долгосрочного функционирования предприятию необходимо решить ряд следующих задач:
– провести сформирование эффективного договорного отношения с покупателями и поставщиками;
– проводить осуществление регулярного мониторинга деятельности конкурентов;
– создавать контроль внутрифирменный планово-экономических показателей деятельности предприятия» .
Наиболее распространенное определение финансовой устойчивости представлено в работе Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С. «У них финансовая устойчивость предприятия определяется соотношением величин собственных и заемных источников и стоимости материальных оборотных средств их формирующих» .
В работе Негашева Е.В. «под финансово-устойчивым понимается состояние, при котором запасы и затраты обеспечены источниками формирования, а финансовые ресурсы используются эффективно» .
Беспалов М.В. под финансовой устойчивостью понимают «состояние финансов, в котором компания способна стабильно развиваться, сохраняя свою финансовую безопасность на уровне дополнительного риска», а Петров А.М. «способность обеспечивать выполнение своей производственной программы необходимыми финансовыми ресурсами в определенном временном промежутке» .
Имеются сегодня работы, в которых предложены и более детальные определения финансовой устойчивости предприятия, опирающиеся сразу на несколько критериев.
Так в работе Савицкой Г.В. «финансово-устойчивой считается организация способная функционировать, развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, имеющая постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска» .
Несколько схожее определение представлено в работе Лапуста М.Г., Мазуриной Т.Ю. и Борисовой О.В. в данных работах финансовой устойчивостью признается состояние финансовых ресурсов организации, «их распределение и использование, которое обеспечивает бесперебойную деятельность, способствует ее развитию на основе роста прибыли и капитала в свете долгосрочной перспективы, гарантирует постоянную платежеспособность в границах допустимого уровня предпринимательского риска» .
Анализ выше приведенных определений позволяет констатировать тот факт, что финансово устойчивой должна быть организация, которая характеризуется как платежеспособная, имеющая оптимальную структуру капитала и минимальные риски осуществления хозяйственной деятельности.