Курсовая работа по криминалистике на тему Судебно-психиатрическая экспертиза в расследовании пенитенциарных преступлений

Введение

Для каждого гражданина его права, свободы и интересы чрезвычайно важны, особенно когда возникает угроза их утраты, одной из причин которой выступает наличие у лица психических расстройств. Такие лица являются, как правило, уязвимой в правовом отношении категорией населения. Они постоянно испытывают сложности в удовлетворении своих жизненных потребностей. В данном случае для них ограничены возможности трудоустройства, получения образования и надлежащего медицинского обслуживания. Кроме того, уровень интеллектуального развития данной группы населения зачастую невысок. Все это обуславливает повышенную конфликтность, влечет психологическую неустойчивость, что, в свою очередь, может привести к агрессивности и даже совершению преступлений. Таким образом, психические недостатки в совокупности с социальным неблагополучием могут предопределить криминализацию лиц данной категории граждан. В связи с этим особое внимание среди судебных экспертиз уделяют судебно-психиатрической экспертизе. Данная экспертиза проводится для более полного определения психического состояния лица, совершившего преступление. Кроме этого, с помощью судебно-психиатрической экспертизы устанавливают обязательность в применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния.
Актуальность темы исследования. Судебно-психиатрическая экспертиза имеет большое значение в рамках криминалистики, уголовно-правового, уголовно-процессуального аспектов расследования, так как является юридической формой применения специальных знаний. Но на практике все же возникают определенные пробелы, ошибки, возникающие при производстве по уголовному делу, а также противоречия в нормативно-правовых актах, которые регулируют вопросы назначения и проведения судебных экспертиз.
У лиц, которые отбывают наказание в местах лишения свободы, часто случаются различные психические расстройства. Следует провести комплексную судебно-психиатрическую экспертизу осужденных, чтобы выявить и понять эти отклонения. Экспертиза является важным процессом, в котором участвуют профессионалы со специальными знаниями и навыками, которые способны провести тщательный анализ психического состояния обвиняемого и выявить возможные опасности. В соответствии с результатами медицинского обследования, осужденный получает лечение, которое способствует улучшению его состояния.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при криминалистическом исследовании судебно-психиатрической экспертизы в расследовании пенитенциарных преступлений.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие анализ судебно-психиатрической экспертизы в расследовании пенитенциарных преступлений.
Целью исследования является проведения криминалистического анализа судебно-психиатрической экспертизы в расследовании пенитенциарных преступлений.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.раскрыть правовые основы судебно-психиатрической экспертизы;
2.рассмотреть правовую природу, значение судебно-психиатрической экспертизы при расследовании пенитенциарных преступлений;
3.исследовать основания для производства судебно-психиатрической экспертизы при расследовании пенитенциарных преступлений;
4.выявить особенности судебно-психиатрической экспертизы осужденных.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: законодательство РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретическая степень разработанности темы исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Абдулина Е.В., Россинская Е.Р., Аверьянова Т.В., Дронова О.Б., Майлис Н.П., Муженская Н.Е., Васильева Н.А., Егоров Н.Н., Смахтина Е.В., Александрова И.В., Филиппова А.Г., Драпкин Л.Я., Яблоков Н.П. и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем при криминалистическом исследовании судебно-психиатрической экспертизы в расследовании пенитенциарных преступлений.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.


Глава 1.Общая характеристика судебно-психиатрической экспертизы при расследовании пенитенциарных преступлений

1.1.Правовые основы судебно-психиатрической экспертизы

Судебная экспертиза представляет собой самостоятельную и наиболее распространённую форму специальных знаний при расследовании преступлений, а заключение эксперта является важным источником доказательств. Вопрос о понятии «специальных знаний» стал притягивать внимание криминалистов, когда при расследовании преступлений, помимо общеизвестных и профессиональных знаний, стали применяться возможности компетентных лиц, которые имеют специальную подготовку в различных областях человеческой деятельности. Об этом сказано и в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» : «суды должны обратить внимание на необходимость наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Если же проведение исследования не требуется, то возможен допрос специалиста».
Согласно ст.9 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ под судебной экспертизой понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Следовательно, используя специальные знания, эксперты устанавливают фактические данные, которые являются средством доказывания в виде заключения эксперта, а так же установления объективной истины по уголовному делу.
При рассмотрении вопроса о судебной экспертизе, необходимо установить, что же является ее предметом, объектом, методом и сущностью.
Н.П. Майлис рассматривает предмет судебной экспертизы с двух позиций - научной и практической. Если с научной позиции предметом судебной экспертизы выступает закономерность формирования свойств объектов и их изменения впоследствии совершения преступления, то с практической точки зрения - это обстоятельства дела, которые устанавливаются с использованием специальных научных познаний и исследований материалов дела .
Что касается объекта экспертизы, то в криминалистической литературе под объектом экспертизы понимается материальный носитель информации о фактических данных, связанных с расследуемым событием.
Общая теория судебной экспертизы представляет собой в основном методологию этой науки, а также предоставляет методологическую основу для любых частных теорий в данной области научного знания. Различают методы, как общей теории судебной экспертизы, так и методы практической экспертной деятельности. Целью использования методов науки заключается в познании закономерностей, составляющих сущность ее предмета, раскрытие этого предмета, систематизация знания о судебной экспертизе. Целью же применения практических экспертных методов служит решение конкретной экспертной задачи.
Судебно-психиатрическая экспертиза (далее - СПЭ) процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом-психиатром по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области психиатрии и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Судебно-психиатрическая экспертиза относится к судебным экспертизам, назначаемым и проводимым только при производстве уголовных дел. Помимо этого судебно-психиатрическая экспертиза является одним из основных разделов, наряду с принудительными мерами медицинского характера и пенитенциарная психиатрия, такой дисциплины как судебная психиатрия.
При расследовании пенитенциарных преступлений задача СПЭ в том, чтобы обнаружить у осужденных тяжёлые психические расстройства, которые препятствуют отбыванию наказания. В таких случаях осуждённые освобождаются судом от его дальнейшего отбывания, и одновременно суд может применить к больному принудительные меры медицинского характера .

1.2.Правовая природа, значение судебно-психиатрической экспертизы при расследовании пенитенциарных преступлений

Судебно-психиатрическая экспертиза имеет важное значение при рассмотрении уголовного дела, но при этом не менее трудная, потому что не все участники данного процесса могут быть полностью психически здоровыми людьми, но при этом они могут быть вменяемы. Если исходить из того, что судебно-психиатрические экспертизы являются частью принудительных мер медицинского характера (далее - ПММХ), то тогда можно говорить о том, что в силу своей природы СПЭ, как и ПММХ рассматриваются с точки зрения медицинских и юридических критериев.
Медицинский критерий представляет собой развернутый психиатрический диагноз. Данный критерий с позиций современного уровня медицинского познания охватывает известные формы психической патологии подэксперного, другими словами описывается название имеющегося психического заболевания, его форма, также описывается состояние психики подозреваемого (обвиняемого) в период судебно-следственных мероприятий. Также уделяют внимание описанию возможности изменения симптомов психического заболевания в условиях проведения предварительного следствия и судебного разбирательства .
Медицинский критерий невменяемости в ст. 21 УК РФ представляет собой обобщенный перечень психических расстройств, включающих четыре их вида:
-хроническое психическое расстройство;
-временное психическое расстройство;
-слабоумие;
-иное болезненное состояние психики.
Данные группы включают все без исключения популярные науке болезненные расстройства психики. С точки зрения медицинского аспекта следует, что безболезненные расстройства психической деятельности не должны исключать вменяемость. Например, состояние физиологического аффекта (мощного внутреннего беспокойства), то есть сильное, стремительно формирующееся чувство бешенства, боязни, способно предстать внутренней побудительной силой преступления. Но при этом физиологический аффект никак не считается нездоровым расстройством психики, и по этой причине никак не является аспектом невменяемости.