Фрагмент для ознакомления
2
Современное восприятие криминалистической характеристики преступлений как исходного и главного компонента частных криминалистических методик сформировалось в период 60-х – 70-х годов прошлого века. Тем не менее, согласно утверждению И.Ф. Крылова, сам термин «криминалистическая характеристика» впервые появился в научной литературе в 1927 году благодаря П.И. Люблинскому. Последний полагал, что данная концепция была заложена древними римлянами посредством классической семичленной формулы: кто совершил преступление, какое именно деяние было совершено, где оно произошло, чья помощь использовалась, зачем оно было осуществлено, каким способом выполнено и когда имело место. Эту формулу П.И. Люблинский именовал криминалистической характеристикой уголовного дела .
Детально историю происхождения и эволюции криминалистической характеристики преступлений осветил в своей исследовательской деятельности Р.С. Белкин . По его мнению, первой значимой работой, раскрывающей полное понятие криминалистической характеристики преступления, стала публикация Л.А. Сергеева. Согласно Сергееву, содержание этой характеристики охватывает следующие элементы: методы осуществления преступления, условия, сопутствующие совершению противоправных действий и специфику окружающей среды, обстоятельства, касающиеся конкретных объектов криминальных нападений, субъекты и мотивация правонарушений, наличие связей отдельных видов преступлений с иными правонарушениями либо деяниями, формально ненаказуемыми уголовно-правовыми нормами, однако схожими по ряду признаков, а также взаимозависимости указанных групп факторов .
В исследованиях А.Н. Колесниченко упоминается понятие «общая криминалистическая характеристика определенного типа преступлений», которое он определял как основополагающее положение, объединяющее частные методики. Структуру данной категории ученый составил следующим образом: разделение отдельного вида преступлений на отдельные виды и подгруппы, стандартные следственные ситуации и соответствующие им приоритетные линии следствия, вероятные пути выявления виновников и меры по повышению продуктивности мероприятий по расследованию .
После того, как С.П. Митричев обозначил три ключевых аспекта криминалистической характеристики преступлений, не углубляясь в обобщающее определение самого термина, он выделил следующую содержательную основу: во-первых, методику совершения преступления; во-вторых, следы, оставленные правонарушителем; в-третьих, личностные черты преступника. При этом он подчеркнул, что этот список далеко не исчерпывающий и включает далеко не все показатели, имеющие важное криминалистическое значение .
Дальнейшее развитие теории криминалистической характеристики связано с проведением Всесоюзной криминалистической конференции в 1976 году, где были представлены многочисленные доклады на данную тему , а впоследствии опубликованы специальные научные издания: сборник «Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений» (Свердловск, 1978 г.) и «Криминалистическая характеристика преступлений» (Москва, 1984 г.).
Изучив имеющиеся взгляды на криминалистическую характеристику преступлений, Р.С. Белкин заключил, что большинство исследователей того периода выделяли следующие ключевые компоненты её структуры: типичные следственные ситуации, характеризующие начальное состояние доказательств; механизм совершения преступления; методы сокрытия преступления и его маскировки; типичные вещественные доказательства и предположительные места их обнаружения; психологический портрет преступника; обстановку происшествия (включая место, время и прочие обстоятельства) . Хотя формулировки разных авторов отличались друг от друга, они единодушно признавали, что криминалистическая характеристика представляет собой комплекс криминалистически важных характеристик и черт конкретного вида преступлений, которые необходимы для эффективного их раскрытия и расследования .
С конца 80-х годов прошлого столетия и вплоть до настоящего момента теория криминалистической характеристики преступлений развивается одновременно по нескольким основным направлениям: 1) как самостоятельная теоретическая конструкция, представленная преимущественно в монографиях (хотя число исследований подобного формата ограничено); 2) исследования сосредоточены на анализе отдельных компонентов этой характеристики; 3) использование криминалистической характеристики в качестве информационной базы для разработки методов расследования конкретных видов преступлений.
Можно выделить несколько ключевых направлений современных тенденций относительно рассматриваемого вопроса.
Первое направление касается критики самой идеи криминалистической характеристики. Некоторые учёные (такие как Р.С. Белкин, Е.П. Ищенко, В.Я. Колдин, А.Ф. Лубин) выражают недовольство уровнем реализации целей, для достижения которых создавалась эта категория, предлагая исключить её из структуры методик расследования и заменить другим инструментом, например перечнем обстоятельств, подлежащих выяснению или моделью типичной информации о преступлении .
Противники данной концепции указывают на некоторые недостатки криминалистической характеристики преступлений, среди которых выделяют следующее: 1) преобладание в структуре элементов, относящихся скорее к сфере уголовного права и криминологии (кроме чисто криминалистических аспектов, таких как способ совершения и сокрытия преступления и соответствующих следов) ; 2) недостаток чётко разработанного научного определения, неясность познавательной природы и недостаточная системно-функциональная проработанность .
Тем не менее подавляющее большинство ученых поддерживают концепцию криминалистической характеристики преступлений, подчёркивая её значительный научный и прикладной потенциал, который пока недостаточно использован. Как справедливо заметил Н.П. Яблоков, эта концепция имеет большое будущее и её значимость и влияние на общую теорию криминалистики и решение практических задач будут возрастать .
Второе направление заключается в формировании внутренней структуры криминалистической характеристики преступлений и детальном изучении каждого её компонента, включая информационно-аналитические блоки («модели») и логико-методологические отношения между ними, с последующей интеграцией накопленного знания в типовые криминалистические характеристики.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Список использованных источников
2. Нормативно-правовые акты:
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Официальный интернет-портал правовой информации" (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013.
4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Научная и учебная литература:
6. Holmes R.M., Holmes S.T. Profiling violent crimes: An investigative tool (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1996. 344 p.
7. Jackson J.L., Bekerian D.A. Offender profiling: Theory, research and practice (1-7). West Sussex, England: John Wiley& Sons Ltd, 1997. 254 p.
8. Peterson M.B. Applications in criminal analysis: A sourcebook. Westport, CT: Praeger Paperback Rossmo, D.K., 1998. 332 p. 13. Rossmo K. Geographic Profiling. New York, NY: CRC Press, 2000. 376 p.
9. Pinchuk, L. V. К вопросу о криминалистической характеристике убийств / L. V. Pinchuk // Сборник научных статей кафедры уголовного процесса и криминалистики за 2014/2015 учебный год. – Рязань : Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2015. – P. 163-166. – EDN YLLFWB.
10. Азархин, А. В. Задачи и целесообразность предварительного расследования по преступлениям, совершенным в условиях очевидности / А. В. Азархин, А. В. Степанов // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 4(220). – С. 267-269. – DOI 10.47643/1815-1337_2023_4_267. – EDN ZCGJHD.
11. Алексеев А.И. Современные аспекты криминалистической характеристики преступлений в эпоху цифровизации // Российский следователь. 2023. № 4. С. 12–18.
12. Баринова В.А. Использование цифрового следа в криминалистической характеристике преступлений // Адвокатская практика. 2024. № 2. С. 45–51.
13. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма: Инфра-М, 2001. С.315.
14. Винокуров С.И. Криминалистическая характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методики расследования. Методика расследования преступления (общие положения). М. : 1976. С. 101.
15. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. Ч. 4. СПб. : 1993. С. 25–27.
16. Воронин С.В. Новеллы в криминалистической характеристике экономических преступлений // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 8. С. 31–37.
17. Гончаренко В.И. Новые подходы к формированию криминалистической характеристики терроризма // Уголовное право. 2023. № 5. С. 101–108.
18. Густов Г.А. Понятие и виды криминалистических характеристик преступлений. Криминалистическая характеристика преступлений. М. : 1984. С. 44–45.
19. Давлетшин А.Р. Криминалистическая характеристика экологических преступлений в современном мире // Экологическое право. 2024. № 3. С. 56–63.
20. Денисов А.С. Криминалистическая характеристика массовых беспорядков: особенности и тенденции // Государство и право. 2025. № 1. С. 79–86.
21. Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкиина. М., 1994. С. 330–333.
22. Жуков А.В. Автоматизация расследования преступлений с использованием искусственного интеллекта // Труды Академии МВД России. 2023. № 3. С. 91–98.
23. Зайцева Е.В. Криминалистическая характеристика мошенничеств в сфере высоких технологий // Банковский вестник. 2024. № 4. С. 67–74.
24. Ильичева Л.А. Криминалистическая характеристика коррупции в государственных органах // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2022. № 6. С. 43–50.
25. Ищенко Е.П., Колдин В.Я. Типовая информационная модель преступления как основа методики расследования // Правоведение. 2006. № 6. С. 128–144.
26. Кабанов В.В. Тенденции развития криминалистической характеристики дорожно-транспортных преступлений // Транспортное дело России. 2023. № 2. С. 89–96.
27. Ковалевский В.П. Новая криминалистическая характеристика организованной преступности // Российский журнал криминалистики. 2024. № 1. С. 54–61.
28. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. 27 с.
29. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков: Харьков. Юрид. ин-т, 1976. 28 с.
30. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков. 1965.
31. Кононенко А.А. Инновационные методы криминалистической характеристики преступлений против собственности // Ученые записки Казанского университета. 2025. № 1. С. 112–119.
32. Краснопёрова О.В. Современные тенденции в криминалистической характеристике преступлений в киберпространстве // Всероссийский криминалистический журнал. 2022. № 4. С. 78–85.
33. Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1984. 106 с.
34. Кузьмичева Е.А. Изменение криминалистической характеристики преступлений, связанных с наркотиками // Право и экономика. 2023. № 7. С. 61–68.
35. Лаврухин, С. В. Структура и значение криминалистической характеристики заказных убийств на бытовой почве / С. В. Лаврухин, Г. А. Бойко // Закон и власть. – 2021. – № 1. – С. 86-88. – EDN RRFFAX.
36. Лапшов А.Г. Формирование криминалистической характеристики преступлений в области охраны интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2024. № 2. С. 45–52.
37. Максимова Т.В. Концептуальные основы криминалистической характеристики налоговых преступлений // Финансовая аналитика. 2025. № 3. С. 93–100.
38. Малютин Н.В. Цифровая криминалистика и ее роль в формировании криминалистической характеристики преступлений // Информационные технологии и вычислительные системы. 2022. № 6. С. 89–96.
39. Матросов В.А. Современные аспекты криминалистической характеристики преступлений террористической направленности // Безопасность бизнеса. 2023. № 1. С. 54–61.
40. Методика расследования преступлений. Общие положения: материалы науч.-практ. конф. (г. Одесса, ноябрь 1976 г.) М., 1976. 179 с.
41. Милова, И. Е. Некоторые вопросы тактики допроса несовершеннолетних лиц / И. Е. Милова, В. Е. Асеев, Т. а. Р. Джовбатыров // Проблемы развития предприятий: теория и практика. – 2018. – № 4. – С. 165-167. – EDN VNWAVC.
42. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский междуведомственный сборник научных и научно-методических работ. Киев: Вища шк., 1973. Вып. 10. С. 27–33.
43. Морозов А.С. Криминалистическая характеристика кибермошенничества: анализ и перспективы // Мир криминалистики. 2024. № 4. С. 71–78.
44. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступления и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985. С. 4–21.
45. Образцов В.А. Криминалистика; под ред. В.А. Образцова. М. : 1995. С. 32, 38.
46. Пантелеев В.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975. С. 9–10.
47. Пантелеев И.Ф. Криминалистика : учебник; под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М. 1993. С. 30–38.
48. Петрова Е.Н. Методология формирования криминалистической характеристики преступлений с использованием больших данных // Информатизация и связь. 2025. № 2. С. 102–109.
49. Попов В.В. Криминалистическая характеристика преступлений в виртуальном пространстве: новый вектор развития // Электронная торговля и право. 2022. № 3. С. 65–72.
50. Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике. Волгоград, 1987. С. 3–22.
51. Романченко С.В. Оптимизация криминалистической характеристики преступлений экстремистской направленности // Наука и практика. 2023. № 5. С. 93–100.
52. Румянцев Д.В. Компьютерные технологии в криминалистической характеристике мошеннических схем // Прикладная информатика. 2024. № 1. С. 79–86.
53. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методиках расследования. Социалистическая законность. 1977. № 2. С. 56–57.
54. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений при производстве строительных работ : автореф. дисс …. канд. юрид. наук. М. : 1966.
55. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений; под ред. В.К. Колесниченко. Киев, 1988. С. 30. (автор главы – А.Н. Колесниченко).
56. Сухарев М.А. Проблема криминалистической характеристики преступлений в транснациональной среде // Международный криминалистический журнал. 2025. № 2. С. 111–118.
57. Танасевич В.Г. О криминологической характеристике преступлений / В.Г. Танасевич, В.А. Образцов // Вопросы борьбы с преступлениями. М. 1976, вып. № 25. С. 94–104.
58. Яблоков, Н. П. Криминалистика: учебник / под ред. Н. П. Яблокова, И. В. Александрова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2025. — 752 с.
