Курсовая работа по конституционному праву на тему источники конституционного права (как отрасли права)

Введение

Актуальность данного курсового исследования на тему: «Источники конституционного права (как отрасли права)» обусловлена тем, что понятие «источники права» носит дискуссионный характер и требует комплексного подхода к его определению с целью раскрыть его сущность в контексте эволюционного развития, а также взаимосвязи источника права с правопониманием.
Реформирование всех сфер общественной жизни внутри государства требует постоянной правовой поддержки и обновления норм права, а вопрос регулирования социальных правоотношений является одним из главных проблем российской политики. Для этого и требуется укрепление норм конституционного права, которые провозглашают, защищают и контролируют порядок функционирования государства и общества, а также возникающих между ними правоотношений. Это осуществляется посредством действия источников конституционного права и его главного нормативно-правового документа - конституции государства.
С юридической точки зрения источник конституционного права выступает как способ закрепления и выражения правовых норм, а с материальной представляет собой материальные отношения между людьми в системе экономических отношений, регулирующих вопросы, связанные с собственностью. В условиях частично заимствованного законодательства из юрисдикций других государств растет и пока еще остается нерешенным вопрос создания собственной непротиворечивой системы источников права.
Степень изученности темы «Источники конституционного права (как отрасли права)» недостаточная, дискуссионная и требует более углубленного исследования. Для ее анализа, в первую очередь, были использованы такие источники, как Конституция РФ и федеральное законодательство: законы «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» и «О Конституционном Суде Российской Федерации». \Затем, помимо источников права, были изучены комментарии и учебные материалы теоретического характера известных юристов по вопросам трактовки понятия «источники конституционного права», его классификации и специфических особенностей: это труды Е. А. Абаевой, В. Г. Багдасарян, Е. Ю. Бархатовой, А. Б. Борисова, Д. А. Волнухиной, О. Е. Кутафина, В. Л. Меньшова, Л. А. Нуденко, Г. Д. Садовниковой, М. Б. Смоленского, А. Г. Чернявского, Д. Г. Шустрова.
Помимо этого, были исследованы разные точки зрения, описанные правоведами и юристами в изданиях периодической печати: «Актуальные проблемы российского права», «Журнал российского права», «Законность», «Конституционное и муниципальное право», «Образование и право», «Пробелы в российском законодательстве» и другие. Наиболее обоснованные точки зрения в них выражены в статьях такими учеными, как М. Т. Агузарова, И. С. Бастен, Д. А. Карев, Р. К. Каволин, Т. А. Куркиева, Н. Е. Садохина, З. И. Цаликова.
Объект исследования: общественные отношения в сфере конституционного права.
Предмет исследования: источники конституционного права Российской Федерации.
Цель исследования: изучить систему, классификацию и особенности источников конституционного права (как отрасли права).
Для достижения указанной цели автором данного курсового исследования поставлены следующие задачи:
- дать характеристику понятию «источник конституционного права» и причины ее дискуссионного характера;
- рассмотреть классификацию источников права РФ;
- проанализировать особенности Конституции РФ как главного и первостепенного источника права государства;
- рассмотреть особенности формирования и противоречия дальнейшего развития источников конституционного права в Российской Федерации.
В ходе данного курсового исследования автор применял следующие методы: системный, функциональный, метод сравнения, анализа и синтеза и сравнительно-правовой.
Данное курсовое исследование включает в себя введение, 2 главы, заключение и библиографический список.


1. Сущность и значение источников конституционного права
в правовой системе государства

1.1. Понятие «источник конституционного права»

Впервые упоминание фразы «источник права» как научного термина встречается в «Римской истории» Тита Ливия, в котором он обозначил «Законы XII таблиц» «… источником всего публичного и частного права …», поясняя, что они являются базой всего римского права. В юридических памятниках «Судебник Хаммурапи», «Русская Правда» понятие «источник права» толковался по аналогии с понятием «источник знаний о праве» и под ним понимали «… то, откуда люди получают сведения о правилах поведения и санкциях, если оно неправомерно …» . Но в целом он употреблялся редко и начал использоваться чаще по всему миру только в XIX в., когда началось формирование наук и развитие права.
В правовой системе СССР было крайне много споров относительно правильности и корректности использования правовых определений, и относительно того, что обозначать как «источник права». Так, одни авторы (А. Ф. Шебанов, С. Л. Зивс) считали, что необходимо употреблять не слово «источник», а «форма» («форма права»), а вторые - писали, что правильнее применять наименование «юридический формальный источник права» (С. А. Голунский, Е. Ф. Кечекьян).
Г. Ф. Шершеневич в своих трудах отмечал, что определение «источники права» широкое, поскольку в него входят «… силы, творящие право, например, воля Бога, воля народная, правосознание, государственная власть … исторические памятники, которые когда-то имели значение действующего права … средства познания действующего права …» .
Во второй половине XX вв. источники права в юридическом научном знании стали понимать как итог нормотворчества органов государства и его должностных лиц, обеспеченных принудительной силой государства.
Неоднозначность взглядов на трактовку и понимание понятия «источник права» в XXI вв. привела к тому, что его рассматривают в двух вариантах:
- как способ создания права и называемый «источник права» в его материальном выражении;
- как форма, посредством которой правовая норма становится общеобязательной и превращается в источник права .
С учетом вышеуказанного можно утверждать, что источники права содержат в себе юридические нормы, сформировавшиеся как итог нормотворческой деятельности особых уполномоченных государственных органов, поскольку право становится официальным и вступает в силу после его опубликования и обнародования. В противном случае норма права не будет признана источником права. Это объясняется тем, что государство не обладает функцией создания права, а является только его выразителем, оказывая непосредственное влияние на то, как будут реализованы правовые нормы.
Это позволяет согласиться с современным определением, что источники конституционного права - это правовые акты, посредством которых провозглашаются и наделяются юридической силой конституционно-правовые нормы . В науке конституционного права рассматриваемый термин определяет достаточно узкую область: формы (так называемые «правовые акты»), в рамках которых и происходит установление и наделение юридической силой принятых правовых норм .
Кроме того, в юридической науке выделяются следующие черты его источников:
- взаимосвязь с властью в государстве, поскольку каждый нормативно-правовой акт ею инициируется;
- определение правотворческой деятельности государственных органов, уполномоченных на создание норм права;
- иерархическое соподчинение в связи с разной юридической силой источников конституционного права, устанавливаемой конституцией;
- широта содержания, поскольку источник права влияет на различные сферы жизни общества, проживающего на определенной территории;
- определенность (все формулировки права носят конкретизированный характер и в праве, и в обязанности, и в санкциях для возможных участников правоотношения);
- общеобязательность (допускает государственное принуждение в отношении тех, кто уклоняется от выполнения норм закона);
- общеизвестность (специально разработанный процесс публикации и введения в юридическую силу нормативно-правовых актов и действие на всех, кому они адресованы) .
Все указанные черты распространяются на источники конституционного права Российской Федерации, в своей совокупности образующие закрытую систему, в состав которой входят официально признанные виды источников права, установленных Конституцией РФ, а также законами и уставами ее субъектов .
Значит, нормы права формируются из самых разнообразных источников, но необходимо, чтобы они были именно правовыми нормами, поскольку правовая система каждой отдельной страны развивается динамично, поэтому часто меняется, приобретает обновленные свойства, в