Фрагмент для ознакомления
2
Всеобщая декларация прав человека, принятая в 1948 г. Генеральной Ас-самблеей ООН, признана во всем мире и в системе универсальных стандартов прав человека и гражданина занимает особе место. Ее ключевые положения нашли отражение практически во всех национальных конституциях мирового сообщества, в т.ч. и в Конституции РФ. Целью представленной статьи стала по-пытка дать социально-сущностную оценку сегментов критики правоведами ст. 2 Конституции, которая, с их точки зрения, преувеличивает права человека как высшей ценности.
Отмечается, что «нельзя отдавать приоритет правам над обязанностями, подчинить интересы государства интересам личности, не учитывая социальную сущность человека, его существа общественного. Чтобы смягчить преувели-ченную роль прав человека с учетом его социальной сущности правоведы предлагают другую редакцию ст. 2 Конституции. Авторы поддерживают дан-ную концепцию, усиливая ее аргументами по расширению обязанностей чело-века в обществе. Методология работы сочетает в себе историко-правовой и со-циально-философский анализ вопросов соотнесения норм международного права и Конституции РФ. Основная часть.»
Предысторией «принятия Всеобщей декларации стало образование 26 июня 1945 г. Организации объединенных наций (ООН). Основной целью ее со-здания признавалось осуществление сотрудничества между государствами на принципах уважения прав человека и основных свобод для всех без различия расы, пола, языка и религии. Эта цель была ответом международного сообще-ства на невиданное доселе попрание прав человека накануне и в период Второй мировой войны. Со временем члены ООН пришли к осознанию необходимости провозглашения универсальных человеческих ценностей – права и свободы человека. Эта идея вскоре была реализована и в торжественной обстановке ООН провозглашена под названием Всеобщей декларации прав человека. Из-вестно, что в основу Всеобщей декларации легли идеи античной философии, идеи эпохи Возрождения, центральной темой которых был Человек. Они во-плотили в себя особенности европейской цивилизации – понятия свободы, ра-венства, гуманизма, справедливости. В то же время, следует отметить, что Де-кларация разрабатывалась мировым сообществом – членами Организации Объединенных Наций – на фоне победоносного завершения Второй мировой войны – самой кровавой и опустошительной в истории человечества. Все госу-дарства – члены ООН, независимо от их принадлежности к разным обществен-ным системам, с большим воодушевлением взялись за разработку Всеобщей декларации прав человека.
Хотя многие «понятия и ценностные категории трактовались с разных позиций, в их содержание вкладывался общедемократический и общечеловече-ский смысл, который отражал потребности и замыслы всех участников. Глав-ное заключалось в том, что документ знаменовал образование нового миропо-рядка, в котором отрицаются фашизм, национализм и насилие как несовмести-мые с человеческой цивилизацией, с защитой самого ценного в жизни человека – права на жизнь. Дата принятия Декларации 10 декабря 1948 г. ежегодно от-мечается во всем мире как День прав человека. Следует констатировать, что разработка проекта Декларации была возложена на Комиссию по правам че-ловека ООН. Задача стояла сверхсложная, поскольку базовые константы поня-тий прав человека и свобод граждан принципиально расходились в условиях противоположных общественных систем.»
Представители стран Европы выдвигали концепцию о решающей роли рыночной экономики, что лишь путем ее развития можно обеспечить права и свободы человека. Страны же социалистического содружества не отрицали значения социальных и экономических условий, но исходили из необходимости преодоления частной собственности и утверждения общественной как экономи-ческой базы достижения социальной справедливости и обеспечения прав и сво-бод человека. Несмотря на принципиальные расхождения во взглядах предста-вителей стран с различным общественным строем, всеобщим стало признание социального прогресса, который возможен независимо от типа общественного строя, в качестве решающего фактора обеспечения прав и свобод человека.
Специалисты подчеркивают, что «при разработке Декларации многие представители государств, формулируя свои предложения, использовали пра-вовые нормы действовавших в то время национальных конституций. Конститу-ции государств, принятые после 1948 г., воспроизводили фундаментальные положения о праве и свободе человека из Всеобщей декларации. А страны, участвовавшие в их ратификации, приводили свое законодательство в соответ-ствие с международными документами. Суммарно можно заметить, что Декла-рация констатировала общее понимание прав и свобод всеми странами и спо-собствовала развитию дружественных отношений между народами. Следует заметить, что Декларация была принята в виде резолюции и носила рекоменда-тельный характер, но провозглашенные основные права и свободы подавляю-щим большинством государств признаны в качестве юридических обяза-тельств, или служили и служат нормативной базой новых международных со-глашений. В отличие от первоначального диспозитивного характера провоз-глашенных во Всеобщей декларации прав человека, Генеральная Ассамблея ООН вскоре внесла изменения и рекомендовала дифференцировать права че-ловека на две категории: гражданские и политические права, с одной стороны, социально-экономические и культурные права - с другой.»
При этом права первого порядка «должны претворяться всеми государ-ствами в обязательном порядке незамедлительно, а социально-экономические и культурные права являются стандартами, к которым они должны стремиться постоянно, исходя из уровня своего экономического развития». Обозначенные категории прав человека были оформлены в двух договорах – Пакт о граж-данских и политических правах и Пакт об экономических, социальных и куль-турных правах, и приняты Генеральной Ассамблеей 16 декабря 1966 г. Как видно, Декларация заложила основу для принятия в последующем междуна-родных договоров и соглашений по ключевым вопросам защиты прав челове-ка. Эти нормы международного взаимодействия, а также регулирования внут-ригосударственных правовых норм действуют на сегодняшний день и являют-ся общими актами в области прав и свобод человека.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников:
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голо-сования 01.07.2020). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_28399/
2) Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассам-блеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Росс. газ. - 1995. - 5 апр.
3) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Феде-рации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2003 г., N 12. Электронный ресурс URL: http://base.garant.ru/12132854/#ixzz5MgTUMyW b
4) Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским де-лам Забайкальского краевого суда от 30.06.2015 по делу № 33-2651-2015 Электронный ресурс URL: http://sudact.ru/regular/doc/E5vXPQJhxhNa/?regular
5) Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2018 по делу № А10-1062/2017 Электронный ресурс URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/MHDJXt36ICop/ (дата обращения: 23.09.2018).
6) Определение ВС РФ от 07.07.2017 по делу № 309-ЭС16-20725 г Электронный ресурс URL: http://sudact.ru/vsrf/doc/fBmPQopbY5Yr/
7) Постановление Конституционного суда РФ от 7.11.2017г по делу о проверке конституционности положений абзаца первого части 2 статьи 2, абза-ца третьего части 1 и части 3 статьи 2-1 Закона Республики Крым «Об особен-ностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» в связи с жалобами обществ с ограниченной ответственно-стью «ДайвингЦентр «Соляриус», «Промхолдинг» и «Формат-ИТ» Электрон-ный ресурс URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision298470.pdf
8) Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским де-лам Забайкальского краевого суда от 23.10.2013 г по делу № 33-3754-2013 Электронный ресурс URL: http://sudact.ru/regular/doc/i57Zag98vvC/
9) Авакьян С.А. Выборы в России: эволюция избирательных систем, современные проблемы // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. - 2015. - № 5. – С. 23 - 39.
10) Бернацкий Г.Г. «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью» под углом философской критики // Конституционные права и сво-боды личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правово-го государства: материалы II Междунар. науч.-теорет. конф. – М.: РАП, 2010. – С. 185 - 191.
11) Зорькин В.Д. Конституция и права человека в XXI в. К 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей декларации прав человека. – М.: Норма, 2008. – 222 с.
12) Зумакулов Б.М., Хубиев Б.Б., Зумакулова З.А. Правозащитная прак-тика регионального омбудсмена: опыт и новые возможности // Новые вызовы и возможности в сфере защиты прав человека: монография. – Воронеж, 2021. – 146 с.
13) Комментарии к Конституции РФ / под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Ла-зарева. – М.: Эксмо, 2009. – 1056 с.
14) Кочесоков Р.Х. Политология: учеб. пособие. – Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2007. – 396 с.
15) Лаврентьева Н.А. Формирование теории защиты прав человека // Права и свободы человека и эффективные механизмы их реализации в мире, России и Татарстане. – Казань, 2014. – 944с.
16) Матюнин М.Ф. Соотношение Конституции РФ и международных до-говоров // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 1 (29). – С. 231 - 235.
17) Мяснянкин В.Н. Проблемы прямого применения международного права в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 25 с.
18) Попова А.Д. Судебный порядок защиты прав и свобод в обществен-ном сознании: история и современность // Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового гос-ударства: материалы II Междунар. науч.-теорет. конф. / под. ред. Н.В. Витрука и Л.А. Нудненко. – М.: РАП, 2010. – С. 525 - 534.
19) Хамуков А.В. Федеральные основы правового статуса Уполномо-ченного по правам человека в субъекте Российской Федерации: юридический анализ. Формирование гражданского общества и прав человека в КБР. – Наль-чик, 2015. - Кн. 8. – С. 55 - 62.
20) Щипков А. Реабилитация идеологии // Российская Федерация. - 2020. - № 3. – С. 116 - 121.
21) Ремарк Э.М. Возлюби ближнего своего. М., 2007. C.127.
22) Выступление Министра иностранных дел России С.В. Лаврова в хо-де сегмента высокого уровня 37-й сессии Совета ООН по правам человека, Же-нева, 28 февраля 2018 года. Электронный ресурс URL: http://www.mid.ru/web/guest/meropriyatiya_s_uchastiem_ministra/- /asset_publisher/xK1BhB2bUjd3/content/id/3101699
23) Интервью Постоянного представителя России при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Г.М. Гатилова информацион-ному агентству ТАСС, 26 февраля 2018 года. Электронный ресурс URL: http://www.mid.ru/web/guest/foreign_policy/news/- /asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3100982
24) Тиунов О.И. Международное право и правовые позиции Конститу-ционного Суда РФ // Журнал российского права. - 2011. - №10 (178). Элек-тронный ресурс URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-pravo-i-pravovye-pozitsiikonstitutsionnogo-suda-rf