Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Правосознание является важнейшей составляющей правовой системы общества, отражая восприятие и оценку норм права, их значимость для людей и понимание законности и правопорядка. Однако в условиях динамичного социально-экономического и политического развития страны часто возникают искажения, дефигурации или деформации правосознания. Этот процесс представляет собой значительную угрозу для стабильности правопорядка и эффективного функционирования государственной системы. Деформация правосознания может оказывать негативное влияние на соблюдение норм права, способствовать распространению правовых бездействий, нарушений и преступлений.
Актуальность темы деформации правосознания обусловлена многочисленными вызовами современного общества. В условиях глобализации, значительных социальных изменений и неопределенности правовой системы люди сталкиваются с необходимостью адаптации своих представлений о праве и его значении. На фоне этого возникает вопрос о том, как защитить правосознание от искажения и каким образом сохранить его устойчивость в условиях быстро меняющейся социальной среды.
Деформация правосознания может проявляться в разных формах: от недооценки важности соблюдения закона до активного искаженного восприятия правовых норм, что, в свою очередь, ведет к правовой анархии или даже легитимизации правонарушений. Эти проявления могут быть результатом не только личных убеждений, но и внешних факторов, таких как влияние средств массовой информации, неправильное толкование правовых норм, а также недостаток правового образования и воспитания.
Исследование видов деформации правосознания и путей их преодоления важно для формирования устойчивого правопорядка. Правосознание напрямую влияет на поведение граждан и их отношение к праву, что имеет ключевое значение для функционирования правового государства. Важно понимать, какие именно виды деформации могут возникать и каким образом их можно предотвратить или минимизировать с помощью соответствующих правовых и социальных механизмов.
Методы преодоления деформации правосознания требуют комплексного подхода. Сюда входят меры правового образования и повышения правовой грамотности населения, а также создание и поддержание институциональных механизмов, способствующих формированию здорового правосознания. Роль государства, правозащитных организаций и образовательных учреждений в данном процессе трудно переоценить. Совместными усилиями можно уменьшить влияние факторов, способствующих искажению восприятия права и укрепить правовую культуру в обществе.
Таким образом, исследование деформации правосознания, её видов и способов преодоления является не только теоретической задачей, но и важным практическим шагом на пути улучшения правового состояния общества. Решение этой проблемы непосредственно связано с развитием демократических институтов, укреплением правового государства и созданием условий для эффективного соблюдения законности в обществе.
Объектом данной работы являются общественные отношения, связанные с восприятием правовых норм, закона и правопорядка гражданами, а также их влияние на юридическую культуру и правовую практику в целом. Эти отношения охватывают как индивидуальные, так и коллективные аспекты правосознания, а также взаимодействие между различными социальными институтами, направленными на формирование правового сознания.
Предметом данной работы является деформация правосознания, её виды, причины и последствия для функционирования правовой системы и общества в целом. Особое внимание будет уделено анализу факторов, способствующих деформации правосознания, а также практическим подходам к её преодолению через правовое регулирование и просвещение.
Степень научной разработанности темы. Тема деформации правосознания является важным объектом изучения в юридической науке, социальной психологии и правовой философии. Исследования в данной области начали развиваться в середине XX века, когда ученые начали осознавать влияние факторов, способствующих искаженному восприятию норм права, а также его применения. На сегодняшний день существует широкий спектр подходов к пониманию деформации правосознания, ее видам, а также механизмам и методам преодоления, что подтверждается многими научными публикациями и исследованиями. Несмотря на это, комплексный анализ этого явления, учитывающий как социокультурные, так и индивидуально-психологические аспекты, еще требует дальнейшей разработки, что делает тему актуальной для современных исследований.
Целью данной работы является комплексный анализ деформации правосознания, включая её понятие, виды и способы преодоления. В рамках исследования будет рассмотрено влияние деформации правосознания на правопорядок и правовую систему, а также предложены возможные пути для устранения её негативных последствий через правовое воспитание, юридическое образование и институциональные механизмы.
Для достижения вышеуказанных целей были сформированы следующие задачи:
определить понятие правосознания и его признаки;
изучить понятие и общая характеристика деформации правосознания
выявить виды деформации правосознания;
определить причины деформации правового сознания граждан в современных условиях;
определить основные пути преодоления деформации правового сознания граждан.
Методологической основой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), а также частно-научные методы (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой), специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.
Глава I. Теоретические основы правосознания и его деформации
1.1. Понятие правосознания и его признаки
Правосознание представляет собой сложное и многогранное явление, которое является неотъемлемой частью правовой системы общества. Это совокупность взглядов, представлений и убеждений людей, относящихся к праву, правовым нормам, правам и обязанностям личности, а также к правовым институтам. Правосознание можно рассматривать как осознание субъектами права своего места в правовом порядке, а также как психическую и социальную реальность, отражающую их отношение к праву и правовым институтам.
Правосознание существует на нескольких уровнях. На индивидуальном уровне оно связано с восприятием права отдельными людьми, их пониманием правовых норм и принципов, а также с действиями, направленными на соблюдение или нарушение этих норм. На социальном уровне правосознание охватывает отношение различных социальных групп и классов к праву, особенности их правовых убеждений и взглядов. Оно также тесно связано с правовой культурой, которая представляет собой систему знания, уважения и применения права в обществе .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.- 12.12.1993.- № 31. - Ст. 4398.
II. Учебники, учебные пособия, справочная литература
1. Лютягина Е. А., Волков А. М. Теория государства и права. Схемы, таблицы, определения, комментарии. М: Юрайт, 2023. С. 26.
2. Мухаев Р. Т. Теория государства и права. М: Юрайт, 2023. С.56.
3. Осипов, Р.А. Правовая информированность и правосознание граждан: вопросы теории: дис. ... канд. юрид. наук / Р.А. Осипов. - Саратов, 2018. – С. 21.
4. Пиголкин А. С., Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. М: Юрайт, 2024. С. 51.
5. Провалинский Д. И. Теория государства и права в таблицах и схемах (конспект лекций в схемах): учебное пособие для студентов, магистрантов и аспирантов. — Казань: Издательство «Бук», 2020. — С. 51.
6. Теория государства и права. Общая часть / под ред. А. П. Альбова. М: Юрайт, 2023. С. 16.
7. Тужба, Э.Н. Социология культуры: учебное пособие / Э.Н. Тужба. - М. : Русайнс, 2021. – С. 25.
III. Научная литература и материалы из периодической печати
8. Арзамаскин Н.Н. Проблемы профессионального правового сознания и пути повышения его уровня // Молодой ученый. - 2018. - № 44 (230). - С. 105-108.
9. Вешникова Н. А. Некоторые проблемы деформации правосознания среди молодежи: взгляды и видение ситуации со стороны студенческого сообщества // Новый юридический вестник. 2021. № 6 (30). С. 1-8.
10. Вешникова, Н. А. Некоторые проблемы деформации правосознания среди молодежи: взгляды и видение ситуации со стороны студенческого сообщества / Н. А. Вешникова, Д. И. Корнеева, Д. И. Провалинский. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2021. — № 6 (30). — С. 1.
11. Кожевников В. В. К проблеме предмета отражения правосознания и его структуры // Государство и право. 2020. № 12. С. 45-56.
12. Кожевников В.В., Зверев В.О., Войнаровская Л.И. Виды правосознания в правоведении и возможная их деформация // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2023. №1 С. 3.
13. Колтунова В.И. Психологические компоненты правового сознания // ADVANCES IN LAW STUDIES. Том 11. № 2. 2023. С 21-25.
14. Колтунова В.И., Зайцев В. А. Правосознание и его деформации // Право и государство: теория и практика. 2023. №9 С. 3.
15. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции // История государства и права. 2019. № 20. 38-41.
16. Кошкарова Ю. А., Миронова Г. А. Деформация правосознания как проблема современного общества // Право и практика. 2024. №1. С. 5.
17. Нугаева Д. М., Савчишкина О. Г. Проблема деформации правосознания и пути ее преодоление // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. №7-2 (82). С. 3.
18. Осипов Р. А. Правовой эгоцентризм как деформация правосознания личности // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. №3. С. 3.
19. Петухов В.Г. Перерожденное правосознание личности - самая опасная форма его деформации // ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. 2021. № 2. С 182-193.
20. Сенин И.Н. Деформации правосознания и пути их преодоления // Эпоха науки. 2017. №12. С.87-91.