Фрагмент для ознакомления
2
По образному выражению К. Д. Ушинского, внимание есть единственная дверь нашей души, через которую непременно проходит все из внешнего мира, что только входит в сознание [34].
Слово происходит от старославянского «внимати», которое означает «внимать», то есть внимательно слушать, прислушиваться. Корень слова — «-им-» (от глагола «взять») в сочетании с приставкой «вън-». В старославянском языке приставка «вън-» имела значение направления внутрь, погруженности во что-то. Таким образом, слово буквально означало «брать внутрь себя», «сосредотачиваться». Со временем оно стало использоваться в значении концентрации мыслей, усилий на каком-либо предмете или действии. В современном русском языке слово «внимание» обозначает состояние сосредоточенности сознания на определенном объекте или явлении [19].
Внимание на уроках в начальной школе играет ключевую роль в успешном усвоении учебного материала. Дети младшего школьного возраста обладают высокой восприимчивостью, однако их концентрация еще недостаточно развита. Важно создавать условия, способствующие поддержанию интереса и вовлеченности учеников в образовательный процесс. Это поможет не только улучшить качество знаний, но и сформировать важные навыки самоорганизации и самоконтроля.
Выделяют несколько классификаций видов внимания. Наиболее традиционной является классификация по признаку произвольности. В данном аспекте выделяют произвольное (преднамеренное) и непроизвольное (непреднамеренное) внимание.
Непроизвольное внимание связано с общей направленностью личности. Оно проявляется независимо от сознательных намерений человека, которые не предпринимает каких-либо усилий. Непроизвольное внимание проявляется тогда, когда ребенок автоматически реагирует на новые, необычные или эмоционально значимые стимулы. Например, яркий звук, неожиданное движение или интересная картинка могут привлечь внимание ученика без каких-либо усилий с его стороны. Такое внимание естественно и спонтанно, но оно менее устойчиво и подвержено быстрому переключению. В младшем школьном возрасте непроизвольное внимание часто преобладает, и задача педагога заключается в постепенном развитии произвольной формы внимания через игровые методы, элементы новизны и поддержку интереса к учебному материалу.
Произвольное внимание служит основной формой организации психических процессов. Основной функцией внимания является активное регулирование психических процессов. Если у человека развито произвольное внимание, то он получает возможность активно и избирательно «извлекать» из памяти информацию, принимать правильные решения. Произвольное внимание наиболее важно в учебной деятельности и именно его нужно целенаправленно развивать у младших школьников. Однако процесс формирования произвольного внимания у младших школьников сложен и требует особого подхода со стороны педагогов. Учителя начальных классов сталкиваются с необходимостью использовать разнообразные приемы и техники, чтобы удерживать внимание учащихся на протяжении всего урока. Эти приемы включают в себя как традиционные образовательные методы, такие как использование наглядных пособий и игровых элементов, так и современные технологии, позволяющие сделать учебный процесс более интерактивным и интересным.
Постпроизвольное внимание
Представляет собой промежуточную стадию между произвольным и непроизвольным вниманием. Изначально контроль осуществляется сознательно, но постепенно переходя в автоматизированный режим, внимание сохраняется без постоянных волевых усилий. Такая ситуация наблюдается, когда увлекательная книга поглощает читателя, заставляя забыть обо всём остальном.
Особенности:
• Автоматизм восприятия и обработки информации.
• Поддержание концентрации без ощутимых затрат энергии.
• Более длительное сохранение внимания на занятии.
Пример: игра или занятие творчеством начинают приносить удовольствие сами по себе, сохраняя высокий уровень вовлечённости без постоянного внутреннего контроля.
Эти три типа внимания формируют основу понимания механизмов внимания у младших школьников и служат основой для разработки педагогических стратегий по развитию и поддержке внимания на уроках [17].
Связь между вниманием и памятью можно рассмотреть через призму процесса обработки информации. Чем выше уровень внимания, тем лучше мы можем сосредоточиться на значимых деталях, и тем легче запоминаем их. В этом контексте важно понять, как работать с вниманием для улучшения качества запоминания.
Внимание служит фильтром, определяющим, какую информацию мы воспринимаем и запоминаем. Включение внимания в процесс запоминания позволяет выделить ключевые моменты и заблокировать лишнее. Альтернативные подходы к улучшению этой взаимосвязи помогут вам запоминать информацию более эффективно.
Внимание характеризуется различными качественными проявлениями, которые называют качествами, или свойствами, внимания. К ним относят: устойчивость, переключение, распределение и объем внимания.
Существуют некоторые методы улучшения внимания для запоминания:
1. Минимизация внешних раздражителей: создайте комфортную обстановку для учебы, убирая шумы и отвлечения.
2. Использование техник активного слушания: сосредоточьтесь на том, кто говорит, и задавайте уточняющие вопросы.
3. Разделение информации на небольшие блоки: это поможет легче концентрироваться на каждой части.
4. Анализируйте и интерпретируйте информацию: работа с мозгом – это не только запоминание, но и понимание содержания.
Техники улучшения внимания не только помогают сохранить информацию, но и улучшают общую когнитивную функцию. Чем лучше вы понимаете, как ваше внимание влияет на запоминание, тем более осознанно сможете подойти к процессу обучения.
Чтобы лучше понять природу внимания и механизмы его функционирования, рассмотрим основные подходы и концепции, разработанные известными психологами.
Одним из первых фундаментальных исследований природы внимания стала теория фильтра, представленная британским психологом Дональдом Бродбентом. Согласно этой модели, человеческое внимание действует подобно фильтру, пропускающему лишь незначительную долю доступной сенсорной информации в сознание. Остальная информация отсекается на ранних этапах обработки. Эта гипотеза объясняет феномен ограниченной емкости человеческого внимания и подчеркивает необходимость отбора информации для дальнейшей обработки [30].
Более поздняя разработка в сфере внимания была представлена американским психологом Дэниелом Канеманом, сформулировавшим теорию ресурсного ограничения. В своей модели Канеман предположил, что человеческие когнитивные ресурсы, необходимые для осуществления внимания, ограничены и зависят от конкретных задач. Сложные задачи требуют большего количества ресурсов, что приводит к уменьшению внимания на сопутствующие аспекты окружающей среды. Таким образом, внимание трактуется как расходуемый ресурс, дефицит которого вызывает снижение производительности и ухудшение работоспособности [16].
Ещё одна важная концепция была разработана американскими исследователями Майклом Познером и его коллегами. Они предложили трёхкомпонентную модель исполнительной сети внимания, согласно которой внимание делится на три подсистемы: сеть ориентации, сеть сигнализации тревоги и исполнительную сеть. Первая система обеспечивает пространственную локализацию сигнала, вторая поддерживает бдительность и реакцию на угрозы, третья управляет организацией и координацией высших мыслительных операций. Данная модель акцентирует внимание на интегративной структуре, обеспечивающей гибкость и адаптацию нервной системы к внешним условиям [5].
Определение уровня внимания младших школьников представляет значительный интерес для образовательных учреждений, поскольку даёт возможность объективно оценивать эффективность учебных мероприятий и своевременно корректировать программу. Среди популярных методик выделяется тест Корректурной пробы, позволяющий оценить объём краткосрочной зрительной памяти путём идентификации заранее оговорённых символов в большом массиве информации [24]. Другой широко используемый инструмент — таблица Шульте, применяемая для проверки скорости поиска и переключения внимания. Учащимся предлагают найти числа, расположенные в беспорядочном порядке, что способствует оценке скорости реагирования и устойчивости внимания [4].
Также важной частью диагностики является наблюдение учителя за ребёнком непосредственно в ходе урока. Наблюдательные данные фиксируют периоды повышенной концентрации, отвлечённые эпизоды и колебания состояния ребёнка. Хотя такая процедура субъективна, она позволяет выявить закономерности поведения, характерные для индивидуальных особенностей ребёнка, что делает возможным разработку персонализированных мер помощи и коррекционных программ.
Эти инструменты дополняют друг друга, предоставляя педагогам комплексную картину уровня внимания ребёнка, позволяя разработать эффективные стратегии развития и поддержания необходимого уровня внимания в процессе обучения.
Резюмируя вышеизложенное, следует отметить, что внимание – это базовая психическая функция, обеспечивающая избирательную направленность сознания на отдельные объекты или явления внешней и внутренней среды, оказывая решающее влияние на эффективность восприятия, памяти и мышления. Выделяются три формы внимания: непроизвольное, возникающее спонтанно под воздействием сильных внешних стимулов; произвольное, управляемое волевыми усилиями и сознательной целью; и постпроизвольное, развивающееся на основе заинтересованного восприятия и сопровождающееся сохранением высокого уровня концентрации без значительных усилий.
Установлены функциональные связи между вниманием и памятью: повышение уровня внимания улучшает способность к запечатлению информации, облегчая формирование долговременных следов памяти. Формирование качеств внимания (устойчивости, концентрации, распределения) у младших школьников является важным фактором успешной учебной деятельности и должно осуществляться целенаправленными методами педагогического воздействия.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алиева М.А. Основные характеристики внимания // Мировая наука. – 2019. – №5 (26). – С. 150–152.
2. Ансимова Н.П., Смирнова А.В. Развитие внимания и памяти младших школьников на уроках // Ярославский педагогический вестник. – 2020. – №6 (117). – С. 127–138.
3. Бегиева Б.М., Кабжихов А.А. Психологические особенности внимания младших школьников // Вопросы науки и образования. – 2020. – №26 (110). – С. 36–39.
4. Визерский А.В., Николаева Ю.С. Таблица Горботова-Шульте как средство оценки переключения и распределения внимания // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2018. – Т. 3, №14. – С. 757–759.
5. Владимиров И.Ю., Чистопольская А.В., Коровкин С.Ю. Общая психология (внимание, память). Ярославль: ЯрГУ, 2016. – 68 с.
6. Выготский Л. С. Развитие высших форм внимания в детском возрасте// Хрестоматия по вниманию. - М., 1976. – 186 с.
7. Гальперин П.Я. К проблеме внимания // Психология как объективная наука. – М.: Издательство Институт практической психологии; Воронеж: НПО МОДЭК, 1998. – С. 415–424.
8. Гальперин П.Я., Кабыльницкая С.Л. Экспериментальное формирование внимания. – М.: Издательство Московского университета, 1974. – 102 с.
9. Гольберт Е.В. Особенности внимания детей младшего школьного возраста и его коррекция // Проблемы современного педагогического образования. – 2017. – №56-5. – С. 35–42.
10. Гоноболин Ф.Н. Внимание и его воспитание. – М.: Педагогика, 1972. – 160 с.
11. Гроголева О.Ю., Белогай К.Н., Борисенко Ю.В., Симкин М.Л. Психологические и социальные факторы развития свойств внимания у младших школьников // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2022. – Т. 6, №4 (24). – С. 263–268.
12. Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. – М.: ИНТОР, 1996. – 544 с.
13. Добрынин Н.Ф. Внимание и его воспитание. – М.: Просвещение, 2005. – 205 с.
14. Зубова С.П. Формирование внимания младших школьников на уроках математики. – Самара: ООО «Офорт», 2003. – 52 с.
15. Исследование устойчивости, концентрации и распределения внимания у студентов в условиях интеллектуальной нагрузки на учебных занятиях / И.Л. Абисалова, Л.А. Саджая, Е.О. Сергеева [и др.] // Международный научно-исследовательский журнал. – 2023. – №3 (129). – DOI: 10.23670/IRJ.2023.129.12.
16. Канеман Д. Внимание и усилие / под ред. А.Н. Гусева. — Москва: Смысл, 2006. — 287 с.
17. Крамаренко А.С., Клименко М.Е., Кураева Д.А. Сущность понятия «внимание»: виды, критерии, свойства // Вопросы науки и образования. – 2018. – №29 (41). – С. 136–138.
18. Крутецкий В.А. Психология. – М.: Просвещение, 1980. – 352 с.
19. Купцова О.В. Внимание как особый психический процесс // Проблемы современной науки и образования. – 2017. – №20 (102). – С. 83–85.
20. Кутлева Л.С., Покушалова Е.В. Развитие внимания младших школьников как средство повышения эффективности учебного процесса // Символ науки. – 2023. – №1-1. – С. 67–69.
21. Леонтьев А.Н. О внимании и наглядности // Возрастная и педагогическая психология : хрестоматия : для студентов высших педагогических учебных заведений / Сост. И.В. Дубровина, А.М. Прихожан, В.В. Зацепин. – М.: Академия, 2001. – С. 139–145.
22. Макарова Е.В. Рассеянность внимания у детей младшего школьного возраста. Создание условий для концентрации внимания // Теория и практика общественного развития в свете современного научного знания : сборник материалов IV Международной научной конференции. – Москва : Перо, 2021. – С. 81–84.
23. Оконешникова А.В., Чапогир Л.С. Особенности внимания младших школьников и пути развития их произвольного внимания // European Research. – 2016. – №1 (12). – С. 108–111.
24. Пересмнина Л.И. Корректурная проба, её методическая ценность и информативность // Гигиена и санитария. – 1980. – №4. – С. 53–56.
25. Петрова С.С., Кривоносова А.С. Влияние игры на развитие внимания младших школьников // Вопросы педагогики. – 2020. – №11-2. – С. 246–249.
26. Половинкин А. 12 способов привлечения и удержания внимания ученика. – 16 с. – URL: https://educentr-kudrovo.vsevobr.ru/images/Documents/metod-raboty/12-sposobov-privlechenija-i-uderzhanija-vnimanija-uchenika.pdf
27. Проняева Н.А. Поддерживаем дисциплину в классе: методики и приемы, которые помогут вам управлять вниманием учеников. – URL: https://niidpo.ru/blog/podderjivaem-distsiplinu-v-klasse-metodiki-i-priemyi-kotoryie-pomogut-vam-upravl
28. Психология внимания / Авт.-сост. Т.К. Комарова. – Гродно: ГрГУ, 2002. – 124 с.
29. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2002.– 720 с.
30. Свердлов С.А. Экспериментальное исследование генезиса понимания коротких текстов: выпускная квалификационная работа бакалавра. Екатеринбург: УрФУ, 2018. 119 с.
31. Старых А.И. Психологические особенности внимания младших школьников // Вопросы науки и образования. – 2018. – №16 (28). – С. 66–68.
32. Страхов В.И. Воспитание внимания школьников-гимнастов. –. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1964. – 168 с.
33. Уманская Е.Г. Отражение идей В.С. Мухиной в опыте наблюдения психологических особенностей развития личности в условиях депривации // Развитие личности. – 2018. – №1. – С. 140–153.
34. Ушинский К.Д. Избранные педагогические сочинения. – М., 1954. – Т. 2. – С. 562.
35. Фирсова Н.Г., Бокова А.З., Русанова Е.С. Гендерные особенности младших школьников и их учет в процессе усвоения знаний // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2013. – №3. – С. 316–318.
36. Черепанова В.Ю., Азарко Е.М. Воздействие цифровой среды на индивидуальные познавательные особенности младших школьников // Инновационная наука: Психология, Педагогика, Дефектология. – 2022. – Т. 5, №5. – С. 76–87.