Фрагмент для ознакомления
2
Введение
1.Актуальность темы. Досуг как неотъемлемая часть повседневной жизни человека всегда отражал специфику исторической эпохи, особенности социально-экономического положения и культурных ценностей общества. В 1990-е годы Россия переживала период масштабных трансформаций, связанных с переходом от советской системы к рыночной экономике, что сопровождалось глубокими изменениями в социальной структуре, уровне жизни населения и культурной среде. В этих условиях досуговые практики россиян не только претерпели существенные изменения, но и стали своеобразным индикатором адаптации общества к новым реалиям.
Актуальность темы досуга в постсоветском обществе обусловлена необходимостью комплексного осмысления повседневности 1990-х годов, содержание и сущность которой до сих пор остаются предметом научных дискуссий и общественного интереса. Изучение досуга позволяет глубже понять, каким образом россияне справлялись с вызовами времени, сохраняли или трансформировали традиционные формы досуга, осваивали новые культурные практики. Анализ досуговых предпочтений и возможностей населения в этот период способствует реконструкции социальной атмосферы эпохи, выявлению механизмов социальной адаптации и самоидентификации.
2. Обзор литературы по теме. В 1990-е годы досуг, оставаясь неотъемлемой частью повседневности россиян, стал отражать глубинные трансформации, происходившие в обществе после распада СССР. Изменения в социальной структуре населения, экономике и культуре оказали влияние на формы и содержание свободного времени, сделав его важным индикатором адаптации к новой постсоветской реальности. Этот процесс нашел частичное освещение в литературе.
Коллективная монография «Досуг и повседневность в постсоветской России» под редакцией В.И. Козловой представляет комплексный взгляд на трансформации досуга в этот период, фиксируя переход от организованных, коллективистских форм времяпрепровождения к более индивидуализированным и часто спонтанным практикам . Аналогично, в статье А.А. Рябовой подчеркивается, что досуг 1990-х годов приобрел характер своеобразного механизма психологической компенсации, позволяющего гражданам справляться с нестабильностью, стрессом и неопределенностью .
Особое внимание исследователи уделяют роли семьи в проведении досуга в новых условиях. По наблюдениям Л.В. Гавриловой и Е.А. Кузнецовой, экономические трудности заставили многие семьи отказаться от платных развлечений в пользу домашних форм досуга . Иванова М.В. подробно описывает, как семейное времяпрепровождение трансформировалось: совместный просмотр телепередач, чтение, игры с детьми и поездки на дачу стали основными способами провести досуг без финансовых затрат . Эти процессы происходили параллельно с разрушением прежней советской модели организации досуга и поиском новых форм адаптации.
Важным аспектом в организации и формах досуга, подчеркиваемым в работах Кузнецовой и Кузьмина, являлась растущая социальная стратификация общества. Возможности для досуга в городах и в сельской местности различались: в то время как в городах активно развивались новые формы досуга - ночные клубы, казино, новые кинотеатры, - в сельских районах сохранялись традиционные формы, основанные на межличностных связях и местных культурных особенностях .
3. Объектом исследования в данной работе выступает досуг как неотъемлемая часть повседневной жизни россиян в 1990-е годы.
4. Предметом исследования являются особенности формирования и реализации различных форм досуга в этот период.
5. Хронологические рамки работы охватывают период с 1991 по 1999 годы, что соответствует первому постсоветскому десятилетию, характеризующемуся радикальными социально-экономическими и культурными трансформациями. Нижняя граница обусловлена распадом СССР и началом рыночных реформ, верхняя – относительной стабилизацией экономической ситуации к концу десятилетия и формированием новых устойчивых моделей досуга.
6. Территориальные рамки исследования включают Российскую Федерацию в её административных границах, с особым вниманием к различиям между столичными городами (Москва, Санкт-Петербург), региональными центрами и сельской местностью, что позволяет выявить региональную специфику досуговых практик.
7. Целью настоящей работы является анализ характера и особенностей досуга россиян как важной составляющей их повседневности в 1990-е годы, а также выявление факторов, повлиявших на трансформацию досуговых практик в условиях экономических и культурных изменений.
8. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
• провести краткий обзор социально-экономических и культурных изменений, повлиявших на структуру досуга;
• выявить основные формы и направления досуговой активности россиян в 1990-е годы;
• проанализировать влияние экономических трудностей и новых культурных тенденций на повседневные практики отдыха;
• рассмотреть различия в организации досуга в зависимости от социального статуса, возраста и места проживания.
- - - - - - - - - - - - - -
1.1. Социально-экономические изменения и их влияние на досуг
Начало 1990-х годов в истории России ознаменовалось масштабными социально-экономическими преобразованиями, которые коренным образом изменили все сферы жизни общества, включая сферу досуга. Крах советской системы и переход к рыночной экономике сопровождались глубоким кризисом, затронувшим как макроэкономические показатели, так и повседневное существование миллионов людей. Эти процессы оказали непосредственное влияние на структуру, формы и содержание досуга россиян.
Одним из наиболее значимых факторов, определивших характер досуговых практик в 1990-е годы, стала финансовая нестабильность. В условиях гиперинфляции, обесценивания сбережений и резкого падения реальных доходов населения большинство семей оказалось вынуждено существенно ограничивать свои расходы, в том числе и на отдых и развлечения. Инфляция, достигавшая в отдельные годы астрономических показателей, привела к тому, что привычные ранее формы досуга - посещение театров, кино, ресторанов, путешествия - стали для многих россиян недоступной роскошью .
Задержки заработной платы, массовая безработица и сокращение социальных гарантий усугубили ситуацию. Для значительной части населения основной задачей стало обеспечение базовых жизненных потребностей: приобретение продуктов питания, одежды, оплата коммунальных услуг. В таких условиях досуг часто приобретал вынужденно-аскетичный характер, смещаясь в сторону домашних и малозатратных форм проведения свободного времени. Просмотр телевизионных программ, чтение, встречи с друзьями и соседями на дому, занятия рукоделием и садоводством (с той же целью самообеспечения продуктами и нужными вещами) стали наиболее распространёнными способами отдыха.
Неравномерность экономических преобразований породила значительную социальную дифференциацию, что отразилось и на возможностях организации досуга. В то время как для основной массы населения досуг стал более скромным и ограниченным по сравнению с советским прошлым, для небольшой части общества, сумевшей адаптироваться к новым экономическим условиям, открылись новые, невообразимые прежде, возможности: зарубежные поездки, элитные виды спорта, посещение частных клубов и ресторанов. Таким образом, досуг стал одним из маркеров социального расслоения, постоянно усиливавшегося в рассматриваемый переходный период.
Особую роль в формировании новых досуговых практик сыграла и географическая специфика. В крупных городах, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, несмотря на экономические трудности, сохранялись и даже развивались определённые элементы культурной инфраструктуры: открывались новые, оснащенные невиданной прежде техникой, кинотеатры, клубы, концертные площадки, появлялись первые торгово-развлекательные центры. В то же время в малых городах и сельской местности возможности для разнообразного досуга были крайне ограничены, использовалось слаборазвитая материальная база, унаследованная с советских времен, что ещё более усиливало различия между горожанами и сельскими жителями.
В целом, социально-экономические изменения 1990-х годов обусловили не только сокращение доступных форм досуга у большинства населения, но и его трансформацию: появление новых форм отдыха, адаптацию старых, а также изменение ценностных установок, связанных с проведением свободного времени. Досуг стал отражением как кризисных явлений эпохи, так и поисков новых способов самоорганизации и социальной адаптации в условиях нестабильности.
В 1990-е годы российское общество столкнулось с беспрецедентным ростом дифференциации доходов, что стало одним из ключевых факторов, определивших различия в доступности досуга для различных социальных слоёв и регионов страны. Экономические реформы и структурный кризис привели к резкому увеличению разрыва между богатыми и бедными: если в начале десятилетия коэффициент Джини, отражающий неравенство доходов, составлял 0,260, то уже к середине 1990-х он вырос до 0,398, а к концу десятилетия достигал 0,423. Для большинства россиян, оказавшихся в условиях снижения реальных доходов, задержек заработной платы и массовой безработицы, досуговые возможности были крайне ограничены. Основная часть населения была вынуждена отказываться от платных развлечений, таких как походы в кинотеатры, рестораны или культурные мероприятия, отдавая предпочтение более доступным формам досуга - просмотру телевизора, семейным прогулкам, труду на даче, рукоделию и другим занятиям, не требующим значительных финансовых затрат. В то же время небольшая прослойка состоятельных граждан, составляющая около 10–20% населения, смогла быстро адаптироваться к новым экономическим условиям и расширить спектр своих досуговых практик [12]. Для них стали доступны зарубежные поездки, элитные виды спорта, посещение частных клубов и престижных культурных мероприятий, что резко контрастировало с возможностями основной массы населения.
Географические различия ещё более усиливали неравенство в доступности досуга. В крупных городах, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге, сохранялась и развивалась культурная инфраструктура: открывались новые кинотеатры, клубы, торгово-развлекательные центры, проводились концерты и фестивали. Здесь появлялись и новые формы досуга, например, видеосалоны и кооперативные кафе, которые, однако, были доступны преимущественно более обеспечённым слоям населения. В то же время в провинциальных городах и сельской местности возможности для разнообразного досуга были крайне ограничены из-за отсутствия крупных культурных объектов, малого количества мероприятий и слабой инфраструктуры. Жители регионов чаще проводили свободное время в парках, на ярмарках, семейных праздниках или за просмотром телевизора, который оставался самым доступным развлечением.
Фрагмент для ознакомления
3
Статистические материалы
1. Российский статистический ежегодник. – М.: Госкомстат России, 1994-2000.
2. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб. – М.: Госкомстат России, 1997. – 372 с.
3. Бюджет времени городского населения / Под ред. В.Д. Патрушева. – М.: Статистика, 1990. – 248 с.
Периодическая печать
1. Аргументы и факты. – 1991-1999.
2. Комсомольская правда. – 1991-1999.
3. Огонёк. – 1991-1999.
4. Досуг в Москве. – 1995-1999.
5. Птюч. – 1994-1998.
Источники личного происхождения
1. Сборник «Лихие 90-е: воспоминания современников». – М.: Эксмо, 2018. – 320 с.
2. Проект «Устная история постсоветской России» Института этнологии и антропологии РАН, 2010-2015 гг.
3. Козлова Н.Н. Социология повседневности: переоценка ценностей // Общественные науки и современность. – 1992. – №3. – С. 47-56.
Аудиовизуальные источники
1. Архив телепрограмм «Взгляд», «До и после полуночи», «Музобоз» (1991-1999).
2. Видеозаписи фестиваля «Monsters of Rock» (Москва, Тушино, 1991).
3. Коллекция рекламных роликов российского телевидения 1990-х годов. Электронный ресурс. URL: https://www.youtube.com/c/КлассикаРекламы (дата обращения: 13.05.2025).
Электронные ресурсы
1. Досуг и туризм в России в 1990-е годы // Проект "Бегемот". – 2024. – 21 апр. – Электронный ресурс. URL: https://begemot.ai/projects/214079-dosug-i-turizm-v-rossii-v-1990-e-gody (дата обращения: 11.05.2025).
2. Духовная жизнь страны в 1990-е гг. // Фоксфорд. – Электронный ресурс. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/duhovnaya-zhizn-strany-v-1990-e-gg (дата обращения: 11.05.2025).
3. Новые формы досуга в России в 1990-е годы // Яндекс Кью. – 2025. – 20 мар. – Электронный ресурс. URL: https://ya.ru/neurum/c/kultura-i-iscusstvo/q/kakie_novye_formy_dosuga_poyavilis_v_rossii_119ccf2f (дата обращения: 11.05.2025).
Литература
1. Волков В. Силовое предпринимательство. Социально-экономические и культурные аспекты досуга российских ОПГ в 1990-е годы // Rambler News. – 2018. – 30 сент.
2. Гаврилова Л.В. Семья и досуг в условиях экономических трансформаций // Социальные исследования. – 2020. – №3. – С. 53–61.
3. Громов А.В. Западные культурные образцы в российском массовом сознании 1990-х годов // Вопросы культурологии. – 2021. – №5. – С. 97–109.
4. Досуг и повседневность в постсоветской России: коллективная монография / под ред. В.И. Козловой. – М.: РОССПЭН, 2016. – 416 с.
5. Досуг и туризм в России в 1990-е годы // Проект "Бегемот". – 2024. – 21 апр. – Электронный ресурс. URL: https://begemot.ai/projects/214079-dosug-i-turizm-v-rossii-v-1990-e-gody (дата обращения: 11.05.2025).
6. Духовная жизнь страны в 1990-е гг. // Фоксфорд. – Электронный ресурс. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/duhovnaya-zhizn-strany-v-1990-e-gg (дата обращения: 11.05.2025).
7. Иванова М.В. Развлечения российской семьи в 1990-е годы: семейное времяпровождение и досуг // Сборник материалов VI Международного конкурса инициативных научно-исследовательских проектов "Высокие цели". – 2024. – С. 45–53.
8. Келли К. Этикет, вежливость и гендерные отношения в России: от Екатерины Великой до Ельцина. – М.: Новое литературное обозрение, 2019. – 384 с.
9. Козлова В.И. Семейные традиции и досуг в современной России // Социологические исследования. – 2019. – №11. – С. 112–120.
10. Кузнецова Е.А. Революция досуга в постсоветской России: трансформация семейных досуговых практик // Вестник современного общества. – 2023. – №4. – С. 88–99.
11. Кузнецова Е.А. Социальная стратификация и досуговые практики в постсоветской России // Журнал исследований социальной политики. – 2021. – №2. – С. 75–85.
12. Кузьмин А.А. Городской и сельский досуг в России: сравнительный анализ 1990-х годов // Региональные исследования. – 2022. – №4. – С. 127–134.
13. Культурные практики россиян в 1990-е годы: сб. статей / отв. ред. А.В. Громов. – М.: ИНИОН РАН, 2018. – 278 с.
14. Лану А., Херолд К. Прощание с коммунизмом. Как в 90-е менялась детская литература в России // Дискурс. – 2024. – №2. – С. 67–81.
15. Маринина А. Детектив как зеркало эпохи: массовая литература 1990-х. – М.: Эксмо, 2020. – 320 с.
16. Новые формы досуга в России в 1990-е годы // Яндекс Кью. – 2025. – 20 мар. – Электронный ресурс. URL: https://ya.ru/neurum/c/kultura-i-iscusstvo/q/kakie_novye_formy_dosuga_poyavilis_v_rossii_119ccf2f (дата обращения: 11.05.2025).
17. Олкотт Э. Детективная литература в России: социокультурные аспекты. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2017. – 240 с.
18. Рябова А.А. Досуг и отдых в повседневности граждан России периода 1990-х гг.: специфика и характерные черты // Научный аспект. – 2024. – №6. – С. 120–135.
19. Соловьёва И.Г. Туризм и отдых россиян в 1990-е годы // Туризм: право и экономика. – 2023. – №1. – С. 41–50.
20. Тихомирова Е.С. Массовая культура и досуг в России в 1990-е годы // Вестник Московского университета. Серия 19: Социология и политология. – 2022. – №2. – С. 138–147.
21. Сумарокова В.С. Специфика культурного досуга молодежи и роль творческой активности в нем // Культурные тренды современной России: от национальных истоков к культурным инновациям. – 2017. – С. 170-172.
22. Товпенец А.Е. Концертные и шоу-программы как способ формирования творческой активности молодежи // Социосфера. – 2016. – № 4. – С. 83-89.
23. Яковенко И.Г. Сдвиги в восприятии образа Запада (90-е годы) // Полития. – 2000. – №4. – С. 74-83.
24. Волков В.В. Силовое предпринимательство, XXI век. – 3-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. – 352 с.
25. Ростовская Т.К., Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Кучмаева О.В., Семенова В.Г. Семья и демографические процессы в современной России / под ред. Т.К. Ростовской. – М.: Изд-во «Экон-Информ», 2021. – 257 с.