Курсовая работа по гражданскому праву на тему Акции как объект гражданского права

Привилегированные акции – это акции, предоставляющие право получить предусмотренный в проспекте эмиссии дивиденд – процент от номинальной стоимости акции, независимо от ее курсовой стоимости. Привилегированными они именуются по той причине, что владельцы данных акций, в сравнении с держателями обычных акций, обладают определенными привилегиями.
Привилегированные акции по общему правилу не предоставляют права голоса на общем акционерном собрании, однако гарантирует установленный дивиденд и минимальный размер ликвидационной стоимости акции. Различные выпуски привилегированных акций одного акционерного общества могут давать собственным владельцам различные права и привилегии, а также включать различные номиналы.
Размер дивиденда в привилегированных акциях, так же, как и размер ликвидационной стоимости привилегированных акций, можно определить в следующем виде:
1)в качестве фиксированной суммы денежных средств;
2) в качестве процента от номинальной стоимости акции;
3) в уставе может устанавливаться процедура расчета дивидендов либо ликвидационной стоимости;
4) в уставе может ничего не говориться о размере дивидендов и ликвидационной стоимости привилегированных акций.
В практике мировых государств выпускают большое число как обычных, так и привилегированных акций. Так, обычные акции могут отличаться по режиму голосования (т.е. предоставлять один либо несколько голосов). В РФ все обычные акции одного эмитента обладают равными правами. Если говорить о выпуске привилегированных акций, то законодательство РФ на данный счет не содержит никаких ограничений.
Принято выделять следующие виды привилегированных акций:
- кумулятивные;
- некумулятивные;
- конвертируемые;
- отзывные;
- участвующие;
- привилегированные акции с регулирующей ставкой дивидендов;
- гарантированные;
- приоритетные;
- старшие и младшие;
- привилегированные акции с фондом погашения;
- привилегированные акции с фондом покупки;
- голосующие привилегированные акции и т.д.
Можно выделить следующие характерные черты привилегированных акций:
Привилегированные акции определяют отношения совладения в рамках от номинальной стоимости.
Владельцы привилегированных акций лишаются права голоса в сравнении с владельцами обыкновенных акций.
По привилегированным акциям фиксируется размер выплачиваемого дивиденда. Дивиденды по привилегированным акциям подлежат выплате до выплаты дивидендов по обычным акциям.
Держатели привилегированных акций обладают преимущественными правами в сравнении с владельцами обычных акций на конкретную долю активов в случае ликвидации компании эмитента .
Второй разновидностью акций считаются обычные (простые). Обычная акция – это ценная бумага, предоставляющая право голоса на акционерном собрании на участие в распределении чистой прибыли после пополнения резервов, выплаты процентов по облигациям и дивидендов по привилегированным акциям. Основное отличие обычных акций от привилегированных заключается в следующем:
1)владельцы обычных акций обладают правом голоса на акционерном собрании;
2) размер дивидендов напрямую зависит от результатов деятельности акционерного общества и не заранее неизвестен .
На данный период времени помимо самих акций выпускаются определенные финансовые инструменты производного характера, которые связаны с акциями. Отдельные инструменты выпускаются эмитентом акций, то есть самим акционерным обществом: подписные права, варранты, облигации. Остальные – профессиональными участниками рынка ценных бумаг: глобальные депозитарные расписки, депозитарные расписки США. Стремительно развивается и рынок фьючерсных и опционных контрактов, в основании которых заложены акции.
Несмотря на то, что по собственному объему рынок акций является не самым существенным сегментом фондового рынка, рынок акций является одной из самых интригующих и интересных его частей.










Глава 2. Судебные споры акционеров. Особенности акции как ценной бумаги в законодательстве различных государств
2.1.Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства об акционерных обществах

Верховным Судом РФ согласно ст. 2 и 7 ФКЗ «О Верховном Суде РФ» проведено обобщение судебной практики применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами российского законодательства о хозяйственных обществах.
Изучим некоторые судебные процессы, связанные с правами акционеров-владельцев акций.
Решение общего собрания участников (акционеров) считается недействительным, независимо от того, какой размер доли в уставном капитале (количество акций) имеет истец, в случае, если доказано существенное нарушение процедуры созыва общего собрания акционеров, препятствующего акционеру реализовать право на участие в принятии решений, связанных с управлением обществом.
Акционер К. обратился в арбитражным суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества в связи с нарушением процедуры созыва этого собрания.
При удовлетворении этих требований, суд первой инстанции заметил, что общество при подготовке оспариваемого общего собрания акционеров нарушил положения пункта 1 статьи 52, пункта 2 статьи 60 ФЗ «Об акционерных обществах», к примеру: акционер, обратившийся с иском в суд, не был оповещен о проведении общего собрания и ему не предоставили бюллетень для голосования. Это, как заметил суд, повлекло за собой ущемление прав акционера на участие в делах общества и на участие в принятии решений, лишило его возможности воздействовать законным способом на позиции других акционеров.
Суд апелляционной инстанции принял решение отменить судебное решение первой инстанции, заметив при этом, что акционер К. имел только 1% голосующих акций и поэтому его голос не мог оказать влияние на принимаемое решение.
Суд кассационной инстанции отменил апелляционное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции по следующим основаниям.
Факт оповещения истца о собрании либо отправлении ему бюллетеня для голосования не доказан. Не обладая необходимой информацией о проведении собрания, акционер был лишен возможности принимать участие в собрании. Допущенные нарушения воспрепятствовали акционеру в реализации его права принимать участие в принятии решений, связанных с управлением обществом. Между тем, данное право принадлежит всем акционерам общества, независимо от того, какое количество акций они имеют.
Не обладая информацией о проводимом собрании, акционер лишился возможности принимать участие в собрании. Допущенные нарушения воспрепятствовали акционеру в реализации его права принимать участие в принятии решений, связанных с управлением обществом. Между тем, данное право принадлежит всем акционерам общества, независимо от того, какое количество акций они имеют.
Разногласия между акционером и обществом в связи с ценой акций, установленной в ходе выкупа, производимого в рамках ст. 75 ФЗ «Об акционерных обществах», подлежат урегулированию по нормам ст. 445 ГК РФ.
Если выкуп акций был осуществлен обществом без учета заявленного требования кредитора о выкупе акций по другой цене, акционер вправе потребовать выкупа его акций по ранее установленной им цене.

С. был акционером общества «Ф» и имел 40 акций общества. На общем акционерном собрании было принято решении об одобрении крупных сделок с имуществом, составляющим более 50% от общей стоимости активов акционерного общества Ф.
Совет директоров акционерного общества «Ф» принял решение утвердить сумму выкупа акций, а именно 80 рублей за одну акцию. С. не согласился со стоимостью акции, отправил обществу требование о выкупе ценных бумаг по более справедливой, с его точки зрения, цене в 100 рублей за одну акцию. Акционерное общество оставило его требование без ответа.
По той причине, что ценные бумаги не были списаны со счета и истцу не были выплачены деньги за ценные бумаги, он решил обратиться в суд.
Отказывая в удовлетворении искового заявления в части обязания ответчика выкупить акции по цене, определенной истцом, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд, вынося апелляционное решение, исходил из того, что акционер не оспаривал в регламентированном порядке результаты оценки, на которых было основано решение Совета директоров, которые утвердили стоимость акций, подлежащих выкупу; общество «Ф» выполнило полностью обязательства по выкупу ценных бумаг согласно цене, установленной в регламентированном порядке и не оспоренной всеми заинтересованными сторонами.
Суд кассационной инстанции принял решение отменить все ранее вынесенные акты, отметив следующее.