Курсовая работа по гражданскому праву на тему Гражданско-правовая ответственность

1.1. Исторические аспекты гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовая ответственность является одним из ключевых понятий в сфере права и законодательства. Она предполагает возможность защиты интересов граждан и организаций, а также наказание за причинение ущерба или нарушение прав других лиц. Правовые акты, регулирующие эту область, имеют строгие нормы и требования, направленные на обеспечение справедливости и соблюдения законов.
Социальное явление института ответственности началось еще в первобытных общинах, где отношения людей регулировались обычаями, тесно связанными с религиозными и моральными нормами [19, с. 535]. Первоначально основным обычаем была кровная месть, которая с появлением религии стала рассматриваться как обязательный долг, пренебрежение которым приводило к изгнанию из общины. Со временем кровную месть заменил принцип талиона, предполагающий равное возмездие за совершенные проступки. Нарушение этого принципа также могло привести к изгнанию из общины.
С развитием Древнерусского государства и права возник институт юридической ответственности. Социальное расслоение и появление классов стали результатом постепенного перехода к производящей экономике и возникновения товарообмена.
Сначала на Руси была создана Русская Правда Ярослава Мудрого - первый сборник законов, где устанавливались права на имущество и обязательства [24, с. 3] . Обычно это касалось движимого имущества. Если кто-то незаконно присвоил себе чужое имущество, ему грозил штраф и обязанность вернуть его владельцу. За просрочку по займу не только начислялись штрафы, но иногда следовало иное наказание, включая лишение свободы.
В период формирования централизованного государства значительным событием было принятие Судебников 1497 и 1550 гг. Источниками для них послужила, среди прочего, Русская Правда. Нормы о гражданско-правовой ответственности за причинение вреда получили важное развитие в тот период. Обязательства могли возникать как из договоров, так и из причинения убытков. Например, за кражу коня, помимо его возврата, требовалось выплатить денежный штраф владельцу.
В XVII веке Соборное уложение 1649 года стало основным источником права, где была развита система договорных обязательств [24, с. 4]. Развитие феодальных отношений привело к увеличению значения договоров займа. Постепенно личная ответственность уступила место имущественной ответственности.
Ответственность за выполнение договорных обязательств была обеспечена возможностью изъять имущество у должника. Полная зависимость из-за невыполнения обязательства исключалась, возможна была только отработка до погашения долга. Члены семьи должника несли ответственность за его обязательства. Вопросы ограничения ответственности, включая отсутствие вины, регулировались Соборным Уложением. Соборное Уложение также предусматривало имущественную ответственность за причинение вреда. Например, за вред, нанесенный животным, виновный должен был выплатить потерпевшему двойную сумму.
Свод законов Российской империи 1833 г. ввел новые правила гражданско-правовой ответственности, устанавливая неустойку как основную меру компенсации за ущерб [19, с. 536]. Разрушение феодальной системы, развитие экономики сделали Соборное Уложение неактуальным для интересов государства и общества.
До 1833 г. требования к исполнению обязательства и уплате неустойки не рассматривались одновременно. В законе и в договоре были закреплены требования по неустойке. Возмещение убытков сверх неустойки не предусматривалось, отсутствовало понятие упущенной выгоды, но в некоторых случаях неполученный доход должен был быть возмещен виновной стороной.
В начале XX века политическая обстановка привела к значительным изменениям в организации государства и правовой системы. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. утвердил, что основные средства производства и природные ресурсы принадлежат союзному государству. В соответствии с Гражданским кодексом РСФСР 1922 г. обязательства возникали из договоров, недопустимого обогащения и нанесения ущерба [19, с. 537].
Главы III-XI были посвящены договорным обязательствам. Основной защитой прав являлось возмещение убытков, которые включали в себя не только причиненный ущерб, но и потерю возможной прибыли. Помимо этого, возмещение убытков производилось при утрате заинтересованности кредитора в исполнении обязательства, а на сумму предоплаты начислялись проценты за незаконное использование денежных средств. В Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. неустойка рассматривалась как сумма денег или ценность, которую одна сторона обязуется передать другой в случае нарушения или неправильного исполнения договора.
Возмещение вреда рассматривалось в договоре как неустойка, которая должна была быть выплачена помимо возмещения убытков, сохраняя при этом основное обязательство. Особое внимание уделялось главе, посвященной внедоговорным обязательствам. Восстановление положения потерпевшего до нарушений являлось целью возмещения вреда, а в случае невозможности - компенсация убытков. Был установлен принцип солидарной ответственности за причиненный ущерб. В указанный период возмещение морального вреда не предусматривалось [19, с. 537].
Отметим, что Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. действовал до принятия Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Обязательным условием соглашения о неустойке было его письменное закрепление, без которого оно признавалось недействительным. Законом было предписано включение неустойки в договоры для многих советских предприятий, учитывая особенности экономики. В случае причинения вреда гражданско-правовая ответственность предполагала полное возмещение ущерба.
В 1994 г. в условиях изменения политических и экономических основ государства был принят Гражданский кодекс Российской Федерации. Основой современной экономики стала частная собственность [1]. Отметим, что в этот период возникло понятие правомерного причинения вреда. Таким образом, при взыскании убытков суды должны были учитывать имущественное положение причинителя вреда и потерпевшего. Также уменьшение размера или отказ в возмещении убытков допускался с учетом степени вины самого потерпевшего, в том числе в случае, если его грубая неосторожность способствовала причинению вреда.
В 2015 г. Гражданский кодекс Российской Федерации претерпел изменения, расширив толкование реального ущерба и включив в него расходы, которые будут произведены в будущем с целью восстановления нарушенного права потерпевшим лицом [19, с. 537]. На законодательном уровне были закреплены понятие неустойки и виды неустойки (зачетная, штрафная, альтернативная, исключительная), а также основания для ее снижения.
Таким образом, сделаем вывод, что становление и эволюция института гражданско-правовой ответственности были длительными. Институт гражданско-правовой ответственности развивался под воздействием разнообразных факторов, характерных для соответствующего исторического развития общества. В процессе развития правовой системы произошло разделение видов ответственности, при этом личная ответственность была заменена денежной компенсацией. Основными методами исполнения гражданско-правовой ответственности стали неустойка и возмещение убытков. Механизм взыскания этих средств с течением времени претерпел изменения, включая период 90-х г. XX века, связанный с переходом к рыночной экономике.